제6회 달서구의회(임시회)
달서구의회사무국
일 시 : 1991년 10월 28일(월) 10시
장 소 : 본회의장
의사일정(제2차본회의)
1. 92정수물품취득승인의건
2. 구정에관한질문
3. 회의록서명의원선정
부의된안건
(10시03분 개의)
○의장 한정수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 지금부터 제6회 대구직할시달서구의회임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다.
먼저, 의회간사로부터 보고사항이 있겠습니다.
○의회간사 김낙흠 보고사항을 말씀드리겠습니다.
첫째, 10월 25일 정수물품 심사특별위원회에서는 위원장에 이종택의원, 간사에 박병기의원이 선임되었다는 보고가 있었으며, 이종택 특별위원장으로부터 심사결과 보고서가 제출되었습니다.
둘째, 10월 25일 구청장으로부터 의회 출석요구건에 대하여 답변에 충실을 기하기 위하여 최학득의원 질문사항에 대하여 부구청장, 류광현, 시희준, 김창식의원 질문사항에 대해 도시국장, 박양헌의원 질문사항에 대하여는 총무국장이 대리 출석하여 답변토록 하겠다는 사전 서면 통보가 있었습니다.
이상 보고사항을 마치겠습니다.
○의장 한정수 오늘 안건은 배부해 드린 의사일정표와 같이 정수물품취득승인건과 구정에 관한 질문과 답변을 듣는 순서가 되겠습니다.
그러면, 의사일정에의거 회의를 진행하겠습니다.
(10시05분)
○의장 한정수 의사일정 제1항 92년도 정수물품취득승인의건을 계속 상정합니다.
본건에 대하여 정수물품 심사 특별위원회 이종택 위원장 나오셔서 심사한 결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
○특별위원장 이종택 평소 존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다.
정수물품 취득승인 심사 특별위원장 이종택입니다.
본 건은 지난 10월 21일 달서구청장으로부터 제출되어 10월 24일 본회의에 회부, 본회의의 의결에 따라 위원 9인으로 특별위원회를 구성하여 10월 25일부터 26일까지 2일간 구청관계 공무원을 출석시킨 가운데 심도있는 심사를 계속하였습니다.
본 특별위원회에서 심사한 결과를 기 배부해드린 자료를 토대로 하여 말씀드리고자 합니다.
구청장께서 제출하신 92년도 정수물품취득승인 요청안에 포괄적인 내용은 2억 4,116만원 상당 금액의 총 18개 품목, 84종의 기기를 취득승인 요청하는 내용이었습니다.
먼저, 신규 취득승인요청안에 대해서 말씀드리겠습니다.
신규 취득 물품은 행정업무의 전산화 및 신속화, 각종업무의 자동화, 업무수행의 기동성등을 고려하여 볼 때, 민원업무의 편의제공을 위한 필수 불가결한 행정장비로 인정되므로 원안대로 승인토록 의결하였으나, 다만 동행정 업무의 신속한 추진을 위하여 성당2동 및 본리동의 [모터싸이클] 각1대와 금년 7월 신설된 지역교통과의 전자복사기와 타자기 각1대와 법정 기일내 회의록을 작성하여야 하는 업무의 특수성을 지닌 의회사무과의 타자기 2대 등은 업무의 원활한 수행을 위해 기 소급 구입사용하고 있는 실정인데도 92년 취득승인 요청이 되어 있었으므로 91년도에 취득할 수 있도록 의결하였습니다.
다음 대체 취득승인 요청안에 대하여는 내구년한이 미 도래한 품목이 일부 있었으나 업무의 과다로 인한 사용 빈도 증가로 노후 되어 꼭 교체해야 될 것으로 인정된 품목은 요구안대로 승인 의결하였으며, 성서3동의 [모터싸이클]은 92년 신규취득분으로 1대가 승인되었으므로 대체 취득분 1대에 대하여는 취득승인을 인정치 않았습니다.
총무과, 건축과, 성서2동의 전자복사기, 재무과의 의전용 대형승용차는 대체 취득승인을 의결하였으나 다만, 물품구매를 92년 하반기에 집행하여 줄 것을 요구하였으며, 나머지 물품에 대해서도 원안대로 의결하였습니다.
덧붙여 말씀드리면 각 실과에서 정수 물품 취득승인요청시에는 이번처럼 한꺼번에 모아서 승인 요구하지 말고 수시로 개회되는 임시회시에 즉시 요청하여 업무에 공백이 없도록 하는데 최선을 다해 줄 것을 촉구하였습니다.
이상의 심의내용을 참고하시고 의원 여러분께서도 본 특별위원회에서 심사보고한 내용대로 가결하여 주시기를 부탁드리며 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
(참조)
(정수물품취득승인심사특별위원회)
(부록에 실음)
○의장 한정수 이종택위원장 그리고 특별위원 여러분! 수고가 많으셨습니다.
그러면 92년도 정수물품취득승인 요구의 건은 특별위원회에서 심사보고한 내용과 같이 일부 수정안대로 가결하고자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 다수있음)
그러면 이의가 없으므로 본건은 특별위원회에서 심사보고한 내용대로 가결되었음을 선포합니다.
(10시11분)
○의장 한정수 의사일정 제2항 구정에 관한 질문을 상정합니다.
오늘 질문하신 의원은 모두 다섯분입니다.
그동안 6회에 걸친 임시회를 통하여 모두 열아홉분의 의원으로부터 구정에 관한 질문을 하게 되었습니다.
우리 의회는 그동안 많은 의정활동을 통하여 민의를 반영하는 민주 행정에 구청과의 동반자적인 입장에서 최선을 다하므로 지방자치제도가 보다 성숙해 지고 있다고 생각합니다.
그러면, 질문 및 답변을 듣기 전에 먼저 구청장님으로부터 인사말씀이 있겠습니다.
○구청장 장긍표 존경하는 한정수 의장님!
그리고 의원 여러분!
되돌아보면 구의회가 개원된지 200여일이 가까워 왔습니다.
그러나 국내외 정세는 날로 급변하고 있습니다. 소련을 위시한 동구권이 급격한 변화와 지난 9월 18일 남북한 [유엔]동시가입으로 우리나라도 어엿한 국제사회의 일원으로서 그 위상이 크게 높아졌을뿐 아니라 세계적 발전에 중추적 역할을 수행하고 있으며 또한 며칠전 평양에서 열린 남북총리회담에서 남북한 합의서 성격과 명칭등 5개항에 대해 순조롭게 합의됨으로써 앞으로 남북대화에 밝은 전망을 보여주고 있습니다.
이는 우리민족의 염원인 통일을 앞당길 것이라고 믿어 의심치 않습니다.
우리는 이를 뒷받침하기 위해 범국민적으로 "새질서 새생활 실천"을 지속적으로 추진한 결과 밝고 건강한 사회가 건설되어가고 있으며 과소비 추방을 위해 "씀씀이 10% 절약운동"을 추진하여 국민적 화합을 도모해 가고 있습니다.
이는 선진 달서구의회 의원여러분들의 노력에 힘입은 바 크다고 봅니다.
지금까지 5차례의 임시회의중 조례개정, 개폐의결 5건과 세입세출의 결산, 특히 제3회 임시회에서는 구의회중 최초로 의원윤리강령을 채택하였습니다.
그밖에도 교육위원 추천, 제2회 추경예산안과 중기지방재정계획 승인 등으로 분주한 나날을 보내왔습니다.
그리고 지난 10월 18일 개최한 제3회 두류축제 한마당 구민잔치에서는 의원여러분들의 적극적인 협조와 성원으로 성황리에 마칠 수 있게 되었음을 대단히 고맙게 생각을 하며 한편 의회가 거듭될수록 의원님들의 연구활동과 각종[세미나]참여, 그리고 지역주민의 이해, 설득 등으로 구민복지 증진을 위한 발전적 의회활동을 해 오신데 대해서 진심으로 감사하게 생각합니다.
또한 구정질문에 대해서도 당면한 주요업무 추진과 향후 구정발전에 대한 의견을 제시하는 등 지금까지 총 65건의 구정질문이 있었습니다.
그 중에서도 보건위생분야가 28건, 환경보호 분야가 17건, 기타 20건 등으로 특히 시대가 요구하는 보건, 환경분야에 많은 관심을 보여주었습니다.
그리고 이번 회기중 다섯 의원님의 구정에 관한 질문에 대해서도 보다 답변의 충실을 기하기 위해서 부구청장과 관련 주관국장으로 하여금 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다.
존경하는 의원여러분!
우리 구는 91년도 중요사업으로 서민 복지증진 25건, 도시기반시설 19건, 구민화합과 지역안정에 관한 업무 17건, 기타 27건으로 총 88건의 각종사업을 원만하게 추진하여 현재 90%의 진도로 차질없이 추진되고 있음을 말씀드립니다. 그리고 또한 92년도 중요 구정사업을 수립하여 의원여러분과 협의토록 하겠습니다.
또한 이러한 협의로 인해서 더욱 구민복지를 위한 좋은 문제들이 많이 나올 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
그리고 10월 29일부터 11월 7일까지 10일간 미국 [오리건주 워싱턴 카운티]초청으로 양 도시간의 자매결연과 우호증진을 위해서 한정수 의원님과 경제협의회 회장 등 6명이 다녀오겠습니다.
모쪼록 의원 여러분께서는 앞으로도 계속해서 구정발전을 위해 좋은 의견을 많이 주실 것을 기대합니다.
의원의 발전과 의원여러분의 건승을 빌면서 인사에 갈음합니다.
감사합니다.
(10시17분)
○의장 한정수 구청장님 수고하셨습니다.
질문순서는 기 배부된 의사일정 순서에 따라 다섯분의 의원으로부터 질문사항을 먼저 들으신 후 순서에 의거 일괄해서 답변을 듣기로 하겠습니다.
그러면, 먼저 최학득의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
○최학득의원 최학득의원입니다.
평소 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분!
구정업무에 연일 수고가 많으신 구청장을 비롯한 관계공무원 여러분!
오늘 막중한 사명과 책임의식으로 지역발전과 위민봉공을 의해 헌신하시고자 자청하신 한정수 의장님과 동료의원 여러분의 하시는 사업과 가정에 행운과 건승이 항상 넘치시기를 충심으로 기원 드리면서 구정에 관한 질문의 기회를 주신데 대하여 감사드립니다.
아울러 항상 지역사회 발전을 위해 헌신적인 노고를 아끼지 않으시는 장긍표 구청장님 이하 관계공무원 여러분의 노고에도 경의를 표하는 바입니다.
급변하는 국제정세와 더불어 우리 조국도 통일의 서광이 한층 더 가까이 비치는 듯하여 가슴이 벅차 오릅니다.
본 의원은 이러한 시점에서 우리 달서구가 더욱 발전하길 진심으로 바라며, 또한 우리 달서구의회가 전국 어느 지방의회보다 한걸음 앞서가는 의회가 되기를 간절히 바라는 뜻에서 동료의원 모두가 합심하여 노력하며 품위를 지켜나감으로서 바람직한 의회상을 정립하여, 발전적이고 건설적인 제안이나 민원사항 및 구민의 의견을 겸허하게 수렴하여 심도있게 다룸으로써 최적의 생활환경 조성과 관민화합 기풍 확충에 기여하는 의회상을 정립하는데 최선을 다해가야 할 것으로 생각하며, 몇가지 제안과 질문을 드리겠으니 성실히 답변을 해주시기 바랍니다.
본 의원이 요청하여 받은 참고자료에 의하면 적십자회비 모금현황 및 내역, 그리고 불우이웃돕기 모금실적 및 사용현황 등인데 그 내용이 개괄적이라서 구체적인 사안을 알기가 쉽지 않았습니다.
그럼 본 의원의 질문사항을 말씀드리겠습니다
첫째, 적십자회비 교부금 집행현황 및 집행내역 중에서 적십자회비 수납관계 공무원들의 노고와 어려움을 생각한다면 수납요원 시상금액이 적다는 생각도 들고 또한 적십자사로부터의 내약이기도 하겠으나 업체나 개인들로부터 모금한 회비가 교부금 형태로 변칙지출이 된다면 회비를 내신 주민들의 성의에 반하는 처사가 아닌가 묻고 싶습니다.
적십자회비 납부실적중 일반회비를 납부한 회원수를 비교해 볼 때 89년에는 3만2,477명인데 90년에는 2만9,241명으로 줄어드는 경향이 있는데 그 원인은 무엇이며, 90, 91년에는 달서구 총세대주 몇세대가 참여하였는지?
만약 참여세대가 적다면 많은 세대를 참여시킬 방안은 무엇인지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
또한 달서구 관내에서는 기업체가 많은데 10인이상 종업원을 가진 업체중 적십자회비를 납부하는 업체는 90, 91년도의 경우 몇 개 업체나 되며 더 많은 업체를 적십자회비 납부에 참여시킬 수는 없는지에 대해서도 말씀해 주십시오.
둘째, 불우이웃돕기성금 역시 집행기준이나 내역만으로는 일견 적정하게 집행된 것으로 보이지만 실상은 서류상의 관행에 불과하고 실제로는 제대로 수혜를 받지 못하고 있다는 소문도 있습니다.
어디까지나 소문이기를 바랍니다만 "아니땐 굴뚝에 연기날까"라는 속담처럼 혹여 뜬소문이기를 기대하며 소상한 답변을 원합니다.
예를 들자면, 본의원이 요청한 참고자료에 의하면 90년 1월 시장 연두순시때에 영세민촌 방문을 하여 격려금으로 이 성금중에서 40만원을 지급한 것으로 기재되어 있는데 시장순시 등에서는 시장의 정보비, 판공비 중에서 금일봉을 전달한다든지 하지 구청에서 모금된 성금으로 격려한다는 것은 문제가 있지 않겠나 사료됩니다.
그 밖에도 구체적인 사용처를 밝히지 않는 사례들에 대해서도 그 이유와 내역에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
셋째, 공공기관, 교회, 기업체들의 표시를 위해 인도에 설치한 철주이용 간판중 오손, 파손, 퇴색되어 도시미관을 해치는 경우가 많은데 구청에서는 일제 정비기간을 정하여 각 설치자에게 정비토록 촉구할 의향은 없으신지요?
또한 "교통사고 많은곳"이란 철주이용 간판은 경찰자료에 의한 년간 인명피해 7건이상 발생지역에 설치했다는데 설치자가 홍보효과를 높이기 위해서 임의대로 설치한 곳이 많은 것 같은 인상을 받았습니다.
이에 대한 사실조사후 꼭 필요한 장소에만 설치토록 할 용의는 없는지?
간판의 색상만 하더라도 붉은색 바탕으로 되어 있는데 이것은 경고의식을 주기에 앞서 도시미관을 헤치고 혐오감마저 느끼게 하고 있습니다.
만약 일반인이 이런 색상으로 간판을 설치한다면 허가가 가능합니까?
그리고 지금까지 구정업무 현황보고 청취는 개원식 이후로는 한번밖에 없었습니다.
구정업무중 중요시책에 대하여 많은 구민이 참여하고 전공무원이 참여해야 하는 구단위에서 추진하는 당면 주요업무에 대해서는 임시회시 수시보고는 물론 종합적인 계획을 수립할 때는 반드시 의원 간담회시나 본회의 유인물을 추가 인쇄하여 배부하고 보고함으로써 의회와의 협조체계를 구축하여 주민 봉사행정을 보다 알찬 계획서가 되도록 했으면 좋겠다는 뜻에서 말씀드렸으니 참고하시기 바랍니다.
요즈음 사회일각에서 일부 몰지각한 졸부들이나 권력을 앞세워 나라의 장래를 지극히 어지럽게 만드는 계층이 있음을 심히 염려하면서 우리 의회 의원들이 솔선하여 자신의 위상과 입지를 바로세워 나감으로써 주위의 모범이 되고 새질서 새생활 실천선도에 최선을 다하여 구민들에게 믿음과 사랑을 받는 의회가 되도록 다짐하면서 질문과 건의사항을 모두 마치겠습니다.
끝까지 경청해 주신 동료의원 여러분 그리고 방청객 여러분께 다시한번 감사드리고 구청장 및 관계공무원 여러분께도 심심한 사의를 표합니다.
감사합니다.
(10시28분)
○의장 한정수 최학득 의원 수고하셨습니다
다음은 류광현 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
○류광현의원 류광현 의원입니다.
구정업무에 연일 수고가 많으신 구청장을 비롯한 구청 관계공무원여러분께 감사를 드리며 본의원이 오늘 이 자리에서 구정에 대하여 질문을 하게 된 기회를 주신 의장님과 동료의원 여러분께 감사를 드립니다.
본 의원은 어디까지나 우리 달서구의 발전과 나아가서 대한민국의 경제발전에 일익이 될 성서첨단기술종합단지 2차2지구 조성사업 추진에 관하여 시급한 문제 몇가지를 질문과 더불어 상부에 건의안으로 말씀드리고자 합니다.
현재, 대구시가 역점사업으로 추진하고 있는 성서첨단공업단지 조성계획은 이 지역사회 발전과 고용증대 기타 연관산업에 이르기까지 지대한 파급효과를 가져옴으로써 지역경제 발전에 크게 공헌하리라 확신합니다마는 사업추진이 극히 부진한 실정인 것으로 알고 있습니다.
성서첨단기술종합단지 2차2지구는 분양면적 41만8,000평에 입주업체가 329개업체로서 90년 10월에 대구직할시와 입주계약을 체결하여 92년초에 입주키로 예정되어 있는 것으로 알고 있습니다.
그러나 이들 입주업체들은 91년 4월 15일까지 부담금을 80%를 납부하고 있으나 현지 공정으로 보아서는 입주예정기간내 입주가 불가능한 실정으로 판단하고 있습니다.
또한 부담금을 납입하지 못한 입주업체들은 연체금을 물고 있는 것으로 알고 있는데 이러한 문제에 대해서 다음 몇가지를 질문하겠습니다.
구청장 소관업무가 아닌 내용에 대하여는 구민을 위하고 조속한 공단조성을 위하여 구청에서 추진중인 사항이나 시에 건의 또는 확인된 내용을 소상히 답변해 주시고 이러한 내용을 건의하여 주시기 바랍니다.
첫째, 대구직할시가 공단입주 계약체결에 있어 일방적으로 명시하지 않는 내용으로 계약을 강행하였으므로 권위주의적 행정을 탈피하지 못한 처사로 알고 있는데 이에 대하여 납득이 되도록 아시는대로 계약체결 내용을 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.
둘째, 동 단지 입주업체가 부담금 80%나 납입하였는데도 조성이 지연되고 있는 사유와 당해 토지 내 토지보상금 및 지장물 보상금 지급에 대한 내역을 답변해 주시고 공장입주 지역으로 입주업체들에게 불이익을 초래하였는데 이에 대한 보상대책은 마련중인지를 답변해 주시기 바랍니다.
셋째, 동 단지 입주업체들에게 91년 10월 15일까지 보상금 완납을 독촉하고 있는데 당국은 의무이행은 소홀히 하고 권리만 주장하는 결과이므로 입주예정 일자를 확실하게 입주업체들에게 통보할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
넷째, 입주부담금중 최종 잔금은 정지 및 기반조성이 완료되고 입주업체가 공장시설을 시공할 수 있는 여건이 이루어 질때까지 납입을 연기할 수 있는지를 답변해 주시기 바랍니다.
참고로 말씀드리면, 우리나라의 무역역조가 100억불이라고 보도상으로 말하고 있는데 대구지역내 성서공단이라도 조속한 조성이 이루어진다면 첨단단지조성으로 인한 무역역조현상을 다소나마 줄일수 있다고 본의원은 확신하는 바입니다.
그런데 조성이 늦장을 부리고 있는데 대하여 가슴 아픈일이 아닐 수 없습니다.
이상 말씀드린 내용과 같이 조속한 조치가 이루어져서 첨단산업육성 및 지역경제발전의 첨단기술 종합단지 조성지연에 따른 문제점을 제기하게 되었음을 참작하시어 좋은 결과가 맺어질 것을 바라면서 성의 있는 답변을 요구합니다.
이상 질문을 마치겠습니다.
감사합니다.
(10시35분)
○의장 한정수 류광현의원 수고하셨습니다.
다음은 시희준의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
○시희준의원 시희준의원입니다.
평소 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분!
또한 구정발전을 위해 항상 헌신노력하시는 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분!
본 의원이 오늘 이 자리에서 동료의원 여러분과 함께 구정을 논하고 아울러 전구민을 대표하여 본의원으로서는 두 번째의 구정에 관한 질문을 하게 된 것을 매우 뜻깊은 일이라 생각하며, 이렇게 발언의 기회를 주신 의장님과 동료의원 여러분께 감사를 드립니다.
아울러 바쁘신데도 불구하고 구정현황을 청취하고자 여기 참석하신 방청객 여러분들께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
진달래와 개나리꽃 향기 그윽하던 지난봄 의정활동의 꿈을 안고 개원을 한지가 바로 엊그제 같은데 어느덧 산천이 붉게 물들고 높아진 가을 하늘을 바라보니 지난 6개월의 의정활동이 새삼 감회롭습니다.
본 의원이 질문할 사항은 지난 여름 장마이후 달서구 관내 인도블럭중 파손되어 방치되어 있는 곳이 20여개소가 되는 걸로 알고 있는데 특히 비가 오면 주민의 통행에 불편이 많아 몇가지 질문코자 하오니 진실하고 성의 있는 답변을 하여 주실 것을 부탁드립니다.
첫째, 현재 달서구관내 인도블럭 파손부분이 상당수 있는 걸로 알고 있는데 그 현황 및 대책을 상세히 답변해 주시기 바라며, 인도 [블럭]은 파손되지 않았다 하더라도 노면이 고르지 못해 비만 오면 진흙물이 튀어오르는 등 주민들의 통행에 지장을 주는 곳이 한두군데가 아닌줄 알고 있는데 이에 대한 대책도 상세히 답변하여 주시기 바랍니다.
둘째, 교통량의 증가로 인한 인도상의 불법 주·정차 및 차량통행으로 인하여 많은 양의 인도 [블럭]파손으로 보수비가 상당액이 소요되는 것으로 알고 있는데 이에 대한 조치계획과 근절 방안은 마련되어 있는지에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
셋째, 달서구 관내 적법한 절차를 사용허가한 보차도 수는 387개소, 무허가 보차도수는 18개소로 알고 있는데 18개소 이외의 무허가 보차도는 정말 없는지, 또한 적법한 절차를 거쳐 허가한 보차도 시설공사는 허가를 득한자가 자부담으로 시공케 되어 있는 줄 알고 있는데 그렇게 함으로써 각 보차도의 재질과 시공법이 서로 달라 외관상 좋지 않을 뿐만 아니라 조잡한 시공으로 인한 통행의 불편은 물론 사고를 당할 위험부담까지 있는 현실이므로 표준화된 재질과 시공법으로 설계된 사업비를 구청에서 일괄징수하여 사업을 시행함으로써 보차도와 안정성과 통일성을 기할 용의는 없으신지?
또한, 보차도 사용료의 부과징수 현황 및 체납액 정리 조치방안, 무허가 보차도 조치계획에 대해서도 답변하여 주시기 바랍니다.
넷째, 인도블럭 보수비로 91년 예산에 7,000만원이 계상되어 있는 줄로 알고 있는데 9월말 현재까지 보수비는 어느정도인지?
평방미터당 인도블럭과 차도블럭 설치단가를 비교해 주시고 앞으로 인도블럭 설치시 강도가 강한 차도블럭내지는 차도블럭과 거의 같은 강도의 인도블럭을 제작하여 설치함으로써 조금많은 예산이 소요된다 하더라도 향후 유지관리에 관한 예산을 절감할 수 있다고 생각하는데 이에 대한 방안을 검토하실 용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다.
마지막으로 요즘 인도와 차도사이의 연석은 대리석으로 개체하고 있는데 그 의의는 어디에 두고 있으며, 외관상 좋지 않다는 이유만으로 기존 콘크리트 연석을 철거하고 대리석으로 개체하는 이유와 사업에 소요되는 사업비는 많은 예산의 낭비를 초래할 수 있음을 지적하지 않을 수 없습니다.
이 점에 대해서도 충분한 답변이 있으시길 기대하면서 이상으로 본의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
(10시44분)
○의장 한정수 시희준 의원 수고하셨습니다.
다음은 김창식 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
○김창식의원 안녕하십니까? 김창식 의원입니다.
의장님과 동료의원 여러분이 함께하신 자리에서 구청장이하 관계공무원 앞에서 인사와 아울러 질문할 시간을 갖게 되어 기쁘게 생각하며, 특히 구정에 대해 질문할 시간을 할애해 주신 동료의원님께 감사의 말씀을 먼저 드립니다.
우리는 지금 중차대한 역사의 전환점에 있다고 해도 과언이 아닙니다. 지방자치문을 염과 동시에 국내외적으로 우리나라는 안정기조하에 국제평화질서 회복에 선도적 역할을 하는가 하면 헌정사상 처음으로 신성한 주권국가다운 행사를 하게 되었으니 진실로 통쾌한 일이 아닐 수 없습니다.
우리 노태우 대통령께서 유엔총회에서 정식회원 국가원수 자격으로 9월 24일 평화적 연설을 T.V를 통해 들었을 때 본의원은 가슴뿌듯함을 느낄 수 있었습니다.
이제 우리나라는 국제사회에서 평화적인 보장을 받게 되었고 또한 북한 김일성까지도 유엔총회 한마당에 동반자로 끌어내는 큰 역할을 우리가 해내고 말았습니다.
이것은 분명 우리 민주주의 우월성에서 이룬 것이요 우리 민족의 저력과 국력에서 이룬 결실이라 확신합니다.
오늘 이 자리에서 우리는 민주주의 꽃이라 하는 기초의회의 신성하고 경건한 지성의 전당에서 새역사를 창조해 가고 있음에 대해 정말 감격할 수 밖에 없습니다.
존엄한 역사 앞에서 본의원은 달서구의원의 한사람으로서 책임을 통감하고 우리 지역민들의 살림을 잘해 주십사하고 맡겨준 사명을 다 한다는 신념으로 다음 몇가지 질문을 하고자 합니다.
첫 번째, 계획성 없는 도로공사로 시공된 지 얼마되지 않아 포장을 뜯고 재시공하는 사례가 있어 지역민들의 빈축을 사고 있는데 89년부터 91년 현재까지 도로를 재시공한 곳이 몇 개소가 되며, 공사비는 얼마나 되었는지 밝혀 주시기 바랍니다.
물론 국비지원금이나 시비지원금 관계없이 달서구내 재시공한 공사비는 모두 밝혀주시기 바랍니다.
본의원이 이 자리에서 우선 생각하는 것만 해도 91년도에 재시공한 도로는 송현파출소에서 올림픽기념국민생활체육관까지의 도로와 송현파출소에서 우방아파트까지의 도로 등을 들 수 있습니다.
둘째, 앞산순환도로 교통체증현상이 생기고 있으나 대중교통수단을 꼭 필요로 하는 송현1동 주민들은 버스노선이 많이 없어 주민들의 민원이 야기되고 있는데 지금 당장이라도 버스노선을 증설해 줄 용의는 없으신지?
본의원이 알기로는 앞산순환도로는 현재 폭 15m의 2차선 도로인데 10월 18일자 영남일보에 의하면 폭 50m, 6차선 도로로 넓히기 위해 시에서는 내년중 공사를 시작하기로 했다는데 우리구에서는 이들 편입부지의 보상에 따른 대책과 그동안의 교통대책은 어떻게 되는지도 말씀해 주시기 바랍니다.
물론, 대구직할시에서 시행하는 것은 본의원도 잘 알고 있습니다만 우리 달서구청장 및 관계관 여러분이 조속한 시일내 해결될 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다.
셋째, 대명천 복개공사는 이 지역 김한규 국회의원, 대구시의원, 동료 구의원님들의 관심속에 추진되고 있는데 현재 달서구내 대명천 인접 주택이 밀집된 곳이 본리동 백조아파트인데 그곳까지는 언제 몇 년도까지 복개공사가 될 수 있으며, 91년도까지 우리 달서구 대명천 복개공사에 투입된 공사비는 모두 얼마인지?
넷째, 송현1동 702번지 일대 앞산공원 부지내 청소년회관을 건립할 계획이 있는 것으로 알고 있는데 착공시기와 부지면적 및 건평수는 어느 정도며, 공사금액은 얼마인지 밝혀주시기 바라며,
다섯째, 월배공단 조성으로 1차분양을 한후 지금 언론에 의하면 백지화 된다는 보도가 있는데 현재상황을 말씀해 주시기 바랍니다.
끝으로, 우리 달서구민의 복리증진을 위하여 발언할 수 있도록 시간을 할애해 주신 의장님 그리고 동료의원 여러분께도 감사를 드리며, 40만 달서구민의 행정을 담당하느라 불철주야 로심초사하고 계시는 구청장이하 관계관 여러분들의 노고에 깊은 사의를 표하면서 본의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
(10시51분)
○의장 한정수 김창식의원 수고하셨습니다.
다음은 마지막으로 박양헌의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
○박양헌의원 박양헌의원입니다.
평소 존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분!
구정업무 수행에 연일 수고가 많으신데도 불구하고 이 자리에 참석하신 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분!
본의원이 동료의원 여러분과 함께 구정에 관해 같이 논하고 40만 달서구민의 대표기관인 의회에서 구민을 대표한 의원의 한 사람으로서 구정에 관한 질문을 하게 된 것을 매우 뜻깊고 영광된 일이라 생각하며, 이렇게 발언의 기회를 주신 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다.
또한 공사다망 하신데도 불구하고 구정에 관한 현황을 청취코자 참석하신 방청객 여러분께도 심심한 감사의 말씀을 드리며 아울러 하시는 사업과 가정에 항상 행운이 함께 하시길 충심으로 기원하겠습니다.
본의원은 지난 10월 21일 국회상임위원회에서 정부측으로부터 국방예산의 내용이 처음으로 공개되었다고 하는 것을 들었습니다.
납세자인 국민의 입장으로서 우리가 내는 세금이 어디에 얼마만큼 올바르게 사용되고 있는가를 안다는 것은 민주사회에 있어 지극히 당연한 일이며 건국 43년만에야 실현되었다는 것은 그나마 다행한 일이라고 생각합니다.
이는 그만큼 국력의 신장과 세계정세가 변천해가는 시대적인 흐름에 동참하기 위한 적절한 발상이라는 생각이 듭니다.
이에 우리는 지방자치 시대를 보다 민주적으로 발전시키는데 무엇보다도 구정을 추진하는 행정부와 의회간에 거리낌없이 유대를 강화해 나가면서 민의를 적극 수렴하는 행정체제를 구축하여야 할 것으로 봅니다.
돌이켜보면 지난 6개월이 의정활동중 주요당면 업무 구정질문을 통한 구청관계공무원으로부터 답변을 직접 청취하므로써 공개 행정주의 원칙을 정립하는데 다소나마 일익을 담당하였다는 자부심으로 본의원이 오늘 이 자리에 섰습니다만, 아직도 공공연히 행해지고 있는 구걸행정에 관해 몇가지 질문코자 합니다.
첫째, 현재 달서구 산하 17개 동사무소중 15개 동에서 동사무소 사환급료로 15만원내지 20만원씩 동정자문위원회에서 보조하여 충당하고 있는 것으로 알고 있는데 이는 동정자문위원회의 본 임무인 동행정의 자문역할을 떠나 달구벌축제 및 두류축제 또는 동행사에 필요한 자금을 지원하는 위원회로 전락한 감을 느끼게 합니다.
지방자치 시대를 맞이하여 관이 민에게 폐를 끼치지 아니하고 또한 구걸행정을 타파하는 의미에서도 이런일은 마땅히 배제되어야 할 줄 압니다.
본의원이 파악한 바로는 박배근 전 대구직할시장 재직시 본의원이 동정자문위원장의 입장으로 급사의 보직을 건의한 바 있고 그 후 각 동단위로 사환이 충원되었으나 얼마후 일용직 근로자를 폐지 한다는 원칙에 의하여 기능직 10등급으로 승급 발령함에 따라 사환이라는 본연의 임무를 떠나 행정업무에 종사하고 있는 것으로 알고 있습니다.
이로 인해 동정자문위원회로부터 다시 보조를 받아 사환을 고용하고 현재까지 이르고 있습니다.
이런 비정상적인 순환방법을 개선할 방안은 무엇인지에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
둘째, 현재 사환 급료를 보조하고 있는 15개동의 동정자문위원회로부터 사환급료를 보조받지 않고 사환을 고용할 수 있는 방안에 대해서도 답변하여 주시고,
셋째, 본의원 소견입니다만 예산에 계상하지 아니하고 급사란 보직을 주어 지원하지 아니하고 문서수발 또는 동 행정 추진 보조금 등으로 월15만원 정도 각 동사무소에 지원하는 방법도 있다고 생각되는데 이에 대한 견해를 밝혀 주시기 바라면서, 본질적으로 개선되어야 함에도 지금까지 아니, 앞으로도 계속 진행될 민원의 소지는 행정이 좀더 발전적인 연구를 하여 올바른 내무행정체제를 바로잡아 주실 것을 당부하면서 이상 두서없는 몇가지 질문에 대하여 성의있는 답변을 바라면서 본의원의 발언을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
○의장 한정수 박양헌의원 수고하셨습니다.
이상 다섯의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
다음은 관계공무원으로부터 답변을 듣는 순서입니다만 업무협의 관계로 잠시 쉬었다가 진행하겠습니다.
10분간 정회를 선포합니다.
(10시58분 정회)
(11시13분 속개)
○의장 한정수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 본회의를 속개하겠습니다.
그러면, 앞서 다섯의원께서 질문하신 내용에 대하여 구청 관계공무원으로부터 순서에 의거 답변을 듣도록 하겠습니다.
답변하실 분은 1차 본회의시 질문에 대한 구청장의 답변요구를 김창식의원의 제안설명에 따라 전의원께서 의결하였습니다만 오늘 2차 본회의시에는 질문내용에 대하여 명확한 답변을 해드리고자 앞서 의회간사의 보고사항과 같이 구청장으로부터 실무부서의 관계공무원으로 하여금 대신 하겠다는 사전 서면통보가 있었으며, 그에 대하여 구청장께서 직접 양해 말씀이 있었습니다.
의원여러분께서는 이 내용에 대하여 이해해 주실 것을 바라면서 관계공무원으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 의원여러분께서는 관계공무원의 답변을 들으신 후 보충질문이 있으면 사무직원을 통하여 질문 통지서를 사전제출해 주시기 바랍니다.
그러면 순서에 의거 먼저, 최학득의원께서 질문하신 내용에 대하여 부구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
○부구청장 장석규 최학득의원께서 질문하신 적십자 일반회비 납부 회원수가 89년도에 비하여 90년도에는 줄어든 원인과, 90년, 91년도 회비수납에 참여한 세대수 및 10인이상 기업체, 그리고 많은 기업체가 적십자 회비 수납에 참여할 수 있도록 하는 방안에 대하여 답변드리겠습니다.
적십자회비는 대한적십자사 조직법에서 규정하는 인도주의에 입각하여 봉사사업, 구호사업, 의료사업등 적십자사 사업목적에 따라 사용토록 납부하는 현금으로서 회비의 종류에는 일반가정 및 개인이 납부하는 "일반회비"와 법인등이 납부하는 "특별회비"가 있으며 91년도의 경우 전국 700만명의 회원이 181억 4,200만원을 납부한 실적이 있습니다.
그동안 저희 구청에서 적십자 회비를 수납한 것을 연도별로 보면 89년도에는 33,379명의 회원이 9,967만 1,000원이며, 90년도에는 30,149명의 회원이 1억 1,362만 6,000원인 반면에 91년도에는 31,682명의 회원이 1억 3,085만 8,000원을 납부하여 매년 평균 14%정도 증가하고 있습니다.
그중 일반회비 납부내역은 89년도에는 32,477명의 회원이 6,550만 3,000원이고 90년도에는 29,241명의 회원이 7,070만 5,000원입니다.
91년도에는 30,640명의 회원이 8,187만 2,000원의 회비를 납부하여 최학득의원님이 지적한대로 89년도 회원숫자보다 90년도 회원숫자가 줄어들었으며, 그 원인인 89년도의 회원중 1인 2,000원이하 납부회원이 26,543명으로 82%를 차지하고 있는데 반하여 90년도의 회원중 1인 2,000원이상 납부한 회원수가 많았기 때문에 전년도에 비해 회원수가 줄어든 결과인 것입니다.
그러나 적십자사는 박애정신에 입각하여 서로돕고 상부상조하는 사회기풍 조성이 필요하므로 앞으로는 저액의 회비로 많은 회원이 적십자회비 수납에 참여할 수 있도록 적십자회비 수납지도를 개선해 나가겠습니다.
그리고 90년도와 91년도의 일반회비 수납에 참여한 세대수는 90년도에는 90,950전세대중 29,241세대가 참여하여 32%정도의 참여율을 보이고 있으며 91년도에는 94,110전세대중 30,640세대가 참여하여 33%가 참여하므로써 점차 증가하고 있습니다.
그리고 10인이상 종업원을 가진 업체의 적십자회비 납부실적은 90년도에는 10인이상 기업체 878개 업체중 665개 업체가 참여하여 전체 특별회원수 908명의 73%를 차지하였으며 91년도에는 10인이상 기업체 918개 업체중 673개 업체가 참여하여 전체 특별회원수 1,042명의 64%를 차지하고 있습니다.
10인이상 기업체의 적십자회비 수납참여율이 저조하나, 적십자회비는 회원들의 자률참여가 원칙이므로 강제적으로 참여를 권유할 성격이 아니라고 봅니다.
앞으로 우리구에 할당되는 적십자회비 수납 목표액중 특별회비는 가능한한 10인이상 종업원을 가진 기업체에서 많이 참여토록 행정지도를 강화해 나감으로써 전 기업체가 적십자회원으로 참여토록 노력하겠습니다.
두번째 질문하신 90년 1월 시장 연두순시시 영세민촌을 방문하여 격려금으로 이웃돕기성금 40만원을 지급한 사실이 있는데 시장순시 등에서는 정보비, 판공비로 격려를 해야지 구청에서 모금한 이웃돕기성금을 사용한 것은 문제가 있다고 하신 부분에 대하여 답변드리겠습니다.
90년 1월 16일 시장께서 저희 구청을 연두순시 하였을 때 생활이 극히 어려운 두류2동 130번지 최계순외 4세대를 방문하여 월동용 연료지원금으로 세대당 6만원과 본동 경로당 연료비 10만원을 전달하였습니다. 최계순외 4세대는 전원 생활보호대상자이며, 본동 경로당 역시 영세민촌 집단촌인 가무네골에 위치하고 있습니다.
성금의 사용대상과 방법에 대하여 말씀드리겠습니다.
저소득 영세민은 물론 불의의 재난과 사고로 인하여 실의에 빠져 좌절하고 있는 주민이나 소년소녀가장, 무의탁노인, 불우보훈대상자 및 사회복지시설 수용자에게 수시로 지원할 수 있으며 지원사유가 발생하면 "달서구이웃돕기금고설치및운용조례〔제5조〕및 〔제6조〕"에 의거 구심의위원회 다시 말씀드리자면 구정조정위원회에서 성금의 지원대상자와 집행에 관한 사항을 심의 결정합니다.
따라서 결정된 성금은 사안에 따라 시장, 구청장 또는 동장이 전달하더라고 무방하다고 사료됩니다.
끝으로 90년, 91년도 본 성금의 집행내용은 지난 91년 9월 25일 구의회에 제출한 내역과 변동이 없음을 말씀드립니다.
세번째 질문하신 공공기관, 교회, 기업체 등의 표시를 위해 인도상에 설치한 지주 다시말해 철주입니다. 이용간판중 오손, 파손, 퇴색된 간판이 도시미관을 해치는 경우가 많은데 일제정비 기간을 정하여 광고주에게 정비토록 촉구할 의향은 없는지에 대해서 답변을 드리겠습니다.
우리 구청 관할구역내 인도상에 설치된 지주이용 간판의 현황을 말씀드리면 91년 9월 30일 현재 166개 간판이 설치되어 있습니다.
그중에 공공기관이 설치한 79개를 제외한 정비대상 지주이용 간판은 교회안내표지판 34개, 일반기업체 안내표지판 27개, 기타 26개로서 총 87개가 있습니다.
이들 지주이용 간판중 공공기관이 설치한 간판은 오손되거나 파손 또는 퇴색이 되면 즉시 해당기관에 통보하여 정비토록 하고 있으며 현재는 오손된 것이 없는 것으로 알고 있습니다.
정비대상 87개 지주이용 간판에 대해서는 불법 옥외광고물 정비계획에 따라 91년 10월 15일 정비토록 하였습니다.
그중 일부는 정비되고 잔여분은 91년 11월 1일부터 구자체 인력으로 정비할 계획으로 있습니다.
다음은 "교통사고 많은 곳"이란 철주이용 간판을 설치한 곳이 많은 것 같은 인상을 받았는데 꼭 필요한 장소에만 설치토록 할 용의는 없는지?
두 번째, 간판의 색상이 도시미관을 해치고 혐오감마저 느끼게 하는데 일반인이 이런 색상으로 간판을 설치한다면 허가가 가능한지에 대해서 답변드리겠습니다.
"교통사고 많은 곳"이란 경고표지판은 달서구 관내 72개소, 시전역에 355개소가 설치되어 있는데 이것은 90년 3월 내무부장관이 교통사고 예방을 위하여 경고판을 설치토록 지시함으로써 당시 치안본부에서 도안 및 제작하여 각 시도 경찰관서에서 년간 인명피해 7건이상 발생지역을 기준으로 설치하였습니다.
이 경고표지판은 전국적으로 동시에 설치한 것으로써 달서구 관내만 조정하는 것은 어려운 실정입니다.
이 간판의 색상을 적색으로 선택한 것은 차량운행자에게 강한 경고의식을 느끼게 함으로써 한건의 교통사고라도 예방하여 보자는 의도인 것 같습니다.
우리 구에서는 일반인이 이러한 색상으로 간판설치허가를 신청하면 일반인은 남에게 주의의식이나 경고의식이 요구되는 간판이 필요하지 않기 때문에 허가가 불가하다고 생각되며 단, 도시미관과 조화를 이룰 수 있는 색상으로 권장하겠습니다.
마지막으로 질문하신 우리 구의 각종 계획수립 및 추진시 의회와의 협조체제를 강화할 용의가 없느냐는 의원님의 지적에 대해서는 구청장님의 인사에서도 말씀드렸다시피 앞으로 구정을 추진하는데 있어 의회와 긴밀한 협조하에서 봉사행정 구현에 최선을 다해 나가도록 하겠습니다.
이상으로 답변을 마치겠습니다.
감사합니다.
(11시28분)
○의장 한정수 부구청장님 수고하셨습니다.
다음은 류광현의원, 시희준의원, 김창식의원께서 질문하신 내용에 대하여 도시국장님 나오셔서 일괄 답변하여 주시기 바랍니다.
○도시국장 장성석 도시국장 장성석입니다.
류광현의원께서 질문하신 성서 첨단기술종합 2차2지구조성 및 분양부담금납부에 따른 질문에 대하여 답변을 드리겠습니다.
이 문제에 대하여는 류의원께서 지적하신 바와 같이 지방자치법〔제10조〕지방자치단체의 종류별 사무배분기준에 의거 대구직할시 고유권한에 속하는 사무로서 구청에서는 사실상 류의원께서 질문하신 내용에 부응하는 충분한 답변을 드리기에는 다소 어려운 점이 있습니다.
그러나, 본 사업은 관내에서 이루어지고 있는 개발사업일뿐만 아니라 토지매입이라든가 지장물 보상금을 대구직할시로부터 위임을 받아 당구청에서 집행하는 과정에서 조사확인된 자료를 근거로 하여 답변드리겠습니다.
첫 번째 질문하신 대구직할시가 공단입주계약 체결에 있어 일방적으로 유리한 조문만 나열하고 명확한 입주일자를 명시하지 않는 내용으로 계약을 강행하였으므로 권의주의적 행정을 탈피하지 못한 처사로 알고 있는데 이에 대하여 계약체결 내용의 구체적인 설명을 요구하신데 대한 답변을 드리겠습니다.
성서공단 2차2지구 분양은 1990년 6월 4일 일간지에 공고하여 실수요지를 선별, 분양권자인 대구직할시가 제시하는 입주계약서에 분양권자인 대구직할시대표와 입주희망자 쌍방이 합의계약 성립된 것으로 알고 있습니다.
두 번째 질문하신 편입된 토지 및 지장물 보상금 지급내역과 입주업체 부담금은 80%나 납입하였는데도 공단조성이 지연되고 있는 사유와 또 이로 인하여 공장입주 지연으로 업체들에게 불이익을 초래하였는데 이에 대한 보상대책은 마련중인지에 대해 답변드리겠습니다.
성서공단 2차2지구에 편입된 토지는 총 1.169필지에 54만평, 지장물은 건물 5건으로 이에 따른 보상금 결정액은 1,225억원 이었습니다.
이중 96%에 해당하는 1,183억원을 90년 12월에서 91년 7월 31일까지 보상금으로 지급하고 미지급된 42억원중 토지 76필지에 37억원은 중앙토지수용위원회에 재결신청 심의 중이며 17필지에 5억원은 거소불명 토지로서 현재 공시송달 진행중에 있습니다.
공단조성공사는 91년 7월부터 9개공구로 분리 발주하여 현공정 20%정도로 92년 7월이후부터는 공장신축이 가능토록 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.
세 번째, 동 단지 입주업체들에게 91년 10월 15일까지 부담금 완납을 독촉하고 있는데 의무이행은 소홀히 하고 권리만 주장하는 결과이므로 입주예정자를 확실하게 입주대상업체에게 통보할 용의는 없는지에 대한 답변을 드리겠습니다.
91년 10월 15일까지 부담금 완납을 독촉한 것은 성서첨단기술 종합단지 입주계약서〔제4조〕부담금 납부이행을 촉구한 것으로 알고 있습니다. 또, 입주예정일자를 확실하게 입주대상업체에 통보할 용의는 없는지에 대하여는 공단조성공사진도, 공단조성에 따른 자금수급사정, 기타 사회여건등을 감안하여 입주예정일을 정한다 하더라도 전혀 실효성이 없음을 이해해 주시길 바라며, 다만 분양공고 당시 공장건축시기는 92년 상반기로 공고 입주계약된 것으로 알고 있습니다.
네 번째, 질문하신 입주부담금중 최종 잔금은 정지 및 기반조성이 완료되고 입주업체가 공장시설을 시공할 수 있는 여건이 이루어질때까지 납입을 연기할 수 있는지에 대한 답변을 드리겠습니다.
성서첨단기술종합단지 입주계약서〔제4조2항〕규정에 의하면 "을"결론적으로 공업단지 입주자가 되겠습니다. "을"이 부득이한 사유로 인하여 부담금을 지정일까지 납부할 수 없을 때는 사전에 "갑"(대구직할시장)의 승인을 받아 납기를 연장할 수 있다고 명문화 되어 있습니다.
그러므로 류의원께서 질문하신 납입연기 가능여부는 계약자 갑,을 쌍방이 합의 하여 이루어져야 되리라고 봅니다.
이상으로 답변내용이 충분치 못한 것은 시행청인 시청에 질의를 해서 서면 보충 답변코자 하오니 이해하여 주시기 바랍니다.
다음은 시희준의원께서 질문하신 사항에 대하여 항목별로 답변드리겠습니다.
첫 번째로 질문하신 인도블럭 파손 현황 및 그 대책을 말씀드리겠습니다.
관내 인도블럭 포장 현황을 말씀드리면 도로폭 15m이상 도로 양측에 인도블럭이 포장되어 있으며 14개노선 총연장 38km가 포장되어 있습니다.
90년도 인도블럭 정비현황은 15개소에 총연장 3.8km 12,000㎡를 사업비 5,000만원을 투자하여 정비보수 하였으며, 금년도에도 인도블럭 파손 및 침하된 곳을 정비하기 위하여 7,500만원 예산을 확보하여 18개소에 총연장 3.9km, 면적 11,952㎡, 사업비 6,000만원을 투자하여 정비하였으며, 잔액 1,500만원은 91년 10월말부터 연말까지 완전히 보수 조치할 계획입니다.
구청에서는 도로 기동순찰반을 편성 파손 및 요철부분을 조기발견하여 시민통행에 불편이 없도록 운영하고 있습니다. 담당과에서는 직영인부 8명을 관내 소규모 인도블럭을 보수하고 있으며 파손이 대량일 경우에는 도급으로 보수하고 있습니다.
인도블럭 파손원인으로는 주로 인도상에 불법 주·정차 및 차량통행을 관할지역 경찰서와 구자체 단속요원을 최대한 활용하여 지도단속하고 인도블럭 노후로 파손된 부분은 취로사업이나 구자체 예산을 확보하여 보수토록 하겠습니다.
지하매설물로 인한 파손은 원인자로 하여금 즉시 정비 보수토록 조치하고 있습니다. 그리고 지하매설물을 시공할 때는 철저한 지도감독을 하여 다시 메울시에는 다짐을 철저히 하고 파손이 없도록 적극 노력하겠습니다.
두 번째로 질문하신 인도상에 불법 주정차 및 차량통행에 대한 근절방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 인도상 불법 주정차 단속 및 차량통행 단속은 관할 경찰서와 협조하여 구청자체 지도단속반과 합동으로 주간에는 매일 09:00시부터 18:00시까지 단속하고 야간에는 일주일에 세 번씩 저녁 6시부터 10시까지 단속을 해서 불법 주정차 근절을 위해 지속적인 단속을 추진하고 있습니다.
질문 1항에 대한 무허가 보차도 수는 18개소로 알고 있는데 이외의 무허가 보차도는 정말 없는지에 대하여 말씀드리겠습니다.
91년 9월 현재 달서구 관내에 허가된 보차도는 387개소이며, 91년 8월 1일부터 9월 30일까지 관내 전노선에 대한 보차도 일제조사를 실시한 결과 18개소의 보차도가 무허가로 사용되고 있음이 확인되었습니다.
18개소의 무허가 보차도는 91년 10월 31일까지 점용허가 신청을 하도록 본인들에게 통보하였으며, 10월 20일 현재 11개소는 신청을 하였고 나머지 7개소는 10월말까지 점용허가 신청을 할 것으로 예상됩니다.
일제조사 이후 외곽지역에 일부 불법 설치한 보차도도 있을 것으로 사료됩니다. 이 불법, 무허가 보차도 사용 방지를 위해서는 매월 전수조사를 실시, 행정조치를 취해야 하나 부족한 인력으로 사실상 어려운 실정으로 앞으로는 매분기별로 전수조사를 실시하여 불법사용 보차도에 대하여 부당이득금 부과 등 행정조치를 취함과 동시에 점용허가 신청토록 하여 불법, 무허가 보차도가 발생되지 않도록 최선을 다하겠습니다.
세 번째, 질문 2항에 대한 표준화된 재질과 시공법으로 설계된 사업비를 구청에서 징수하여 사업을 시행함으로써 보차도의 안정성과 통일성을 기할 용의는 없는지에 대해 말씀드리겠습니다.
도시미관과 보행인의 안정성 및 규격의 통일성을 기하기 위해 좋은 방안으로 사료됩니다만, 도로법 및 도로사용료징수조례및규칙에 의거 원인자 부담으로 설치 및 복구토록 규정되어 있어 시 조례 및 규칙 개정이전에는 어려운 실정이며, 과거에도 사업비를 시청에서 징수하여 사업을 시행한 적이 있었으나, 설치비용의 과다문제와 특정업자 보호라는 차원에서 민원이 야기되고 또한 시청에서 설치후 정비 및 보수 등 사후관리를 하여야 하는 문제점이 있어 현재대로 시행되고 있는 것으로 알고 있으며, 앞으로 효율적인 방안을 연구 검토하여 시청에 건의하도록 하겠습니다.
보차도 사용료의 부과징수 현황 및 체납액 정리 조치방안에 대해서 말씀드리겠습니다.
먼저 보차도 사용료의 부과징수 현황은 개청이래 91년도까지 부과액은 연건수 1,342건에 1억 8,085만 7,000원으로 이중 1,114건에 1억 5,996만 5,000원은 징수되고 228건에 2,089만 2,000원이 체납되어 징수율은 88.4%입니다.
체납액 정리 조치방안에 대하여는 매분기별로 구·동 합동으로 체납액 일소 기간을 설정, 체납분 독촉장 발송, 재산압류 예고통지를 병행실시, 체납액 징수에 전력을 경주하고 있으나 보차도 점용허가를 사후관리 측면에서 토지 및 건물소유자 명의로 신청을 받고 있으나 임대일 경우에는 실제 사용자와 점용자가 상의하여 전매행위가 있을 경우와 임대인이 이전할 경우 체납분에 대한 추적조사가 어렵고 재산압류가 어려운 실정입니다.
현재까지 체납된 도로점용 사용료에 대하여는 1차로 10만원이상은 11월말까지 소유자 재산조사를 실시, 물건 압류조치를 하여 채권확보에 주력할 계획입니다.
또한, 인력이 허용하는 선에서 체납처분반을 편성, 체납액 일소에 전력을 다하겠습니다.
무허가 보차도 조치계획에 대하여 말씀드리겠습니다.
먼저 불법 무단사용 보차도 근절을 위해서는 보차도 담당직원을 별도채용 전담토록 하여 일일점검을 실시할 경우 무허가 보차도는 즉시발견, 적법한 조치를 강구할 수 있으나 현재상태에서는 인력의 제한 등으로 직원 1명이 3개이상 업무를 담당하고 있어 효율적인 관리 및 지도가 이루어지지 않고 있음은 사실입니다. 그러나, 적은 인력이지만 인력이 증원될 때 까지는 최소한 매 분기별로 1회씩 전수조사를 실시하여 불법사용한 보차도에 대하여는 부당이득금 부과는 물론 허가 조치를 취하도록 전력을 경주하고 세수 확보에 총력을 다하겠습니다.
네 번째 질문하신 91년도 인도블럭 보수비 집행현황을 말씀드리겠습니다.
91년도 도로시설물 긴급보수비는 당초예산 7.500만원, 2회 추경에 3,000만원이 편성되어 91년 9월 30일 현재까지 인도블럭 보수에 6,000만원을 투자하여 보수 완료하였으며, 연석 및 하수도 보수에 3,000만원을 투자하여 정비하고 나머지 1,500만원은 년말까지 보수토록 계획이 되어있습니다.
인도블럭의 종류는 시멘트제품으로 일반 사각형인 현재 설치한 인도블럭과 인트로컴이 있습니다. 그리고 석재류는 대리석이 있습니다. 우리시도 점차 강도가 높은 인트로컴이나 석재류로 조치할 계획을 현재 검토중에 있습니다.
다섯 번째, 질문하신 인도와 차도사이에 연석, 대리석 교체에 대하여 말씀드리겠습니다. 연석 교체는 차량통행이 많아 파손이 빈번한 장소에 시범적으로 네거리, 교차로 및 추돌사고가 빈번한 도로 지점에 내구성이 강한 화강석으로 교체하므로서 콘크리트 연석의 단점을 보완하고 있으나, 현재 저희구 관할에 시범적으로 성당네거리, 내당네거리, 본리네거리, 감삼네거리에 교체완료 또는 시공중에 있으며, 그 설치비용은 콘크리트 연석에 비해 4배정도 고가입니다. 그러나 도로유지 관리상 장기적으로 또는 도시미관상으로 볼 때 경제적인 효과가 있을 것으로 생각됩니다.
이상 시희준의원님의 질문사항에 대한 답변을 마치겠습니다.
다음은 김창식의원께서 질문하신 도로유지관리 및 앞산순환도로 개설, 대명천복개공사에 대하여 항목별로 답변드리겠습니다.
첫 번째로 질문하신 도로 유지관리에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 우리구 관내 도로 개설은 총계획 연장 326km중 222km가 개설되고 그중에 215km가 포장이 되어 있습니다. 신설도로 포장시에는 지하매설물을 동시에 시공하면 재굴착이 없을 것으로 사료되나, 과거 예산부족으로 각종 지하매설물이 노후되어 정비하는 구간의 도로는 부득이 기존 포장도를 굴착하여 지하매설물을 설치 또는 개체를 하는 관계로 굴착부분을 보수하는 실정입니다.
89년부터 91년까지 도로굴착 복구한 실적을 말씀드리면, 89년도에는 558개소에 면적 40,400㎡ 공사비가 2억 6,000만원으로 복구되었으며, 90년도에는 675개소에 면적 155,000㎡에 공사비가 8억 7,000만원을 투자해 복구하였으며 그리고 91년도는 428개소에 면적 61,600㎡에 공사비 6억 9,000만원으로 복구하고 있으며 3년간 총 도로굴착복구 공사비는 18억 2,000만원이 투자되었습니다.
사업비 부담별로는 상수도 특별회계가 936개소에 4억 9,000만원, 통신공사 부담이 495개소에 10억 2,000만원, 한전부담이 188개소에 2억 1,000만원, 도시가스회사에서 부담한 것이 42개소에 1억원을 부담하였습니다. 도로굴착은 연2회에 걸쳐 도로굴착조정위원회에 상정하여 조정 심의하며 동일 지역은 동시굴착하도록 현재 조정하고 있습니다. 현재까지 국비나 시비지원은 없습니다. 도로는 굴착하고자 하는 원인자의 부담으로 복구를 하고 있습니다. 앞으로는 동시 매설토록 유관기관과 협의하여 재굴착이 없도록 특단의 노력을 하겠습니다.
앞산순환도로 버스노선 증설에 대해 답변드리겠습니다. 송현동을 경유하는 월배로 버스노선 현황은 일반버스 11개 노선과 좌석버스 3개 노선으로 총 14개 노선이 운행되고 있습니다. 앞산순환도로는 폭 15m, 편도 1차선도로로 교통 신호등이 없으므로 교통량이 일반적으로 많은 지역입니다.
이 도로에 버스노선 증설 또는 연장시, 버스승강장에 승객 승·하차로 교통체증이 가중될 것으로 사료되나 시청에 건의하여 1개노선이라도 연장운행 되도록 적극적으로 건의하겠습니다.
세 번째 질문하신 앞산순환도로 확장시 교통대책과 편입부지의 보상대책에 대하여 답변드리겠습니다.
앞산순환도로는 달서구 상인동 달비골에서 송현주공 남편 승마장, 충혼탑을 경유하며 신천대로에 연결되는 도로입니다. 이 앞산순환도로는 교통량이 많아 91년 9월 19일 교통체증을 해소하기 위해 현 15m로 확장고시 하였습니다.
본 도로를 확장할 시는 공사를 구간별로 시행하고 우회도로를 지정하여 교통을 최대한 소통토록 조치할 것이며, 달서구 관할구역 공사시는 현 월배로에서 월성택지로 연결되는 35m 도로가 금년 11월경 준공이 되므로 우회가 가능할 것으로 판단됩니다.
앞산순환도로는 총연장 7,520m로 노폭이 35m로 확장되면 우리 구청관할은 2,950m이나 이중 상인택지개발 인접구역인 680m 도로는 상인택지개발과 연계 추진하기 위해 91년 10월 4일 위 편입지역 13필지 28,600㎡에 대한 보상심의위원회를 개최하고 현재 대구도시개발공사에서 공사를 추진중에 있으며, 향후 추진할 잔여구간 6,840m는 사업시행부서인 대구직할시에서 기본계획 설계용역을 발주중에 있으며, 본 사업에 투자되는 총 사업비는 약 630억정도로 91년부터 95년까지 완료할 계획으로 추진중에 있습니다.
1차적으로 92년부터 93년까지는 신천대로에서 충혼탑까지 시행하고 충혼탑에서 저희 구 관할인 송현주공까지는 94년부터 95년까지 시행할 계획으로 추진하고 있습니다.
편입지역 보상은 사업실시 인가와 동시에 보상심의위원회를 개최하고 공공용지의취득 및손실보상에관한특례법에 의거 2개 감정기관의 감정평가를 받아 평균가액으로 협의 보상토록 추진하겠습니다.
네 번째로 질문하신 대명천 복개공사에 대하여 답변드리겠습니다.
우리 관내 대명천은 성당로에서 구마고속도로까지 폭16m에서 22m로서 길이는3,010m가 됩니다. 이 대명천은 복개하는데 소요되는 총 사업비는 137억5,000만원이 소요되는데 성당로에서 성당2교까지 632m는 22억5,000만원을 투자하여 이미 복개를 완료하였으며, 금년에는 성당2교에서 제일여상 입구까지 710m를 30억을 투자하여 현재 시행중에 있으며, 잔여구간 1,670m는 총사업비가 85억원으로서 구재정 형편상 동시시행은 어려울 것으로 판단되나, 시비 지원을 최대한 보조받아 빠른기간내 완료토록 적극 노력하겠습니다.
그리고 본리동 백조아파트까지 94년까지 복개할 계획으로 되어 있습니다.
우리 구의 최대 숙원사업인 대명천 복개공사가 조기에 완료토록 국비보조 또는 시비보조를 지원받도록 의원님들께서도 적극적인 지원이 있으시면 고맙겠습니다.
다섯 번째 질문하신 송현1동 702번지 일대 앞산공원 부지내 청소년수련원을 건립할 계획이 있는 것으로 알고 있는데 착공시기와 부지면적 및 건평수는 어느 정도이며 공사금액은 얼마인지에 대하여 답변드리겠습니다.
최근 사회문제로 대두되고 있는 비행청소년들의 탈선예방과 청소년들의 건전한 여가선용 기회확대, 정서함양지도 등을 통한 청소년을 건전하게 육성하기 위해 대구직할시에서 청소년들의 전용시설인 청소년 수련원을 건립합니다.
사업개요를 간략하게 말씀드리면 위치는 달서구 송현동 702-1번지, 지상3층, 연건평 2,500평 규모이며 사업비는 총 56억 6,900만원으로 사업기간은 91년부터 93년까지로 되어 있습니다.
연도별 예산은 91년도 17억, 92년도 24억, 93년도 15억 6,900만원으로 되어 있습니다.
주요시설에 대하여 말씀드리면 지하1층에는 시청각실, 놀이마당, 음악감상실, 사무실, 휴게실이 설치되고 지상1층에는 체육실, 의무실, 극장 및 강당, 탈의실이 설치되며 지상2층에는 전시실, 강의실, 상담실, 취미실, 지도실, 관람실이 설치됩니다.
그리고, 지상3층에는 회의실, 어학실, 취미교실, 지도실, 독서실 등이 설치됩니다.
청소년 수련원 건립은 대구직할시 종합건설본부에서 공사를 추진하고 있으며 현재 부지 보상은 총 13필지중 2필지는 완료하고 나머지는 계속 협의중에 있습니다.
이 시설이 완공되면 청소년들에 대한 종합적 지원활동으로 청소년 건전 육성이 크게 일익을 담당하게 될 것입니다.
마지막 여섯 번째 질문하신 월배공단 조성에 따른 공장용지 1차분양을 한 후 지금 언론에 의하면 백지화 된다는 보도가 있는데 현재 상황을 답변해 드리겠습니다.
현 월배공업단지 예정지역은 달서구 상인, 월성, 월암, 대천, 유천동을 비롯하여 달성군 화원면 구라리 일부로서 1987년 5월 대구시 재정비계획에 의거 건설부고시〔제178호〕로 공업지역으로 결정되었습니다.
88년 3월부터 91년 10월까지 월배공단 조성에 대한 기본계획을 수립, 본 단지 조성사업에 필요한 제반사항을 추진하여 왔습니다.
91년 9월 9일부터 9월 13일까지 대구지역 제조업체를 대상으로 평당 잠정가격 110만원으로 분양가를 정하여 입주업체를 모집한 결과 분양계획 면적 18만 4,000평중 12만 3,000평만 입주신청 되므로 61,000평에 대한 분양용지 신청이 미달되었으며 이를 근거로 하여 볼 때 본 단지 조성에 수반되는 보상비, 기반시설비 등 본 사업의 전반적인 문제점이 예상되어 시행청인 대구직할시에서는 월배공단 조성에 대한 제반사항을 재검토중임을 말씀드립니다.
이상으로 김창식의원 질문사항에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.
(12시00분)
○의장 한정수 도시국장님 수고하셨습니다.
다음은 마지막으로 박양헌의원께서 질문하신 내용에 대하여 총무국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
○총무국장 류병화 평소 존경하옵는 한정수 의장님! 그리고 의원 여러분!
초근 민주주의의 기틀을 마련하기 위하여 노심초사 하시는데 대해 진심으로 감사를 드리며 불초한 제가 성심껏 의원님들의 질문에 답변을 드리겠습니다.
박양헌의원께서 질문하신 각 동사무소의 사환 인건비를 동정자문위원회로부터 보조를 받아 충당하고 있는 비정상적인 사환 채용방법 개선방안과 동사무소 사환의 인건비를 동정자문위원회 등으로부터 지원받지 않고 문서수발 보조금 명목으로 예산을 확보하여 지원하는 방안에 대하여 답변드리겠습니다.
동사무소의 일반적인 노무업무와 문서수발업무는 1981년 8월 10일부터 기능10등급인 위생원이 그 업무를 수행하도록 되어 있으며 현재 각 동사무소에서 학생들을 사환 명목으로 채용하여 동정자문위원회로부터 인건비를 지원받아 근무케 하고 있는 것은 비공식적인 것으로 규정에 어긋나는 것이 사실입니다.
그러나 동사무소의 업무가 늘어나면서 위생원을 일반 행정업무에 투입시키고 학생이나 일반인등을 채용하여 동사무소와 구청간 문서수발, 동사무소내 청소등 위생원이 하여야할 업무를 대신하여 맡기고 있는게 대구시납 대부분 일선동의 공통적인 사항입니다.
현재 우리구의 17개 동사무소중 성당1동과 본리동만이 기능직 공무원이 규정대로 사환업무를 수행하고 있으며 나머지 15개 동에서는 학생이나 일반인을 채용하여 동정자문위원회에서 지원하는 인건비로 근무케하고 있습니다.
각동에 사환으로 근무하고 있는 학생이나 일반인은 저소득자로서 동사무소에서 사환으로 채용하여 근무케 하는 것이 동사무소 업무를 보조하는 것은 물론이고 학비나 생활비를 지원하는 구호적인 측면도 있습니다.
이렇게 여러 가지 정황을 살펴볼 때 각동의 사환사역을 지금 당장 중지시킬 경우 많은 문제점이 발생할 것으로 예견되므로 신중히 검토하여야 할 것으로 생각됩니다.
앞으로 문제점을 최소화하는 방향에서 각 동의 사환 사역이 정리되도록 시간을 두고 추진하겠습니다.
그리고 예산으로 문서수발 보조금을 동별 월 15만원정도 지원하여 동사무소 사환을 고용하는 방법은 기능직인 위생원이나 사무보조원의 임무가 문서수발을 하도록 규정되어 있기 때문에 문서수발 보조금을 예산에 계상하여 보조해 주는 것은 현재의 예산 편성지침에 어긋나는 사항으로서 지금 당장 예산으로 확보할 수 없으나, 박의원님의 질의취지가 근본적으로 동사환의 인건비는 예산으로 지원하면 좋겠다는 의견이므로 관계부서에 건의하여 제도개선이 되도록 추진하겠습니다. 답변이 성실치 못해서 죄송합니다.
감사합니다.
(12시05분)
○의장 한정수 총무국장님 수고하셨습니다.
이상 관계공무원의 답변을 모두 마치겠습니다.
그러면, 보충질문하실 박이찬의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
○박이찬의원 (발언대에 등단해서)
우선 보충질의를 할애해주신 의장님과 동료의원 여러분께 감사를 드립니다. 저의 보충질문은 송현1동의 김창식의원의 질문중 대명천 복개에 대하여 보충질문하고자 합니다.
대명천 복개가 완료되면은 완료후 사용이나 그 계획이 수립 됐는지 또한 성당1, 2동은 금년내로 계획상 완료되는 줄로 알고 있습니다.
그러면, 성당1, 2동은 대명천 복개후 사용은 어떻게 하며, 그 사용을 하는데 대한 계획이 수립되어 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 또 도시미관상 사용 계획을 할 때 미관을 잘 살리고 유효적절하게 사용하는 방법을 연구하시고 계획해 주시면 감사하겠습니다. 거기에 대한 질문을 보충합니다.
감사합니다.
(12시08분)
○의장 한정수 수고하셨습니다. 박이찬의원께서 보충질문한 내용에 대하여 관계공무원 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
○도시국장 장성석 박의원께서 보충질문하신 대명천 복개 이후에 사용계획을 말씀드리겠습니다.
대명천은 복개가 되면은 의원님들께서도 잘 아시겠지만 복개 이후에 도로가 됩니다. 양편에는 인도가 조성이 되고 복개 부분은 차도가 형성됩니다.
그래서 저희들은 지금 연차적으로 복개를 하고 있기 때문에 일부 구간에다가 교통량이 복잡하기 때문에 일부구간이라도 금년도에 양차도 변에 노상 주차장을 설치하려고 당초에는 계획을 했습니다마는 시행과정에서 완전한 복개가 되지 않았기 때문에 아직까지 그 시행을 금년도에 시행하는 사업이 완료되면 인도로 조성되는데는 인도로 활용을 하고 도로 ㅤㅍㅛㄱ이 상당히 넓기 때문에 양차도 변에는 노상 주차장을 설치하고 그 외에 복판 부분에 대해서는 차도로 통행할 수 있도록 계획이 되어 있습니다. 사업이 완료되면 교통 표지판이라든지 차선을 설치하고 노상 주차장도 표시를 해야 됩니다. 어느정도 완료되면은 그렇게 하도록 계획이 되어 있습니다.
이 사업에 저희들 계획은 이렇게 되어 있습니다만, 앞으로 의원님들께서 어떤 방향으로 이용하면 좋은지 의견을 제시해 주시면 저희들이 충분히 검토해서 계획을 수정하든지 아니면 당초 계획대로 인도와 차도로 형성하도록 하겠습니다.
이상입니다.
○의장 한정수 도시국장님 수고하셨습니다.
다음은 류병노의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
(12시10분)
○류병노의원 (발언대에 등단해서)
류병노의원입니다. 먼저 보충질문에 앞서[오리건주 워싱턴 카운티의회 헤이즈] 의장으로부터 공식 초청을 받고 방문케 되는 한정수 의장님, 달서구청장님, 정상록 시의원님, 이현도 경제인 협의회 회장님께 진심으로 축하를 드립니다.
아울러서 가셔서 자매결연이 성공리에 잘 끝나고 또 민주주의의 최고 발전국인 미국에 서 지방자치제에 대한 많은 공부를 하시고 몸 건강히 귀국하시기를 동료의원님과 함께 기원합니다.
제가 보충질문 드리고자 하는 것은 시희준의원님과 김창식의원님이 질문하신데 대한 도로 파손에 대한 보충질문을 드리겠습니다.
대구시내 특히 신개발 지역인 달서구 소방도로를 다니다 보면은 소방도로에 콘크리트벽을 해가지고 자동차가 좀 천천히 다니라로 콘크리트 벽을 해 놓았는 모양인데 그 벽을 넘다보면 차가 아무리 천천히 다녀도 차밑 부분이 닿아가지고 차에 많은 파손이 오는 것을 우리는 가끔 느끼고 있습니다.
예를 들면, 두류공원 순환도로를 죽 가자면은 도로 충격을 작게 줘가면서 운전하는 사람들에게 천천히 갈수 있는 그런 충분한 여건의 길을 조성해 놓았는데 유독 소방도로에 가면은 그 지역 주민들의 어린이들이 노는데 위험성을 느껴서 옹벽은 물론 크게 해 놓았습니다마는 그 옹벽을 넘어 가자면 차가 손상이 굉장히 많습니다. 이걸 아마 행정부에서는 지도 계몽을 해가지고 앞으로 이 벽을 낮추든지 아니면 이 옹벽을 안하고 또 이 자동차가 천천히 달릴수 있는 그런 여건을 마련해서 주민들에게 홍보를 해 주셨으면 하는데 아마 이게 도시국 건설과의 소관으로 알고 있는데 이 부분에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
(12시13분)
○의장 한정수 수고하셨습니다. 류병노 의원께서 보충질문하신 내용에 대하여 관계공무원 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
○도시국장 장성석 류병노 의원께서 질문하신 소방도로에 차량통행을 최대한 서행토록 하기 위해서 소방도로상에 결과적으로 도로의 턱입니다. 도로법상 도로규칙상 설치하도록 되어 있습니다만, 현재 설치한 것이 조금전에 질문하신 내용과 같이 조금 높게 설치되어 있습니다.
원래는 높이가 20cm, 폭이 1m정도로 상당히 넓게 조금 얕게 설치하는 것이 타당합니다. 설치한 목적은 주로 학교앞 도로나 주거지가 밀집된 지역 또는 도로교통상 안전을 위해서 설치하도록 되어 있습니다.
그런데 일부 학교에서나 그렇지 않으면 주거지 아파트 지역에 밀집한 지역에서 자체적으로 설치한 것이 있습니다. 이것을 전면조사를 해서 도로규칙이나 시행규정에 맞게끔 조치하도록 하겠습니다.
감사합니다.
(12시15분)
○의장 한정수 도시국장님 수고하셨습니다. 다음은 박양헌 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
○박양헌의원 (발언대에 등단해서) 박양헌 의원입니다.
사환 문제에 대한 질문에 대해서 몇가지 보충질문을 드릴까 합니다.
제가 지난 4월경에 우리 동정자문위원 몇몇분으로부터 동정자문위원들이 돈을 내서 급사의 월급을 지불한다는 것은 어딘가 모르게 비정상적이고 정상화 되어야 되지 않을까 하는 그런 이야기를 들었습니다.
그래서 제가 의회를 통하지 아니하고 개인적으로 총무국장님하고 과장님에게 제가 건의를 드렸습니다.
이런 문제가 있는데 이거 어떻게 했으면 좋겠느냐 이것이 비정상적인 것을 알면 정상화시키는 것이 정당하지 않겠느냐 이렇게 말씀을 드렸을 때 현재 동사무소의 입장으로 봐가지고는 사환은 꼭 필요한 직무라는 것입니다. 사환이 꼭 있어야 되겠다는 거죠.
그러면 이 문제를 해결하기 위해서 어떤 예산을 세워서라도 금년말까지는 어떻게 묵인을 하더라고 내년에는 꼭 이것이 바로 잡혀져야 되지 않겠나 하고 제가 부탁을 드린적이 있었습니다.
그러나 이번 질문에 이 비정상적인 업무가 계속 진행될 것만 같은 감을 느꼈기 때문에 제가 이 의회를 통해서 질문을 한 것입니다.
그런데 답변상 제가 일기로는 앞으로 이것을 그냥 계속하겠다, 아니하겠다는 명확한 답변을 아직 저는 못들었다고 생각합니다.
관계공무원께서는 이것이 비정상적이라고 생각하신다면은 필히 바로 잡아야 할 일이 아닌가 저는 생각하고 있습니다
이것 언제까지 할 것이며, 계속 동정자문위원회에서 보조금을 받아서 계속 사환을 사용하게끔 묵인할 것인지 아니면 명확하게 다음부터는 절대 이렇게 하지 않겠다라든지 어떤 개선을 하겠다는 그런 명확한 대답을 좀 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
○의장 한정수 박양헌 의원님 수고하셨습니다. 박양헌 의원께서 보충질문한 내용에 대하여 관계공무원께서 답변하여 주시기 바랍니다.
○총무국장 류병화 조금 전에 답변과정에서 저는 그러한 뜻을 알렸습니다. 알렸는데 의원님께서 조금 이해가 덜 가시는 것 같은데 지금 현재 예산편성상 그것은 위법함으로 안되기 때문에 이러한 것을 나중에 관계부서에 건의도 하고 이게 우리 구청만이 아니고 대구시 전체의 상황이기 때문에 이러한 제도를 개선해 가지고 예산편성지침이라든지 이런 것을 좀 개정해 달라고 건의하겠다는 그런 뜻입니다. 그 외에 상세한 것은 서면으로 더 연구해서 답변을 드리도록 하겠습니다.
사환을 당장 끊어버리면은 아까 설명에서 있은 바와 같이 어떤 동에는 실지 불쌍한 학생을 구해주기 위해서 사환 명목으로 그렇게 쓰고있는 것이지 그것을 동에 당장 위생원으로 하여금 문서수발 업무라든지 청소업무를 당장 지시할 수는 있습니다.
그러나 동에 따라서 어떠한 문제점이 있을까 이런 것을 봐서 또 개인구호를 받고 있는 학생으로서 또 문제점이 안 있겠느냐 이런 뜻으로 이야기를 했는 것입니다. 이해를 해 주시도록 부탁을 드리겠습니다.
○의장 한정수 총무국장님 수고하셨습니다. 구청관계관께서는 앞으로 확실한 답변을 해 주시기를 바라면서 더 이상 질문하실 의원이 안 계십니까?
예. 김정해 의원님 나오셔서 질의를 해 주시기 바랍니다.
○김정해의원 (발언대에 등단해서) 김정해 의원입니다.
조금전에 시희준 의원님께서 인도블럭에 대한 질문에 대해 보충질문을 하겠습니다.
조금전에 도시국장께서 인도블럭 수리비가 금년도에 6,000만원정도 소비되었다고 말씀하셨습니다. 성서4동에 죽전네거리에서 이현공단 가는 중간에 지게차 보수회사가 있습니다. 공장이 있는데 그 거리가 약 지금 인도블럭이 10m가 파손된지가 1년이 넘었습니다.
동사무소에도 주민들이 건의했고 파출소에도 건의를 했습니다. 아까전에도 도시국장님께서 말씀하시기를 도로순찰반이 계속 단속하고 있는데도 이것을 아직 발견못했는지 그리고 제가 볼 때는 이것은 엄연히 지게차 수리공장에서 보수를 하고 거기서 책임을 져야되는데 어떻게 다른 위치는 모르지마는 이런 경우는 지게차 회사에서 전부다 수리를 하고 고쳐야 된다고 봅니다.
6,000만원 예산자체도 썼는것도 저는 의심이 나고 사실 도로순찰차가 도로만 순찰하는지 인도는 또 순찰하지 않는지 그에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
(12시23분)
○의장 한정수 김정해 의원 수고하셨습니다.
김정해 의원께서 발언하신 내용에 대하여 관계공무원께서는 답변해 주시기 바랍니다.
○도시국장 장성석 조금전 김정해 의원께서 질문하신 죽전네거리에서 이현공단사이 지게차를 가지고 있는 사람이 인도를 파손했다는 말씀이 계셨습니다.
조금전 전면 답변할 때 시희준 의원의 질문내용에서도 답변을 드렸습니다마는 주로 차량을 가지고 지게차나 중기를 가지고 있는 사람들이 주로 자기 부지에 들어갈 때 보차도 점용허가를 받고 그것을 설치하고 들어가면 이런 사항은 자기네들이 전부 보수를 합니다.
그래서 거기에 시희준 의원님 질문사항에도 저희들이 무허가 보차도 점용사례를 지난 9월, 10월 전면조사를 해서 약 17개소가 적발이 되었습니다. 적발된 것중에서 몇 개소는 신청이 들어왔고 그 나머지 몇 개소가 아직까지 들어오지 않았습니다.
아마 죽전네거리에서 이현공단까지 부분에도 그런 사항이 많습니다. 아마 이것이 아직까지 보차도 점용허가 신청에서 빠진 내용이지 싶습니다. 상세한 조사내용을 제가 가져오지 않았습니다마는 거기에 포함되지 싶으니까 만일에 거기에 조사가 되지 않았으면은 재조사를 해서 보차도 점용허가를 받아서 차도블럭을 설치를 해서 사용하도록 조치하겠습니다.
그리고 저희들 순찰반을 활용하고 있습니다만 일반적으로 불법 주정차를 단속하는 요원은 지역교통과에서 경찰복을 입고 순회를 하면서 도로상의 불법 주정차를 단속을 하고 있으며 건설과에서는 인도상에나 차도상에 예를 들어서 무단 굴착을 한다든지 그렇지 않으면 파손된 부분을 각 부서별로 업무가 분담이 되어 있기 때문에 현재 그렇게 조사를 하고 있습니다.
어떻게 보시면은 차량단속 하시는 분이 일반적으로 도로단속점검반 같이 보이는데 나름대로 자기 과단위로 업무분장이 되어 있기 때문에 건설과에서 인도블럭 파손이라든가 인도 무단굴착이라든가 보차도를 무단점용하는 것을 단속하고 있습니다.
그렇기 때문에 만일에 지게차라든가 중기라든가 차량을 가지고 불법으로 인도를 손괴를 시켰을 때는 저희들이 원상복구 명령을 가함과 동시에 그것을 이행치 않으면은 고발조치도 하고 있습니다.
현재까지 인도상 무단적치물, 보차도를 인도상에 무단적치 되어 있는 거라든가 파손하는 것은 벌과금을 금년도에 많이 징수를 했습니다. 징수도 하고 있고 원상복구 명령도 발하고 있습니다.
우리구의 인도보수 안그러면은 도로보수용으로 책정되어 있는 7,500만원의 예산은 순수하게 자연적으로 노후화 되어 가지고 파손이 된다든지 또 원인자가 불분명할 때 도저히 찾을 수 없을 경우에는 부득불 저희 예산으로서 보수를 하고 있습니다.
특히 김정해 의원께서 질의하신 죽전네거리에서 이현공단사이 부분은 중점적으로 조사를 해서 이러한 사례가 발생되지 않도록 특단의 조치를 하겠습니다. 이상입니다.
감사합니다.
(12시29분)
○의장 한정수 도시국장님 수고하셨습니다.
업무의 동일성으로 복합단속을 했으면 하는데 노력해 주시기 바랍니다.
더 이상 질문하실 의원 안계십니까?
예. 이종택 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
○이종택의원 (발언대에 등단해서) 조금전에 김창식 의원께서 대명천 복개공사에 대해서 질문을 하셨습니다.
그래서 한가지 구청측에 묻고자 하는 것은 구청 예산중에 대명천 복개 공사비가 과연 몇%가 드느냐 그것을 답변해 주시고 제가 알기로는 90년도보다 91년도 건설건수가 줄어진 이유가 아마 여기 대명천 복개 공사비가 투입이 안돼 있느냐 하는 것을 궁금해서 질문을 드립니다.
그리고 이로 인해가지고 한 지역에다가 집중적으로 건설사업비를 투자를 하게 되면은 타지역에 지역 균형개발에 많은 문제점이 있지 싶어서 질문을 드립니다.
이상입니다.
○의장 한정수 이종택 의원 수고하셨습니다. 이종택 의원께서 보충질문한 내용에 대하여 관계공무원께서는 답변해 주시기 바랍니다.
○도시국장 장성석 이의원님께서 대명천 복개 관계에 대해서 질의하셨는데 총사업비와 연도별 투자사항은 조금전에 전체 질문사항에 대해서 말씀드렸습니다.
예산투자 문제에 대해서는 충분한 자료가 준비가 안되었기 때문에 시비라든가 구비 이런 사항에 대해서는 서면으로 답변드리도록 하겠습니다.
(12시32분)
○의장 한정수 도시국장님 수고하셨습니다. 질문하실 의원 더 계십니까?
(「없습니다」하는 이 다수 있음)
그러면 질문하실 의원이 안계시므로 구정에 관한 질문은 이것으로 종결 선포합니다.
다음은 의사진행 발언신청하신 이장우 의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
○이장우의원 (발언대에 등단해서 - 의사진행 발언)
본의원이 신상발언을 얻어가지고 달서구 자치법규 편찬에 대해서 몇가지 말씀을 드리겠습니다.
이것은 구청장님께서 직접 말씀을 드릴려고 했는데 부구청장님이 계시기 때문에 들어주시고 의견을 개진해 주시기를 부탁드리겠습니다.
현재 달서구 자치법규 편찬에 대한 추록에 대해서 본의원이 신상발언을 얻어서 부구청장님께 질문코자 합니다.
의회에서 각 분과별 조례를 검토할려고 법규집을 살펴본 일이 있습니다.
그 규칙에는 분명히 연 2회이상의 추록을 간행한다고 되어 있습니다만 그럼에도 불구하고 의회가 구성되고 7개월여가 지금 지났습니다. 지금 법규추록을 정리를 해 가지고 우리 의원들 아마 배부를 받은 줄로 알고 있습니다.
이것은 아마 관계공무원의 직무태만이 아니겠느냐고 느껴지며 또한 우리구민들은 조례와 규칙에 의하여 재산과 인권을 보호받을 수 있도록 되어 있어야 한다고 본의원은 생각합니다. 이점에 대해서 어떻게 느끼고 계시는지 말씀해 주시기를 부탁드리며 제자신이 무작위 몇개동의 법규집을 한번 확인을 해 보았습니다.
심지어 가제정리란에 1989년 11월 30일이 마지막 정리된 것도 있습니다. 이것도 어떻게 생각하시는지 한번 알아봐 주시고 이것은 금년 한해동안만이라도 조례제정이 16건이나 됩니다.
그리고 규칙 혹은 규정제정이 15건입니다. 이래서 합해보면은 조례규정 관계가 약 32건 되는데 32건에서 달서구 인사규칙에서는 1년동안에 무려 네번이나 바뀌었습니다. 네번이나 개정되었는데도 아직까지 모르고 있다가 근간에 저희들이 자료를 받았습니다.
이렇듯 행정의 수요가 다변화되고 있는 현실에 행정측에서 이런식으로 법규추록을 할 것인지 재삼 한번 묻고 싶습니다. 아울러 금년도 법규중 삭제된 것은 제가 보지를 못했습니다.
삭제된 거는 빼버리니까 확인할 길이 없어가지고 보지를 못했습니다만 이것은 의회에 제출해 주셔 가지고 의원들이 앞으로 자료활용하는데 도움이 될 수 있도록 서면으로 제출해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
아울러 동의안을 하나 상정하겠습니다. 금번 11월중에 각분과 연구반별로 3개지역 의회를 방문해서 자료수집과 의회의 현황을 파악하고자 출장형식으로 견문을 넓힐려고 합니다. 여기에서 의원여러분들은 승인을 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
(12시37분)
○의장 한정수 이장우 의원 수고하셨습니다. 이장우 의원께서 발언하신 내용중에서 먼저 구청으로부터 법규집 가제정리에 대하여 관계공무원 나오셔서 명확한 답변을 해 주시기 바랍니다.
○부구청장 장석규 예. 방금 이장우 의원께서 각종 조례, 규칙, 법령을 가제추록을 제대로 하지 않아서 업무에 상당한 차질이 발생한다고 하는 내용이 있었습니다. 아시다시피 각종 법령, 조례, 규칙이라든지 가제는 그 분기마다 분기별로 가제가 내려옵니다. 또는 우리 조례라든지 규칙은 우리 자체에서 유인을 해서 가제를 합니다. 지금까지 미흡한 부분에 대해서는 우선 여러의원님들께 사과의 말씀을 드립니다.
앞으로는 즉시 조례가 개정이 되면 가제를 해서 여러의원님들의 업무에 차질이 없도록 각별한 노력을 경주하겠습니다. 이상입니다.
○의장 한정수 부구청장님 수고하셨습니다. 구청 관계공무원께서는 앞으로 신속조치해 주시기 바랍니다.
그러면 두 번째 발언내용으로 각 분과별 연구반이 타 시·도 시·군·구의회와의 비교평가를 위한 출장에 대한 발언이 있었습니다.
이에 대해서 의원여러분 다른 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 의원 많음)
그러면 이의가 없으므로 각 분과별 연구반의 타도시 비교평가를 위한 출장의 건은 가결되었음을 선포합니다.
(12시39분)
각 분과별 연구반에서는 사전 세부계획서를 제출해 주시고 출장결과를 의원간담회시 상세하게 보고하여 주시기 바랍니다.
의원여러분! 그리고 구청 관계공무원 여러분께서는 장시간 수고하셨습니다. 오늘 약속하신대로 구정 업무추진에 최선을 다하여 주시기 바랍니다.
○의장 한정수 이번 회기중 회의록 서명의원은 우승기 의원과 손영일 의원이 되겠습니다. 두분 의원께서는 수고하여 주시기 바랍니다.
그러면 이것으로 2차 본회의를 마치고 제6회 대구직할시 달서구의회 (임시회) 폐회를 선포합니다.
(12시40분 산회)
| ○출석의원 (23인) |
| 韓正壽梁宗學朴利燦李在永崔鶴得 |
| 施禧俊金永洙李起道柳柄魯朴鎔甲 |
| 金正海柳廣鉉朴秉基李鍾宅禹勝基 |
| 孫永日權春甲李章雨金昌植裵榮七 |
| 金石峰全富瑨朴良憲 |
| ○출석공무원 (4인) | |
| 區廳長 | 張兢杓 |
| 副區廳長 | 張錫奎 |
| 總務局長 | 柳柄華 |
| 都市局長 | 張成錫 |









