○위원장 남현주 의사일정 제1항 2025년도 세입세출 예산안 및 기금운용 계획안을 계속 상정합니다.

그럼 문화관광과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

문화관광과장께서는 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 남현주 문화관광과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(10시08분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 박정환 위원입니다. 설명 잘 들었고요.

의문스러운 것 한 가지를 질의하겠습니다. 과장님, 달서문화재단 운영비, 조금 전 설명에 평생학습관과 생활문화센터 개관이 언제죠?

○박정환위원 제가 질의하는 사유는 문화관광과에서는 매년 예측하는 운영비까지 반영했죠? 국장님, 맞죠?

○박정환위원 혹여 월배노인복지관 운영비가 내년 예산에 반영됐습니까, 국장님?

○박정환위원 다른 건 알고 있습니다. 제가 왜 이 질문을 하냐면 8월에 개관을 준비하면 사업비, 운영비를 다 내년에 반영시켜야 된다는 거죠. 전혀 안 되어 있어요.

○박정환위원 이것도 8월에 개관하는데 준비하잖아요.

○박정환위원 그러니까 추경에 잡든 어찌 됐든 간에 충분히 예측할 수 있는 그런 사업이라는 거죠. 그런데 안 한 사유가 뭡니까? 국장님이 오래 계셨으니까, 그런 사례가 있나요?

○박정환위원 예산을 편성해야 하는데 아무리 찾아봐도, 전문위원님께도 국장님과 똑같은 이야기를 들었어요. 일리가 있다고 생각하지만 충분히 예측할 수 있는 용품이라든지 집기라든지 왜 그렇게 했을까 하는 의문이 들어요.

○박정환위원 통상적으로 자료를 보면 올 한 해 동안 30% 이상 예산이 예비비로 남은 자료가 굉장히 많아요. 2023년도에 계획했겠죠. 그런데도 불구하고 30% 이상의 예산을 예비비로 돌려야 될 정도로 목이 굉장히 많더라고요. 삶에 있어서도 계획대로 일사천리로 하면 좋겠지만 그게 안 되는 게 현실 아닙니까. 주어진 환경, 여건, 조금씩 변화가 있으니까 이런 부분에 있어서는 준비하는 과와 국장님이 설명하는 것처럼 상반기에 신속 집행이라는 명분이 있는지 혹여 다른 꿍꿍이가 있는지 몰라서 질문하게 되었고요. 면밀히 체크해 주세요. 그쪽 지역에 계시는 의원님들은 저 같은 의문을 가진 분들이 한두 분이 아닐 것 같거든요. 어장과장님께 질문할 것, 분명히 달노복에 계시는 어르신 절반 이상은 월배복지관이 개관하면 그쪽으로 옮길 가능성이 100%입니다. 그럼 운영비 삭감을 왜 미리 많이 잡았는지 의문스럽다는 거죠. 을 지역에 있는 의원님 한분 한분께 설명이 필요하지 않나 하는 생각을 가져봤기 때문에 말씀드렸고요.

보성선원 일주문은 계획을 어떻게 세우셨어요?

○박정환위원 계산에 문제점이 없습니까?

○박정환위원 혹시 예산이 부족한가 싶어서, 스님과 만나보니 걱정을 하시길래 여쭤봤고요. 아무쪼록 그 지역 사업에 여유가 있다면 꼼꼼하게 챙겨서 내년 사업에 차질 없도록 진행 잘 부탁드리고 말씀드렸습니다.

이상입니다.

○위원장 남현주 박정환 위원님, 수고하셨습니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

한 가지만 여쭤보겠습니다. 525페이지 애국가를 활용한 관광자원 영상 제작인데 1,500만 원이 많다면 많고 적다면 적은데 돈이 문제가 아니고 국기에 대한 경례를 할 때 튼다는 것 아닙니까?

○황국주위원 국가의 위상과 품격이 있고 관에서 이런 영상을 틀 때 격이 떨어지지 않을까 하는 우려가 됩니다. 홍보는 되겠지만 우리나라에 애국가를 하는데 달서9경, 시장, 장터, 우리만의 잔치로…, 국가나 관에서 내려오는 매뉴얼이 없어요?

○황국주위원 달서구를 위해서 홍보를 하는 건 참 중요하고 해야 될 일이지만 애국가를 경건한 마음으로 국기에 대한 경례 이런 걸 하는데 우리 구만 홍보 영상을 튼다는 게 수긍을 할지 모르겠네요.

○황국주위원 그 나라의 위상과 품격에 맞는, 가사에 맞는 좋은 영상을 제작해 보시고 시사하고 나서 해야지 그냥 만들어서 사용하면 조금 그렇지 않을까 싶은데.

○황국주위원 심사숙고해 주시면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 남현주 황국주 위원님, 수고하셨습니다.

(정순옥 위원, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○정순옥위원 과장님, 세 가지 여쭤보겠습니다. 521쪽에 민간경상사업보조비가 구비 100%로 지원되고 있죠?

○정순옥위원 4,700만 원이고 아이들한테 문화 체험 기회를 제공하기 위해서 하는 것 같은데 언제부터 시작된 겁니까?

○정순옥위원 어디서 누구에게 어떤 프로그램으로 하는지 설명 좀 해주십시오.

○정순옥위원 목재관 이야기하는 건가요?

○정순옥위원 그걸 이용하는 연령이 몇 세에서 몇 세까지 제한되어 있나요?

○정순옥위원 이용료가 있어요?

○정순옥위원 운영은 월요일에서 금요일까지 하는 것이고요?

○정순옥위원 4,700만 원이란 건 순수 프로그램을 운영하는 재료비라든가…….

○정순옥위원 어린이집이나 유치원 이런 기관에서 이걸 이용하는 이용률이 얼마만큼이에요?

○정순옥위원 신청은 온라인으로 하는 거예요? 직접 신청하는 겁니까?

○정순옥위원 한 타임이 몇 시간이고 몇 명이 들어갈 수 있어요?

○정순옥위원 문화 체험 프로그램은 얼마든지 아이들한테 좋은 경험이고 좋은 건데 어디서 어떻게 되는 건지 내용을 몰라서 여쭤봤던 것이고 어린이집이나 유치원에서 단체로 신청을 하게 되면 이달은 했으니 다음에는 안 되고 이런 게 있나요?

○정순옥위원 4,700만 원이라는 돈이 달서구에서 투입되는데 재료비를 회수할 여건은 되나요?

○정순옥위원 수익 구조가 아니라 어쨌든 좋은 취지로 사업을 하는 것이면 사업이 원활하게 운영되도록 말씀드리는 거거든요. 기회가 되면 방문해서 아이들한테 어떤 혜택으로 프로그램이 되는지 한번 살펴보겠습니다.

그리고 어제도 문화재단에 언급했었는데 달서구립합창단 운영 건에 대해서, 운영비가 부족하다는 단원들의 민원이 있었는데 기본적으로 구립합창단을 운영하는 근본적인 취지가 뭡니까?

○정순옥위원 몇 회째죠?

○정순옥위원 결국은 지역 문화 예술 발전으로 시민들 삶의 질이나 문화, 같이 공유할 수 있는 그런 기회를 창출하기 위해 하는 취지인 것 같은데 합창단 자체에서 운영비가 부족하다는 민원이, 구체적으로 듣지는 않았지만 분석을 해야 한다는 의견이 있었거든요. 왜 이런 민원이 있는지에 대해 현황 분석을 해보시고 원인의 해결점을 찾아서 달서구립합창단 운영에 있어서 서로 불협화음이 없도록 과장님께서 살펴봐 주시고 결과를 이야기해 주십시오.

○정순옥위원 지난번에 달서9경에 대해 5분 발언을 했었습니다. 지적이 많았는데 과장님한테 여쭤보고 싶은 것은 우리가 어떤 사업을 계획하면 당해 연도에 사업을 분석하고 뭐가 부족했는지 뭐를 더 해야 될 건지에 대한 분석이 있어야 되거든요. 그런데 달서9경에는 제가 봤을 때는 문제가 많았습니다. 이런 부분에 관광 홍보 마케팅비로 해서 지출되는 부분이 많이 있어요. 올해 대비 내년에 달서구를 홍보하는 부분들이 많잖아요. 제가 보기에는 저조했고 홍보 활동 채널들이 부족하지 않았나 생각하거든요. 이렇게 되면 내년에는 어떤 홍보 계획으로 해서, 올해보다 더 잘할 수 있는 계획은 어떻게 갖고 계십니까?

○정순옥위원 과장님, 예산이 많이 투입되어서 홍보가 잘 되고 예산이 적어서 잘 안 되고 이런 게 아닌 것 같고 어떤 의도를 갖고 젊은 층과 기성세대를 어떤 식으로 관심을 끌 것인가에 대한 홍보 마케팅이거든요. 예산을 많이 투입하여 지상파에 광고를 많이 넣어서 달서9경을 할 수 있는 재력과 능력이 안 되기 때문에 작지만 알차게 달서구를 홍보할 수 있는 방법이 과연 뭔가에 대해 생각해야 한다는 것이고요. 홍보 마케팅은 정말 관광객을 어떤 식으로 목표를 세워서 유입할 것인가에 대한 고민, 지역 경제 활성화, 결국 관광이 지역 경제 활성화와 같이 맞물려가는 것 아니에요?

○정순옥위원 그런 취지로 한다면 관광 상품 개발에 대해서도 조금 더 신경을 써야 하지 않나 생각하거든요. 달토기빵이 있긴 한데 어디에 파는지도 잘 모르고 있는 부분에 대해서는 달서구에서 신경을 써야 하는 부분이 있고 전체적으로 말씀드린다면 관광 마케팅 인프라를 구축하는 것 자체를 조금 더 젊은 세대와 기성세대, 장년, 노년층들이 같이 갈 수 있는, 오프라인이든 온라인이든 세대 간 차이가 있거든요. 보통 60세 이상은 온라인이 불편하다는 생각을 해요. 그래서 홍보비가 많고 적고를 떠나서 과연 실질적인 지역 경제 활성화를 위한 홍보 파급 효과를 어떻게 창출해낼 건가에 대해 조금 더 고민하셔서 달서9경에 대한 부분도 해결되어야 하고 달서구 지역 경제 활성화로 인해 달서구를 많이 찾아서 같이 맞물려갈 수 있는 그런 전략이 있어야 하는데 과장님, 마지막으로 그냥 두리뭉실하게 넘어가는 게 아니라 구체적으로 어떻게 해서 어떤 세대를 겨냥하고 어떻게 하겠다는 걸 설명 좀 해주십시오.

○정순옥위원 지적이나 이런 부분들이 시정되지 않고 반복적으로 그냥 이렇게 가는 것에 대해서는 유감이긴 하거든요. 저희들이 이걸 보고 지적한다는 건 조금 더 발전적인 방향으로 가자고 말씀드리는 것이지, 직원들이 모여서 그런 생각이나 이런 부분에 한계가 온다면 전문인이라도 해서 건설적인 방향으로 가야 한다고 생각하거든요.

○정순옥위원 달서구를 어떻게 알리느냐에 가장 집중해야 되는 시기인데도 불구하고 대구 최초, 달서구 최초, 슬로건이 많지 않습니까. 그런데도 불구하고 유명무실이라고 생각하고 있고요. 이런 부분에 있어서 과장님, 조금 더 심혈을 기울여서 올해는 달서구를 어떻게 알릴 건가에 대해 고민을 심도 있게 하셔야 하고 외지에서 달서구에 온다 하면 과연 달서구에서 어디에 데려갈 만한지, 추천할 만한 음식 이런 것들이 없거든요. 이런 문화 관광 홍보 부분에 있어서는 조금 더 차별화되고 특색 있는 것들이 내년에는 창출되어서 우리 달서구를 알릴 수 있는, 사실 달서구민들도 9경을 모른다는 것은 심각한 것 아닙니까.

○정순옥위원 모릅니다. 400명 정도 조사했는데도 불구하고 모른다는 대답이 태반이었기 때문에 이런 부분을 이야기하는 건 주변 사람들이 얼마만큼 생각하고 있는지 충분히 그걸 해주셔야 하고, 우리 의회보도 있고 달서구 주민지도 있잖아요. 관변단체에 홍보라든가 이런 부분이 많기 때문에 홍보 마케팅 전략 자체를 차별화하고 특색 있게 해서 마케팅비가 낭비되지 않도록 신경을 많이 써주십시오.

○정순옥위원 달서9경에 대한 부분도 해주시고 아까 말씀드렸던 달서구립합창단에 대한 건 정확하게 분석하셔서 뭐가 원인인지 한번 검토해 주십시오.

○정순옥위원 이상입니다.

(박왕규 위원, 손을 듦)

○위원장 남현주 박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 과장님, 관광 홍보 마케팅에 올해 웹드라마 사업을 실시했죠?

○박왕규위원 효과가 어땠어요?

○박왕규위원 그렇게 효과가 좋은데 예산 관계로 이렇게 돼서 아쉬운 것 같습니다.

선사관에 대해 질의해 보겠는데 이번에 선사관 운영비가 5,600만 원 정도 감소되었고 특히 디지털선사관 운영에 900만 원 정도 됐는데 제가 본 바에 의하면 디지털 그 부분이 상당히 흥미롭던데 계속 흥미로우려면 콘텐츠가 주기적으로 계속 바뀌어야 하고 그래야 새로운 사람들이 자꾸 몰릴 수 있을 텐데 운영비를 주는 것과 콘텐츠를 개발하는 것에 별문제가 없을까요?

○박왕규위원 디지털 콘텐츠는 정보과에서?

○박왕규위원 거기서 하기 때문에?

○박왕규위원 준다 해서 별문제는 없겠네요?

○박왕규위원 이상입니다.

○위원장 남현주 박왕규 위원님, 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

지금까지 선사시대로 조성 사업에 많은 금액이 투자되었죠?

○장호섭위원 수십억이 투자된 걸로 알고 있는데 벌써부터 운영비라든지 많이 투자됩니다. 4단계 사업이 내년에 올라왔는데 선돌공원에 조형물 설치하는 것, 그것도 내년 사업 아닙니까?

○장호섭위원 그 예산이 지금 들어와 있나요?

○장호섭위원 4억5,000이 집행되어서 잔고로 남아 있다는 뜻이죠?

○장호섭위원 남아 있어서 내년에 조성한다는 말이죠?

○장호섭위원 벌써부터 지역 주민들이 그쪽을 많이 이용하고 있는 걸로 알고 있는데 주차장이 부족해서 주위에 공한지 주차장을 만들어 쓰고 있잖아요. 그것도 무분별하게 화물차부터 시작해서 대형차를 갖다놓고 있는데 실제 우리 주민들이 필요해서 차를 세우려면 공간이 없어요. 저번에 행사를 했잖아요. 차를 대려면 공간이 있습디까? 일단 대형차들이 주차 공간이 없게끔 만들어 놨더라고요. 그런 것도 사후 관리를 부탁하고요. 앞으로 공한지 주차장을 계속 그렇게 쓸 수가 없는데 나중에는 주차장 시설을 어떻게 하실 계획입니까?

○장호섭위원 지하주차장 사업 계획은 언제로 잡고 있습니까?

○장호섭위원 제가 묻고 싶은 것은 지하주차장을 그렇게 하면…, 조형물을 설치하고 녹지 공간을 설치하고 공원 조성이 당장 내년부터 시행될 것 아닙니까?

○장호섭위원 그런 것이 염려스러워서.

○장호섭위원 이중으로 예산이 소비되지 않도록 잘 관리 부탁드립니다.

○장호섭위원 이상입니다.

○위원장 남현주 장호섭 위원님, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(김해철 위원, 손을 듦)

김해철 위원님, 질의해 주십시오.

○김해철위원 조금 전에 황인영 팀장님과 잠깐 이야기를 나눴는데 임휴사 명상센터 부분을 윤재옥 국회의원님이 관심 있게 준비하고 있는 것으로 알고 있어요. 관심이 참 많아요. 방재 시스템 부분과 병행하게 돼요?

○김해철위원 지난번에 화재 사고도 있어서 우려스러워서 유지보수를 반드시 해야 한다는 말씀이네요?

○김해철위원 보완해서 추진해야 될 부분이 알아보니까 벽 내에 화장실 위치에 건립하기로 확정이 됐다는 말씀이네요?

○김해철위원 벽 내에 위의 전망과 잘 매치가 되어야 명상센터로서 가치가 있다는 결론이 나고 좌우지간 지방재정투자심사가 10월에 일단…….

○김해철위원 설계는 사찰에서?

○김해철위원 준공이 내년 하반기?

○김해철위원 사찰 명상 문화 체험 부분은 프로그램이 좋다고 생각하고 있어요. 무엇보다 지역 주민에게 정신 문화 함양에 큰 기회가 되지 않겠나 생각하고 있으니까 사업이 원활히 추진될 수 있도록 최선의 노력을 부탁드립니다.

○위원장 남현주 김해철 위원님, 수고하셨습니다.

과장님, 구립합창단 인원이 몇 명 정도 돼요?

○위원장 남현주 구민의 날에 오셔서 하는 분들 맞죠?

○위원장 남현주 1년에 몇 번 정도 합니까?

○위원장 남현주 우리 구에서는 두 번 정도밖에 안 하죠?

○위원장 남현주 그런데 올해 예산이 많이 올랐네요.

○위원장 남현주 작년보다 증가된 것 같은데, 아닙니까?

○위원장 남현주 이분들 교육을 받습니까? 제가 오랫동안 구립합창단을 알아도 어디서 어떻게 준비가 되는지 몰라서.

○위원장 남현주 단복을 1년에 두 번씩 하세요?

○위원장 남현주 따로 연습하는 공간이 있습니까?

○위원장 남현주 구립합창단을 하는 건 알았어도 어디서 어떻게 하는지 몰라서 질의해 봤습니다. 알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시50분 회의중지)

(10시54분 계속개의)

○위원장 남현주 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 체육청소년과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

체육청소년과장께서는 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 남현주 체육청소년과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시01분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(정순옥 위원, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○정순옥위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

546쪽 가상현실 VR 스포츠실 보급, 작년에 한 사업으로 기억하는데?

○정순옥위원 했거든요.

○정순옥위원 546쪽. 작년에 초등학교에 3∼4군데에 이 사업을 했었거든요. 월배유치원으로 선정해서 늘려가고 있는데 현재 운영이 제대로 되고 있습니까, 관리라든가 이런 부분이?

○정순옥위원 월배유치원으로 선정하기까지는 공식적으로 공고를 한 건가요?

○정순옥위원 했는데 달서구 유치원 중 한 군데만 들어온 거예요?

○정순옥위원 기금이든 교육청비를 지원하든 사업에 효과가 없거나 별로 실효성이 없다면 안 해도 된다는 생각을 하는데 여기에 대한 운영 실적이라든가 자료 좀 부탁드리겠습니다.

○정순옥위원 그리고 548쪽에 민간경상사업보조비 307-02 태권도 시범 운영에 3,500만 원의 구비가 책정되어 있는데 올해 왜 또 태권도 페스티벌에 3,000만 원을, 유독 왜 태권도만 지원해 주는가에 대해 의문이 드는데, 왜 이렇게 하죠? 스포츠 종류가 많은데.

○정순옥위원 예.

○정순옥위원 다른 스포츠 관련도 많지만 태권도 시범단도 있는데 또 태권도에 지원되는 건 형평성에 맞지 않다는 생각을 하고 말씀드리는 겁니다.

그다음 552쪽에 달서구 청소년 끼·흥 경연대회가 있거든요. 공업고등학교에서 하고 있죠?

○정순옥위원 2년 정도 됐는데 제가 두 번 가봤거든요. 청소년 끼 경연대회의 취지와는 조금 맞지 않다는 생각을 했는데, 달서구만 해도 청소년 숫자가 많지 않습니까. 초등학교, 중학교, 고등학교까지 하면 청소년이 참 많은데도 불구하고 특정 학교의 축제가 아닌가 하는 의구심이 들었어요. 그래서 지난번에도 홍보에 대한 걸 한번 지적했었는데 청소년 끼·흥 경연대회라 하면 달서구 아이들 누구라도 참여할 수 있는 기회가 있는 것이잖아요. 기회의 폭도 다양한데 홍보가 어떻게 돼서 중학교, 고등학교 학생들이 참여하지 않았는가에 대해, 제가 보기로는 계명전문대 학생들이 거의 참여를 많이 했었거든요. 부스도 마찬가지였는데 왜 그렇게 했으며, 왜 일반적으로 학생들이 참여하지 않았는가에 대해서, 참여율이 많이 저조했거든요. 이런 부분은 검토가 되어야 하는데 올해 했던 것처럼 내년에도 그대로 진행하실 겁니까?

○정순옥위원 제가 건의를 드리고 싶은 건 현재 학교에 다니고 있는 청소년 아이들에게도 끼라든가 흥이 참 많은 아이들이 있거든요. 어쨌든 그런 것들을 발굴하는 기회도 되는 것이고 내가 갖고 있는 잠재력이라든가 재능을 발휘할 수 있는 기회를 주고자 하는 것이잖아요. 취지가 그렇다면 학교에도 홍보를 충분히 해서 각 학교의 대표성을 띠는 아이들이라도 해서 같이 참여하는 게 좋지 않나 그런 생각이 들어서 말씀드리는 것이거든요. 달서구 아이들이 같이 어우러져서 그 끼를 발산해서 무대에 올라가 있는 아이들과 그걸 보면서 즐길 수 있는, 같이 화합할 수 있는 화합의 장을 만들었으면 하는 의견이기 때문에 내년에는 각 학교에 이야기해서 각 학교 대표들이 1∼2명이라도 나와서 같이 즐길 수 있는 기회를 가졌으면 하는 의견입니다.

○정순옥위원 그리고 마지막으로 청소년수련관 시설 보수에 대한 건 지금은 과장님도 결단을 해야 하고 달서구 청소년을 위한다면 한번 검토되어야 하지 않나 생각하는데 과장님, 지난번에도 이 부분을 말씀드렸는데 시설 기능보강비가 계속 투입되고 있고 청소년 운영비도 6억7,000씩 들면 거의 전반적으로 10억이 들어간다고 보거든요. 이렇게 돈이 많이 투입되는데도 불구하고 이용하는 사람들이 시설이 노후돼서 마음에 들지 않아서 떠난다면 달서구에서는 재정난을 겪을 수밖에 없는 것이고 돈을 투입해야 하는 상황밖에 생기지 않기 때문에 기존에 있는 사람들도 유지하고 다른 데 다니는 사람도 이쪽으로 오게 하려면 시설 보강을 하지 않고는 안 된다고 생각하는데 과장님이 나름 의지를 보여주셔서 감사드리고요. 이 부분에 대해서 향후 몇 년간 어떻게 하실 건지 계획에 대해 설명 좀 해주십시오.

○정순옥위원 수입 구조도 7억, 9억, 12억이면 적지 않은 수입인데 이것도 유지해야 하고 조금 더 늘리려면 우리의 노력이 있어야 하는 것이잖아요. 그런 부분을 굳이 이야기한다면 이용하는 사람들의 불편함도 최소화하는 것이지만 이용하는 사람들의 안전이 참 중요하거든요. 그 일을 수습하기보다 사전에 방지해서 좋은 시설에서 사람들이, 청소년수련관은 환경적 요건도 참 좋은 곳이에요. 현재 이용하는 사람들이 불편함 없이 잘 이용할 수 있도록 과장님, 지속적인 관심으로 빠른 시일 내에 잘 부탁드리겠습니다.

○정순옥위원 이상입니다.

○위원장 남현주 정순옥 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 551쪽 청소년 문화 체험에 대해서 질의해 보겠는데요. 작년도 문화 체험 예산은 7,800만 원이었고 올해는 3,300만 원, 4,500만 원이 줄었는데 어디서 줄었는지 살펴보니까 작년도는 청소년 참여 예산이 있어서 취약계층 일자리 지원에 2,500만 원 정도를 사용했는데, 취약계층 일자리 지원이 잘 끝났나요?

○박왕규위원 올해는 했잖아요. 청소년 취약계층이 사라졌느냐, 더 이상 할 필요가 없기 때문에 삭감한 것이잖아요.

○박왕규위원 그 정도로 넘어가고요. 다만 그 부분이 생각 들었어요. 청소년 유해 약물, 학교 폭력, 자살 예방이 끝난 게 아니고 사회적인 이슈로 지금도 계속 진행되는데 올해 같은 경우 참여 예산을 보면 유해 약물 예방 교육 캠페인 활동이 750만 원이었고 청소년 학교 안팎 폭력 예방 캠페인이 750만 원, 그래서 합계가 1,500만 원인데 내년도에는 이걸 500만 원으로 축소한다는 말이죠. 취약계층 일자리 지원은 다른 계통에 지원사업이 있기 때문에 없앴다는 게 이해가 되는데 유해 약물, 학교 폭력은 점점 더 심해지는 상황인데 예산을 더 늘리거나 유지는 못할망정 1,500만 원을 500만 원으로 줄였다는 건 3분의 2를 줄였다는 건데, 과장님은 줄이면서 별로 느끼신 바가 없었습니까?

○박왕규위원 다른 축제는 다소 줄인다 하더라도 이건 심각한 사회 문제인데 이런 것마저 줄인다면 예산 절감의 의미가 있는 것인가 그런 생각이 들어서 과장님께서 심각하게 생각해 주십사 부탁드리겠습니다.

○박왕규위원 이상입니다.

○위원장 남현주 박왕규 위원님, 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

지난번에 월배국민체육센터 축구장에 가봤는데 멀쩡하던데, 인조 잔디가 많이 손상됐습니까?

○장호섭위원 잔디 전체를 교체해야 되는 거예요?

○장호섭위원 누가 진단해서 교체하게 됩니까?

○장호섭위원 가루 같은 , 뿌리는 건 뭐죠? 타이어 가루 같더라고요. 인체에 해롭지 않나요?

○장호섭위원 타이어를 잘게 잘라놓은 것 같더라고.

○장호섭위원 인조 잔디 깐 지가 몇 년 됐어요?

○장호섭위원 저는 현장에 가봤을 때 하자가 없었어요. 전체 교체되어야 한다니까 적은 예산이 아니란 말입니다. 3억이란 예산이 들어가는데 지원받는 것도 아니고 구비 100%인데 시급하게 해야 되는지?

○장호섭위원 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

○위원장 남현주 장호섭 위원님, 수고하셨습니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 546쪽 보충 질의하겠습니다. 가상현실 VR, 이게 작년까지만 해도 초등학교에 신청이 굉장히 많았던 걸로 알고 있는데 혹여 교육청이나 다른 지침이 있어서 그렇습니까, 아니면 유치원으로 전환한 게 자체 판단이었습니까?

○박정환위원 문체부의 지침이 있어서?

○박정환위원 초등학교에서 유치원이나 어르신들한테?

○박정환위원 제가 알기로도 초등학교에서 서로 경쟁적으로 사업을 하기 위해서 많이 한 걸로 알고 있거든요. 그런데 문체부에서 했다니까 현실에 맞는지는 모르겠습니다. 서울이나 경기도 쪽은 아무래도 교실이 부족해서 그렇겠지만 달서구는 항상 자료를 요청해 보면 신청 학교가 많아서 경쟁적으로 선정하는, 차라리 빈 교실을 최대한 활용하고 초등학생들이 돌봄이라든지 학교에서 하고 있지 않습니까. 그런 측면에서 안전하게 좋을 것 같은데 문체부에서 지침이 내려왔다니까 말씀을 드릴 건 없는데 혹여 내년이라도 달서구나 타 지역 현실을 감안해서 건의를 한번 해주십시오. 유치원보다는 예산 투입에 비해서 활용 면에서는 초등학교가 현실적이지 않나 하는 취지에서 질의하게 됐습니다.

○박정환위원 그렇게 해주십시오.

553쪽에 청소년수련관 운영 지원사업입니다. 구비가 100% 들어가고 있는데 특히 눈에 띄는 게 수영장 안전요원 배치 사업에 1억500만 원 정도 투입되지 않습니까. 4명에 대한 근무 여건, 시간, 내용에 대해서 설명해 주시겠습니까?

○박정환위원 제가 이 말씀을 드리는 사유가 코로나 시국에도 법률에 의해서 안전요원을 배치하다 보니까, 사실 코로나 시국에는 전혀 수영장을 활용하지 못했는데도 불구하고 계속 인건비가 지출되는 걸 안타깝게 생각하고 지적을 했었습니다. 혹여 의무 조항이라면 어쩔 수 없겠지만 그렇지 않으면 안전요원 예산을 탄력적으로 삭감할 수 있는 동기가 되지 않나 싶어서 여쭤봅니다. 아무쪼록 그 부분을 한번 알아보시고요. 내실 있게 예산을 편성해 주시길 부탁드리겠습니다.

○박정환위원 이상입니다.

○위원장 남현주 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의·답변 종결을 선포합니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고 많으셨습니다.

다음 일정은 12월 9일 월요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다.

이상으로 제308회 달서구의회 제2차 정례회 제6차 복지문화위원회 오늘 일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시26분 산회)