○위원장 김장관 의사일정 제1항 2025년도 세입세출 예산안 및 기금운용 계획안을 계속 상정합니다.

오늘은 도시디자인과, 공원녹지과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 도시디자인과 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다.

도시디자인과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김장관 도시디자인과장, 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(10시16분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(이선주 위원, 손을 듦)

이선주 위원님, 질의하십시오.

○이선주위원 도시디자인과 항상 고생이 많습니다.

도시디자인과에서는 주민들한테 욕을 좀 많이 먹어야 주변 환경이 많이 개선될 것 같습니다. 예산 기본 경비에 보면 불법 적치물(노점상) 정비 및 계도에 주로 공휴일 공무직 근로자에 대한 예산이 편성되어 있는데, 743페이지입니다. 현재 노상 적치물부터 시작해서 노점상들이 토요일, 일요일, 공휴일에 제일 활개를 칩니다.

○이선주위원 평일은 우리가 단속을 나간다고 하면 없어졌다가 단속원들이 가고 나면 숨어 있다가 다시 나오거든요. 도로에 노점상도 문제지만 공원녹지과와 협의하셔서 일반 계도보다도 과태료를 부과해야 상인들이 장사를 하지 않을 것 같거든요. 조금의 강제성이 있어야 ‘여기 다시 오면 과태료를 매긴다.’ 심지어 노점상 하시는 분들이 그런 얘기를 해요. 과태료를 30만 원 물었다 하면서도 장사를 하러 오거든요. 공무직 근로자 3명으로서는 토요일, 일요일, 공휴일에 힘들 것 같아요, 광범위하기 때문에. 그래서 한 동에 한 분 정도는 공휴일에 단속을 한다든지 2개 동에 한 분이 한다든지 이렇게 해서 노점상 근절을 위해서 인력을 대폭 확충하고 예산을 확보해서 그렇게 해야만 가능하지 않겠나, 그리고 평일에 직원들이 나가서 다른 업무도 많은데 그걸 하기는 좀 그렇거든요. 그래서 공무직 근로자를 확보해서 한참에 과감하게 하면 그분들도 생계하고 관계가 있으니까 점차적으로 근절시킬 수 있는 방법은 과태료 부과가 좋은 방법이 아니겠나, 특히 일반 마트라든지 이런 데도 보면 인도에 많이 적치해놓고 있거든요. 심지어 냉장고까지 내놓은 부분도 있는데, 언제까지는 계도를 하고 그 이후부터는 과태료를 부과하려면 기본적으로 충분한 인력이 따라줘야 되거든요. 그 부분 예산을 확보하셔서 정비를 해주십사 부탁을 드리겠는데, 과장님 생각은 어떻습니까?

○이선주위원 인건비가 많이 확보되어야 하는데 120만 원 가지고 그게 가능합니까?

○이선주위원 단속 인력을 충분하게 하려면 일단 예산이 수반되어야 인력을 확보할 수 있으니까 이 부분을 조금 여유 있게 해서 필요할 때마다 사람을 채용해서 해야 하기 때문에 예산 확보를 조금 더 해주면 어떻겠나 하는 생각이 듭니다.

○이선주위원 이상입니다.

○위원장 김장관 이선주 위원님, 수고하셨습니다.

(김기열 위원, 손을 듦)

김기열 위원님, 질의해 주십시오.

○김기열위원 과장님, 수고하십니다.

옥외광고발전기금 운용계획안 78페이지, 법령 시행령에 따라 달리하는 건가요?

○김기열위원 예.

○김기열위원 최초로 2010년도에 받았습니까?

○김기열위원 그 7,000만 원은 구비인 겁니까?

○김기열위원 수입입니까?

○김기열위원 연간 얼마 정도 됩니까?

○김기열위원 78페이지에 예상 잔액이 2025년도 말에 1억5,400이고 도표 보면 2025년도, 2026년도, 2027년도…….

○김기열위원 내년에도 수입이 2억 정도 잡히고 지출을 1억5,000 정도로 한다는?

○김기열위원 올해도 썼고 계속 써왔지 않습니까?

○김기열위원 이해하겠습니다. 하는 김에 한 가지 더, 설명서를 주셨는데 제일 앞 페이지 세입세출 총괄에 증액됐다고 되어 있는 부분 있죠?

○김기열위원 위쪽에 몇 프로가 증감됐다고 표시를 해주면 좋겠고 세출도 마찬가지입니다. 여기도 증감을 표시하고 퍼센티지를 표시하면 전년 대비 어떻게 편성을 했는지 알아보기 쉽지 않겠나 생각이 듭니다.

○김기열위원 이상입니다.

○위원장 김장관 김기열 위원님, 수고하셨습니다.

(강한곤 위원, 손을 듦)

강한곤 위원님, 질의해 주십시오.

○강한곤위원 과장님, 몇 가지 여쭤볼게요. 감천리카페에 지원되는 게 뭐 뭐 있습니까?

○강한곤위원 전기 요금은?

○강한곤위원 전기 요금을 지원하는 방법이 있나요?

○강한곤위원 감천리카페에.

○강한곤위원 그러니까 우리 과에서 지원하는 방법은 없나요?

○강한곤위원 그리고 735페이지가 이해가 안 되는데, 도시활력증진 지역개발사업 시설물 유지보수비 이게 어떤 겁니까?

○강한곤위원 예.

○강한곤위원 그러니까 어떤 시설인데요?

○강한곤위원 그런 시설물인지 모르니까.

○강한곤위원 738∼739페이지 노점상 정비에 따른 민간인 피해보상금은 어떤 건지?

○강한곤위원 739페이지 만간인 보상금이 1억5,800이라 되어 있고.

○강한곤위원 불법광고물 수거에 따른 민간인 보상금은 1억5,800인데? 739페이지.

○강한곤위원 예.

○강한곤위원 이게 그만큼 많이 나갑니까?

○강한곤위원 알겠습니다.

○위원장 김장관 강한곤 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 다른 위원님?

(서보영 위원, 손을 듦)

서보영 위원님, 질의해 주십시오.

○서보영위원 반갑습니다. 서보영 위원입니다.

과장님, 본예산 준비하시느라 고생하셨습니다.

송현희망센터 공공운영비가 전년도 대비 약 40%가량 증액됐는데 관련 사유가 있습니까?

○서보영위원 A3 용지에 송현동 든들행복빌리지 조성사업입니다.

○서보영위원 도시경관 개선사업에 보면 월성2교, 앞산순환도로, 남대구IC교 일원, 전부 대형화물차들의 불법 주정차가 많은 지역이거든요.

○서보영위원 도시경관 개선사업을 해도 벽 바로 앞에 대형 화물차들이 막아버리면 경관개선 한 그림들이 안 보일 것 아닙니까. 교통행정과와 같이 협업해서 하실 생각 없으십니까?

○서보영위원 대형 화물차는 교통행정과입니다.

○서보영위원 이게 참 개선하기가 쉽지 않은 것 같습니다. 가로 정비 사회복무요원 4억2,200만 원 예산이 편성되어 있습니다. 예전에 이영규 국장님께서 도시디자인과장님으로 계실 때도 말씀드렸던 사항인데, 사회복무요원들의 임금이 대폭 인상되었습니다. 아시다시피 서기보 초봉보다 더 많이 받고 있는 현실입니다. 그래서 지금 사회복무요원 관리도 힘든 상황이고 저출산에 따라서 군 인력 자원도 부족한 시점에 사회복무요원을 현역병으로 좀 더 옮겨야 하지 않나 하는 생각을 말씀드리고, 사회복무요원은 기간이 끝나면 가시는 분들이기 때문에 공무직으로 채용을 한다든지 이런 식으로 오랫동안 있으면 달서구 사정을 잘 아실 것 아닙니까. 여기는 뭐가 있었는데 어떻게 되었다는 걸 잘 아실 것 아닙니까. 지금 사회복무요원이 1년 6개월 있다가 가니까 달서구를 파악하기도 전에 전역을 하거든요.

○서보영위원 이것 관련해서 중앙 부처에 건의하신 사안은 있습니까?

○서보영위원 제가 이 건을 2022년도 연말에 말씀을 드렸었거든요. 그런데 현재 2024년인데 아직도 크게 개선이 안 되고 늘 매년 똑같이 이렇게 올라오는 부분이라서 개선하기가 많이 어려운가 싶고요. 전문성을 높이고 좀 더 깨끗한 달서구를 만들기 위해서 공무직 채용으로 전환하는 방법을 계속적으로 검토를 부탁드리겠습니다.

○서보영위원 개선이 되고 있지 않습니다.

○서보영위원 이상입니다.

○위원장 김장관 서보영 위원님, 수고하셨습니다.

(고명욱 부위원장, 손을 듦)

고명욱 부위원장님, 질의하십시오.

○부위원장 고명욱 과장님, 예산 준비하느라 고생 많으셨습니다.

저는 733페이지 도시재생 뉴딜사업 공모 신청 책자 관련해서 질의 드리고 싶은데, 건당 제작 단가가 6만 원으로 되어 있더라고요. 시판되는 도록보다도 단가가 높은 것으로 판단되는데 타 책자에 비해서 높은 이유가 어떻게 됩니까?

○부위원장 고명욱 권당 방금 3∼4만 원이라고 했는데 6만 원으로 되어 있잖아요.

○부위원장 고명욱 제작 업체 선정이나 계약 방법은 어떻게 됩니까?

○부위원장 고명욱 예산 절감을 좀 생각해 주십시오. 다른 데보다 높다고 생각이 돼서 질의드렸던 것이고.

733페이지 송현동 도시재생현장지원센터가 7월에 종료된다고 이야기하셨잖아요?

○부위원장 고명욱 향후 대책이 어떻게 됩니까?

○부위원장 고명욱 행감 때 아시다시피 자생할 수 있도록 개발 방법을 강구하고 다양한 프로그램이 유치될 수 있도록 많이 노력해달라고 얘기를 드렸습니다. 월 100만 원 정도의 수용비가 8월부터 지원이 되지 않으면 문제가 없습니까? 어떤 문제가 생깁니까?

○부위원장 고명욱 도시재생현장지원센터를 앞으로도 도시디자인과에서 하는 거죠?

○부위원장 고명욱 송현희망센터 운영이 정상 궤도에 오르지 않고 있잖아요?

○부위원장 고명욱 8월부터 행정적, 재정적 지원이 축소되는데 지역 주민들이 마을협동조합 운영이 힘들어질까 봐 우려가 크니까 신경을 많이 써주시기 바랍니다.

○부위원장 고명욱 그리고 734페이지 도시재생지원센터 운영 관련해서, 현재 위탁 사업자가 어디로 되어 있죠?

○부위원장 고명욱 모두의도시협동조합 위탁 사업 기간이 얼마나 됩니까?

○부위원장 고명욱 위탁 사업에 대한 평가를 지금 진행하고 있죠?

○부위원장 고명욱 평가 방법은 어떻게 됩니까?

○부위원장 고명욱 센터의 주요 사업 추진 결과가 나온 게 없겠네요?

○부위원장 고명욱 사업 예산이 전년도와 동일하더라고요.

○부위원장 고명욱 민간위탁 산정할 때는 물가상승분도 반영하는데 그런 건 반영하지 않나요?

○부위원장 고명욱 만약에 사업을 추진해서 부진할 시에 취할 수 있는 조치는 어떻게?

○부위원장 고명욱 환수나 이런 부분은 안 되는 거고?

○부위원장 고명욱 위탁금 이런 것에 실제 사례가 있어요? 달서구 내에서 그렇게 할 수 있는 ?

○부위원장 고명욱 철저한 평가를 해서 원활하게 추진될 수 있도록 지속적으로 지도하고 감독 부탁드리겠습니다.

○부위원장 고명욱 735페이지 도시관리계획 결정 열람공고 관련해서 목이 변경됐잖아요. 201-01에서 308-13으로, 공기관등에대한경상적위탁사업비, 이렇게 목이 변경된 사유가 어떻게 됩니까?

○부위원장 고명욱 별개로?

○부위원장 고명욱 주로 열람공고나 관보, 신문에 게재를 하잖아요?

○부위원장 고명욱 신문사 선정 기준이 따로 있습니까?

○부위원장 고명욱 신문 공고 이런 게 다인 거고?

○부위원장 고명욱 궁금한 게 하나 더 있는데 738페이지 공용 휴대폰 사용료 619만 원, 12대로 되어 있잖아요. 정확한 설명을 부탁드릴게요. 단속할 때만 쓰기 위해서 들고 다니는 휴대폰을 이야기하는 건지?

○부위원장 고명욱 충분한 답변 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 김장관 고명욱 부위원장님, 수고하셨습니다.

(도하석 위원, 손을 듦)

도하석 위원님, 질의하십시오.

○도하석위원 준비하느라 수고들 많았습니다.

아까 과장님이 말씀하셨는데 현수막 철거 관련해서 최대 100만 원까지 지급한다고 했죠?

○도하석위원 어떻게 보면 100만 원이 큰돈인데 지급하는 금액들을 평균 냈을 때 거의 100만 원을 다 충족합니까? 그런 경우가 많습니까?

○도하석위원 물론 개인들이 하니까 기준이나 자격은 없을 것 아닙니까? 누구든지 철거해서 가져옵니까?

○도하석위원 이분들이 현수막을 떼는 기준은 어떻게 됩니까?

○도하석위원 지금 참여하는 인원은 몇 명 정도로 파악이 됩니까?

○도하석위원 32명으로 파악이 되는데 이건 누구나 할 수 있는 거잖아요?

○도하석위원 사실 100만 원 같으면 급여 턱으로 들어가는 건데.

○도하석위원 2명이 하면 200만 원입니까?

○도하석위원 결론적으로 두 사람이 아니면 최대 200만 원을 갖고 갈 수 있네요, 그죠?

○도하석위원 두 분이 예를 들어서 200만 원 치 떼면…….

○도하석위원 두 사람이 신청을 같이 해서 같이 다니면서 200만 원까지 떼면 100만 원씩 지급될 것 아닙니까?

○도하석위원 그러면 이건…….

○도하석위원 토·일요일에 이분들이 떼신단 말이죠?

○도하석위원 토·일요일에 아파트 관련된 현수막이 어마어마하게 많거든요. 쫙 걸려 있기 때문에 굉장히 떼기 쉬운데. 그럼 이건 특별하게 정해진 분들은 아니고 누구든지 뗄 수 있네요?

○도하석위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김장관 도하석 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 다른 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

과장님, 오늘 우리 위원님들이 도시재생 사업, 송현센터, 현수막 관련, 관심 가지고 질의하신 부분에 대해서 구민 행정에 관심 많이 부탁드리겠습니다.

○위원장 김장관 예산 짜느라 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(10시50분 회의중지)

(10시58분 계속개의)

○위원장 김장관 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 공원녹지과 소관 사항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

공원녹지과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김장관 공원녹지과장, 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시08분)

질의하실 위원이 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(서보영 위원, 손을 듦)

서보영 위원님 질의해 주십시오.

○서보영위원 반갑습니다.

본예산 준비하신다고 고생 많으셨습니다.

공원 시설물 보수사업비 예산이 대폭 준 것에 대해서 아쉬움이 남고 또한 내년도 공원 시설물 보수와 관련해서 어려움이 예상될 거라는 생각에 아쉬움이 남고 우려스럽다는 점을 먼저 남깁니다.

페이지 755, 암석원 조성사업 2억7,000만 원이 올라왔습니다. 예전 추경 때 삭감된 사안인데 또 올라온 사유가 있습니까?

○서보영위원 암석원 조성 전에 용역은 하셨습니까? 안 하셨죠?

○서보영위원 우리가 벽천분수를 조성하거나 공원녹지과에서 무언가를 신규 조성하기 위해서는 용역 예산이 먼저 수반되고 시설 조성비가 올라오는 게 순리 아니겠습니까. 순서가 안 맞는데요.

○서보영위원 실시설계 용역 기준 금액이 얼마입니까?

○서보영위원 이건 수목 식재가 아니고 암석원 조성인데, 추경 때 누가 그리셨는지 모르겠지만 손으로 그린 조감도, 아직도 그게 다죠?

○서보영위원 알겠습니다. 학산공원 암석원 조성 관련해서 상임위의 면밀한 검토가 요구되는 바입니다.

이상입니다. 감사합니다.

○위원장 김장관 서보영 위원, 수고하셨습니다.

질의하실 다른 위원님 계십니까?

(이선주 위원, 손을 듦)

이선주 위원님, 질의하십시오.

○이선주위원 예산 편성에 보면 서보영 위원님도 잠깐 언급을 했습니다만 시설비 부대비가 전년도 대비해서 7억7,000 정도 감액이 됐는데 관내에 보면 근린공원들이 상당히 많고 전년도보다도 늘어나야 되는데도 불구하고 줄어서 공원 내 민원이 제일 많은 게 공원녹지과인데 이 부분들이 조금 염려가 됩니다. 제가 지난번에 관내 어린이공원 관련해서 언급을 했습니다만 모 단체나 그런 데서 전화 와서 어린이가 없는데 어린이공원이 너무 많다는 이야기들이 많이 들어왔어요. 제 생각에 반경 200m 내에 있는 어린이공원들은 조금 축소를 하고 어른들이 운동할 수 있는 운동기구라든지 조금 변형을 주면 좋을 것 같아서, 어린이공원의 이용이 사실 그리 많지 않으니 어린이 놀이기구를 교체한다든지 보강하는 걸로 재검토를 해주십사 부탁을 드리는데, 과장님 생각은 어떻습니까?

○이선주위원 여기 보니까 주민참여예산으로 1억 올라온 데도 있고 많이 있거든요. 그 부분들을 재검토해서 예산을 조정해서 실질적으로 공원 내에 쓸 수 있는 시설물이라든지 그런 부분들로 융통성 있게 집행을 할 것을 부탁드리겠습니다.

○이선주위원 아까 서보영 위원님도 암석원 관계로 질의를 하셨는데 사실 공원이 보면 밋밋한 부분이 너무 많아요. 상인2동에 감성테마공원 쪽에도 보면 너무 조경만 되어 있고 공원으로서 조화라 그럴까 그런 부분들도 잘 해서 다음에 우리 위원님들한테 어린이공원도 그렇고 전체 공원에 대한 부분들에 조감도를 만들든지 해서 설명을 좀 해주시면 좋을 것 같습니다.

○이선주위원 그리고 구청 내에서도 각 부서별로 보면 소위 말하는 힘 있는 부서와 기술 부서, 예산 짤 때 상당히 애로 사항이 많은 걸로 알고 있습니다. 특히 공원녹지과 같은 경우에는 민원 사항이 제일 많은데도 불구하고 중요한 예산들이 삭감된 부분에 대해서 한 번 더 검토하셔서 본예산에 안 되면 향후에 추경 예산이라도 반영될 수 있게끔 잘 좀 검토하셔서 준비해 주시기 바랍니다.

○이선주위원 이상입니다.

○위원장 김장관 이선주 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 다른 위원님 계십니까?

(강한곤 위원, 손을 듦)

강한곤 위원님, 질의하십시오.

○강한곤위원 과장님, 750페이지 보면 특수건강검진 비용이 근무지에 따라서 책정된 곳도 있고 안 된 곳도 있는데 이유가 따로 있어요?

○위원장 김장관 나오셔서 설명하실 팀장님 계세요?

(최현식 공원1팀장, 발언대로 나옴)

○강한곤위원 호림강나루에는 있고 선원공원에는 그런 분들이 안 계신다는 거예요?

○강한곤위원 알겠습니다.

○강한곤위원 756페이지 월성공원 놀이시설 및 바닥포장 개체, 이게 게이트볼장도 포함이 되나요?

○강한곤위원 예.

○강한곤위원 게이트볼장은 포함이 안 되네요?

○강한곤위원 알겠습니다.

○위원장 김장관 강한곤 위원님, 수고하셨습니다.

(김기열 위원, 손을 듦)

김기열 위원님, 질의하십시오.

○김기열위원 과장님, 이곡장미공원 용역비 3,000만 원 책정하셨네요. 어떤 사업을 구상하고 용역을 할 계획입니까?

○김기열위원 그러니까요, 광장을 재조성을 해야 되겠다는 용역을 할 때는 기본 구상을 세워서 용역을 하실 텐데 이러한 부분이 불편해서 개선을 해야겠다는 계획을 세우고 용역을 하는 것 아닙니까? 그 계획을 물어보는 거예요. 뭘 어떻게 하겠냐고요.

○김기열위원 분수는 없앤다는 말입니까?

○김기열위원 돌은요?

○김기열위원 팀장님은 내용을 아시지 않나요? 우리의 의도를 전달해서 용역을 하지 않습니까? 그냥 그려보라고 용역을 하지는 않지 않습니까.

○김기열위원 장미축제 같은 걸 하면 넓은 광장이 필요하긴 한데 조형물 할 때는 잘 해놨거든요. 굉장히 심혈을 기울여서 해놨는데, 나중에 회의 마치고 공원팀장님이 저한테 설명 좀 해주시길 바라면서, 위원장님, 하나 더 해도 되겠습니까?

○위원장 김장관 예.

○김기열위원 학산공원 암석원 조성 관련해서 저는 말을 많이 아꼈습니다만 지금도 꼭 해야 되겠다는 의지가 있으면 위원님들한테 예산 올리고 나서 설명을, 저는 암석원이 굉장히 의미가 있다는 의견을 갖고 있는 위원 중 한 사람인데, 예산을 삭감해서 다시 올리는 입장에서는 미리 설명을 하고 앞으로 이렇게 하면 위원님들이 생각하는 것보다 훨씬 나은 공원이 될 것이라는 비전 제시를 잘 하셔야 된다고 봅니다. 그런 노력을 아끼지 않으셨으면 합니다. 저는 응원합니다.

이상입니다.

○위원장 김장관 김기열 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 위원 계십니까?

(응답하는 이 없음)

과장님, 제가 하나 질문하겠습니다.

삼필산 등산로에 세족장 하는 거 있죠?

○위원장 김장관 여기에 맨발걷기 올라가면 돌아오는 길이 있습니까, 아니면 올라가는 길밖에 없습니까?

○위원장 김장관 거기까지만?

○위원장 김장관 세족장 문제에 있어서 박왕규 의원님도 5분 발언을 하셨고 여러 군데 하고 싶은 게 있는데 수목원 후문에 가면 맨발걷기 길이 있어요. 생각보다 엄청 많이 합니다. 정문이 아니고 후문에 가면. 정문에서 돌아오는 길은 한 3km 되지 않을까, 저도 맨발걷기를 한번 해봤는데 엄청 깁니다. 밑에 근린공원이 하나 있어요, 소공원이. 거기에 세족장을 건립하자고 한번 말씀드렸는데 갑자기 이쪽으로 갔길래 의아했습니다. 혹시 세족장 추가로 더 할 용의는 없습니까?

○위원장 김장관 애매한 부분이라고 생각하지 마시고, 저는 거기 일주일에 한 번씩 올라가요. 청소도 하는데 세족장 설치하는 데는 수목원하고 아무 관계가 없습니다. 주민들이 이용하는 걸 설치하는데 수목원하고 관계가 있다고 하면 안 맞는 거예요. 달서구 공원 입구에다가 세족장을 하는 것이고 수목원 땅을 이용하는 게 아니고 우리 구립 땅에다가 설치를 해보자는 건데 수목원과 상의할 문제는 아니라고 봅니다.

○위원장 김장관 저도 올라가 보는데 수목원 언덕에 가려서 주민들이 활용하는 추가적인 공간에 전혀 관심이 없었다고 봅니다. 물론 여기도 해야 되겠지만 수목원 후문 쪽에 맨발걷기는 주민들이 일일이 길을 만들고 수고해서 정말 잘 되어 있어요. 과장님이 그걸 한번 고민해 주시고.

○위원장 김장관 지난번에 추경에 올라왔다가 다시 또 올라왔습니다. 암석원에 위원님들도 관심이 많은데 우리가 가서 보는 것보다는 집행부에서…, 더 중요하다고 봅니다. 우리가 전문가도 아니지만 마천석이라고 하는 돌은…, 그냥 내가 공원 길만 조정하고 거기에 쓰는 돌이 아니고 차라리 길 내는 돌을 써야지 마천석은 정말 전문가가 이야기하시는 것도 이 돌은 2만 년 역사를 기리는 선사시대의 돌로 보는 거거든요. 그러면 거기에 맞춰서 선돌공원도 있고 청동공원도 있고 마당공원도 있으면 거기에 준하는 설계도나 약도가 나와야 하고 계획이 있어야 되는데 그냥 공원 조성하는 도로에다가 이 비싼 돌을, 2∼3억을 붓는다는 건…, 조경석을 갖다 놓으면 학산공원을 다 덮겠더라고요. 조경석 3억 원 치를 학산공원에 뿌려 놓으면 진짜 완전 돌산 됩니다. 좀 더 연구를 해서 세밀하게 고민해 주십사 부탁드리겠습니다.

○위원장 김장관 질의하실 위원님 계십니까?

(김기열 위원, 손을 듦)

김기열 위원님, 질의하십시오.

○김기열위원 과장님, 세족 시설하는 예산이 어디에 있습니까? 여기 예산서에 세족 시설이나 에어건 한다고 저희들이 민원을 받고 이야기를 많이 드리는데 이 예산이 몇 페이지에 있습니까?

○김기열위원 예산을 다루는 데 세족 시설 예산 금액이 아주 미미한데 여기서 상임위원장님이 세족 시설이 필요하다는데 생각해 보겠다고 답변하는 게 이해가 안 가서 그러거든요. 다른 지자체도 여러 가지 유형이 있지만 상임위원장이 세족 시설 의견을 내는데 그게 검토할 일입니까? 위치도 대충 이해가 갑니다만.

○김기열위원 답변을 하실 때, 여기는 상임위 예산을 만지는 자리거든요. 업무 협의를 하는데 상임위원장, 저도 마찬가지고 상임위에서 의견을 내는 걸 그냥 ‘또 이야기하네.’ 이렇게 받아들이면 곤란하다고 봅니다.

○김기열위원 이상입니다.

○위원장 김장관 김기열 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(고명욱 부위원장, 손을 듦)

고명욱 부위원장님, 질의하십시오.

○부위원장 고명욱 755페이지 놀이터 포설 및 보수용 모래 구입 관련해서 질의를 드리고 싶은데 600만 원, 2회라고 되어 있는데 어디를 포설 하기 위해서 필요한 거죠?

○부위원장 고명욱 소독을 한 경우가 있습니까?

○부위원장 고명욱 기사를 봤을 때는, 제가 이것 관련해서 5분 발언을 준비하면서 보니까 달서구가 소독을 제일 안 한 걸로 나와 있던데 그렇지 않나요?

○부위원장 고명욱 몇 번 하셨습니까? 작년 기준에.

○부위원장 고명욱 정확한 수치를 이야기해 주세요. 작년 기준에 몇 번, 어디에 하셨습니까?

○부위원장 고명욱 달서구 관내에 모래가 아니고 스펀지 같은 그걸 뭐라고 하죠?

○부위원장 고명욱 탄성 포장이 많이 되어 있는 걸로 알고 있는데 그게 유해하다는 말이 많은 걸로 알고 있습니다. 맞나요?

○부위원장 고명욱 포설 및 보수용 모래 구입을 600만 원씩 2회를 한다고 되어 있는데, 맞나요?

○부위원장 고명욱 그러면 달서구 관내에 모래로 되어 있는 놀이터가 몇 군데나 됩니까?

○부위원장 고명욱 그럼 산출이 어떤 기준이에요? 1,200만 원이라는 구비를 쓰는데 이게 산출 기준도 없단 말입니까? 지금 우리 달서구에 놀이터가 몇 개인지도 파악이 안 되어 있는데 600만 원 치 2번을 한다는 말이 이해가 안 가는데.

○위원장 김장관 팀장님 설명하실 분 계세요?

(양지찬 공원2팀장, 발언대로 나옴)

○부위원장 고명욱 몇 개?

○부위원장 고명욱 그럼 밑에 있는 것도 관련해서 다 마찬가지겠네요. 물놀이장 관리 용품 구입 4개소, 관리 용품이 어떤 걸 이야기하는지?

○부위원장 고명욱 타 과는 보통 해놨는데 지금 여기 적어 놓으신 건 그냥 관리 용품 구입으로 150만 원씩 4개소 이렇게.

○부위원장 고명욱 타 과랑 비교해서 참 안타까운 게, 보통 명시를 해놓거든요. 안전용품 뭐에 얼마 이런 형태로 되어 있는데 항상 공원녹지과는 자료 올라오는 걸 보면 관리 용품 구입 4개소에 150만 원씩, 어떠한 내용인지 없지 않습니까.

○부위원장 고명욱 아니요, 타 과도 보지 않습니까. 방한복 등 정해져 있거든요. 물놀이장 관리 용품이라고 하면 튜브를 이야기하시는 건지…….

○부위원장 고명욱 타 과는 어렵지만 잘하고 있는 거네요.

○부위원장 고명욱 알겠습니다. 답변 감사합니다.

이상입니다.

(양지찬 공원2팀장, 자리로 돌아감)

○위원장 김장관 고명욱 부위원장, 수고하셨습니다.

질의하실 다른 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

제6차 도시환경위원회는 12월 6일 금요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다.

이상으로 제308회 달서구의회 제2차 정례회 제5차 도시환경위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시38분 산회)