○위원장 남현주 의사일정 제1항 2025년도 구정업무계획 보고의 건을 계속 상정합니다.

먼저 달서문화재단으로부터 2025년도 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

효율적인 회의 진행을 위하여 아동가족과장과 문화관광과장이 함께하고 있음을 안내드립니다.

상임이사님 나오셔서 달서문화재단 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 남현주 상임이사, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(10시30분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 장시간 설명 잘 들었습니다.

747쪽 문화 공간 조성에 대해서, 현재 이 사업이 구체적인 설계라든지 계획이 나온 게 있습니까?

○박정환위원 구체적인 내용을 설명해 주시겠습니까?

○박정환위원 지적 기관은 어딘가요? 시에서 합니까, 아니면 정부에서 합니까? 지적을 어디서 받은 거죠?

○박정환위원 사기업이 아니고?

○박정환위원 자체적으로 노후화된 시설에 대해서 보수하기 위해 그런 기관에 의뢰해서 지적받고 보수하려는 거죠?

○박정환위원 포함해서 2억3,400?

○박정환위원 ‘가’ ‘나’ 합치는 것 아닙니까? 같은 내용이잖아요.

○박정환위원 총예산 2억3,400을 편성해서, 가설계를 하셨다면 사업 계획은 구체적으로 나왔다는 말씀이잖아요?

○박정환위원 교체와 보수가 다 포함된 거네요?

○박정환위원 알겠습니다. 예산팀과 전반적으로 협의가 된 사항인가요?

○박정환위원 구비 예산만으로 할 수밖에 없는 사유가 있나요? 혹여 특교세든 특교금이든 여러 가지 외부 예산을 반영할 수 있는 내용인지 검토해 보셨습니까?

○박정환위원 여쭙는 이유는 아시다시피 달서구 재정자립도라든지 2∼3년 전부터 재정이 열악할 수밖에 없는 여건 속에서 동료 의원이나 저나 지적을 했던 내용들이라서 자체 예산으로 할 수밖에 없는 내용 같으면 어쩔 수 없겠지만 외부에서 공모든 예산을 받을 수 있는 길이 있다면 한번 검토해달라는 취지로 말씀드린 거니까, 안전을 위해서 노후화된 시설을 하는 건 당연하다고 생각합니다. 그런 와중에 공사 시기를 늦추더라도 달서구 재정이나 여건을 검토하셔서 시급한 사항이 아니면 꼼꼼하게 점검해달라는 취지에서 물어봤습니다.

이상입니다.

○위원장 남현주 박정환 위원님, 수고하셨습니다.

(정순옥 위원, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○정순옥위원 이사님, 장미꽃 필 무렵 축제 관련해서 작년에는 예산이 6,600이었는데 올해 예산에는 7,600으로 잡았죠? 1,000만 원을 어떤 사유로 증액하셨습니까?

○정순옥위원 2024년은 699쪽, 2025년은 727쪽이거든요.

○정순옥위원 시비 1,500이 집행됐던 부분을 올해는 못 받은 이유는 뭐죠?

○정순옥위원 못 받는 걸로 가정했기 때문에 1,500만 원을 우리 구비로 책정한 것 아닙니까?

○정순옥위원 뭔가 답변하시는 게 맞지 않는 것 같은데 아까 과장님께서 조형물 이전으로 1,000만 원이 증액되었다고 이야기하신 것 같은데.

○정순옥위원 그런데 과장님, 장미꽃 필 무렵이 몇 회 진행됐습니까?

○정순옥위원 2025년도에 하면 몇 회입니까?

○정순옥위원 장미공원은 주민들의 녹지 공간, 힐링 공간으로 조성했던 것이죠?

○정순옥위원 거기에 동반되는 조형물이 있죠? 불필요한 조형물을 세운 건 아니지 않습니까.

○정순옥위원 그런 부분은 애초부터 제대로 설계가 되어야 하고, 근본적으로 주민들의 체육 활동이나 힐링 공간으로 활용됐어야 하는 공간에 행사를 하기 위해서 조형물을 옮긴다는 것 자체가 모순이라 생각합니다.

○정순옥위원 금방 그렇게 이야기를 하셨거든요.

○정순옥위원 축제가 3일간 진행되죠?

○정순옥위원 3일간 진행되는 이런 부분 때문에 애초에 계획했던 것들이 무시되는 경우는 집행부에서 조금 고려해야 되지 않나 그런 생각을 하거든요.

○정순옥위원 그다음 737쪽 보시면 달서아트센터 프로덕션에 사업비가 3억1,000이 들어갔거든요. 국비 공모사업 추진 예정이라 되어 있는데 3억1,000이라는 돈이 전체 구비로만 집행되는 것 맞습니까?

○정순옥위원 국비 공모사업으로 어떻게 계획하고 계시나요?

○정순옥위원 3억1,000에서 7,900만 원은 국비로 올해도 확보된 건가요?

○정순옥위원 그럼 이것 때문에 국비 공모사업을 다시 추진하겠다는 걸로 이해되는데 맞습니까? 제가 이해를 못 하고 있는 것 같은데.

○위원장 남현주 예, 관장님 나오셔서 답변해 주십시오.

(이성욱 달서아트센터관장, 발언대로 나옴)

○정순옥위원 처음에 받던 국비 사업이 변경돼서 민간 업체에 컨소시엄을 신청해야만 되는 건데.

○정순옥위원 7,900만 원 받던 국비 로스가 사업비 3억1,000에 구비로 다시 재투입되는?

○정순옥위원 계획대로 하시면 될 것 같고, 시비가 확보되지 않은 부분은?

○정순옥위원 사업비가 참 중요한 건데 국비나 시비나 이런 부분들이 확보되지 않을 때는 거의 고스란히 구 재정으로 부담을 안게 되는 상황이 생겨서 말씀드리는 것이고 상반기에 계획했던 것처럼 국비 공모사업으로 해서 구비 재정에 부담되지 않도록 각별히 신경 써 주십시오.

○정순옥위원 이상입니다.

(이성욱 달서아트센터관장, 자리로 돌아감)

○위원장 남현주 정순옥 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 729페이지 생활문화센터가 확대되는 내용이 있는데 우리 지역구니까 월성점에 대해 관심 있어서 질의해 보겠는데, 면적이 741㎡예요. 가족문화센터 면적 정도 되는 건지?

○박왕규위원 평생교육과에서 한다는 말이에요?

○박왕규위원 주민들이 거기에 대해서 상당히 많은 기대를 갖고 있는데, 평생교육과라 하지만 주민들의 의견을 잘 존중해서 주민들이 원하는 프로그램이 많이 조성되기를 바라겠습니다.

이상입니다.

○위원장 남현주 박왕규 위원님, 수고하셨습니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 상임이사님, 설명하시느라 수고 많이 하셨습니다.

올해도 준비 많이 하셨는데, 728페이지 소나기콘서트에 예산이 1,000만 원 줄었네요. 올해는 아모르 소사이어티에서 기부를 안 하셨네요?

○황국주위원 제가 누차 말씀드렸지만 지역난방공사에서 2,000만 원을 기부해서 6,000만 원으로 행사를 하는데, 지역난방공사 증설, 가스관 공사 이런 부분으로 성서권 주민들이 피해를 많이 보고 있습니다. 현수막도 붙이고 데모도 하고 성서지역발전회에서 성명도 내고 여러 가지 피해에 대한 걸 많이 했는데, 몇 번 말했습니다, 실질적으로 난방공사에 의해 피해를 입어서 기부를 해서 주민들에게 대기오염에 대한 피해보상, 이런 위안을 줄 수 있는 콘서트가 될 수 있도록 성서권 이곡운동장이라든가 이런 데서 콘서트를 하면 안 되겠나, 찾아볼 수 없겠느냐고 여러 차례 말씀드렸는데 해마다 똑같은 곳에서 똑같이 할 수밖에 없는 이유가 뭡니까?

○황국주위원 호산중학교 부지 같은 경우 적합하지 않다고 저도 생각합니다. 마지막으로 이야기한 국민체육센터 쪽에 공연장이 있고, 민원이라고 말씀하셨는데 1월 1일 날 떡국 축제, 해맞이축제를 거기서 개최합니다. 민원이 들어옵니까? 안 들어옵니다. 올해는 제주항공 사건 때문에 축소해서 시끄럽게 하지 않고 행사를 치렀지만 평상시에는 새벽에 노래도 부르고 국악을 하고 흥을 돋우는 행사를 새벽에 해도 민원 문제가 없습니다. 그런데 민원이 있다는 게 이해가 되지 않습니다. 그리고 이 좋은 공연을 하고 좋은 게스트가 출연하면 인근 주민들이 환영하고 박수 칠 일이지, 물론 모든 행사에 민원이 전혀 없을 수는 없습니다. 하지만 이사님 말씀에 공감할 수 없는 부분이, 광장 무대도 있고 공연하기 위한 시설로 꾸려져 있는데 민원이 들어온다고 대관을 안 받고 공연을 안 한다는 건 이해할 수 없는 부분이라 생각합니다.

적극적으로 추진해 주시면 좋았을 것 같다는 아쉬움이 많이 남는 부분이고 서두에 말씀드렸지만 지역 주민들이 지역난방공사에 대한 반감도 많아서 이런 계기로 ‘소통·나눔·기쁨’이라는 주제로 같이 공감하고 업체들과 같이 상생하고 호흡할 수 있는 소통의 장을 열어주는 취지인데 뜬금없이 그냥 하던 대로 코오롱야외음악당에서 한다는 게 이해가 되지 않고 너무 획일적이고 편향적으로 하는 게 맞지 않다고 생각합니다.

○황국주위원 검토 좀 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 남현주 황국주 위원님, 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 이사님, 설명 잘 들었습니다.

755쪽 ‘기업이 원하고 여성이 찾는 맞춤형 취·창업 지원’에 대해서 질의하겠습니다. 누구나 다 보편적으로 받는 건 맞죠?

○장호섭위원 교육 실습을 하는데 교육 기간이 보통 어느 정도 걸립니까?

○장호섭위원 최소 몇 시간, 몇 주라고 정해져 있습니까?

○장호섭위원 교육 비용은 어떻게, 국비로 하는 겁니까?

○장호섭위원 국비, 시비로?

○장호섭위원 구비는 하나도 없습니까?

○장호섭위원 사실 경력 단절 여성과 경제 활동 촉진이 맞물려서 좋은 사업인데 홍보가 제대로 안 되고 있는 것 같아요. 지금 홍보는 어떻게 하고 계십니까?

○장호섭위원 공모를 통한 운영 확대라 되어 있는데 그래서 홍보가 제대로 안 되지 않나 그런 생각이 들어서 질의하는 겁니다.

○장호섭위원 전년도 사례입니까?

○장호섭위원 취업하신 여성분들이 지금까지 꾸준히 잘 생활하고 계시는지요?

○장호섭위원 조금 전에도 이야기했지만 정말 좋은 사업이거든요. 경력 단절 여성을 위해 재취업할 수 있는 아주 중요한 건데, 책자에 공모를 통한 운영 확대라 나와 있어요. SNS라든지 여러 관변단체를 통해서 많은 홍보를 해주시면 단절된 여성들이 재취업할 수 있는 기회가 주어지지 않겠나 생각하고 있습니다.

○장호섭위원 대충 검색해 보니까 소프트웨어 정보 통신 기술, 바이오 분야 쪽으로도 많이 하고 있습니까?

○장호섭위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 남현주 장호섭 위원님, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(응답하는 이 없음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 달서문화재단 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시07분 회의중지)

(11시09분 계속개의)

○위원장 남현주 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

잠시 보고에 앞서 금년 1월 1일 자 인사이동으로 부임하신 최상우 문화환경국장님의 인사 말씀을 듣겠습니다.

○위원장 남현주 이어서 문화관광과로부터 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

문화관광과장 나오셔서 문화관광과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 남현주 위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시12분 회의중지)

(11시14분 계속개의)

○위원장 남현주 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 남현주 문화관광과장, 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시28분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(황국주 위원, 손을 듦)

황국주 위원님, 질의해 주십시오.

○황국주위원 과장님, 수고 많았습니다. 어제도 추운데 고생 많이 하셨습니다.

○황국주위원 해마다 말씀드리는 부분이 어제 달배 축제를 성황리에 잘 마치셨는데 두류문화한마당 축제가 해마다 정체성도 없고 전통성도 없고 벚꽃축제로 진행했으면 좋겠다고 과장님께 말씀드렸는데, 기존에 하시던 분과 주체가 바뀌었다고 말씀을 들었는데 어떻게 바뀌었습니까?

○황국주위원 주요 콘텐츠는 똑같은 형식으로 합니까?

○황국주위원 협의하실 때 제가 바라는 부분은, 옛날에 상징성 있게 벚꽃축제로 시작을 했었지 않습니까. 광장도 새로 조성됐고 벚꽃길이, 물론 개화기와 맞추기가 힘들겠지만 놀이동산과 연계도 되고 지역 상권과도 부합해서 그런 자리에서 축제를 했으면 하는 바람이 있어서 말씀드립니다. 어떻게 생각하십니까?

○황국주위원 선거와 맞물려서.

○황국주위원 사실상 시청사에서 행사를 하지 않습니까. 시청사도 설계가 들어가고 하게 되면 올해는 어떤지 모르겠지만 향후에는 거기서도 못 하지 않습니까?

○황국주위원 할 수 있다는 겁니까? (웃음)

○황국주위원 선거와 맞물린다 하니까 그런 부분도 있겠는데, 주민이 함께 참여하고 같이 공감할 수 있는 그런 축제가 되어야지, 시청사에는 찾아가는 문화콘서트도 해보셨지만 민원은 덜 들어올지 몰라도 접근성이나 열악한 부분이 많지 않습니까.

○황국주위원 찾아가는 콘서트도 개최해 보니까 크게 주민 참여도 없었고, 작년에 김정희 위원과 갔을 때 민망할 정도로 관객이 없었는데 오픈되어 있는 밝은 데로 나와서 기본적으로 관광객이 있는 데서 시너지 효과가 더해지면 안 좋겠나 싶은 생각에, 두류공원 야구장 자리에 그 좋은 시설을, 소위 말하면 축제 아닙니까. 여름에 치맥 축제를 거기서 하지 않습니까. 전국적으로 다 오지 않습니까. 그런 축제가 될 수 있는 자리잖아요. 지하철 접근도 쉽고 다 할 수 있는데 홍보를 많이 해서 그 벚꽃축제가 달서구 대표 축제가 될 수 있는 장을 열어주시면, 싶은 마음입니다. 그냥 획일적으로 갑, 을, 병, 2,300만 원씩 작년 예산과 똑같이 주고 그래야 말이 없다, 이런 형평성도 중요하겠지만 내실 있고 누가 봐도, 맨날 하는 말이 그거잖아요, 축제다운 축제를 하자고. 돈을 더 들이더라도 축제다운 축제를 할 수 있도록, 어느 축제든 그 축제가 활성화되고 잘되면 그쪽에 더 지원해주고 조금 안 되고 유명무실한 축제라면 과감하게 없앨 수도 있고 이렇게 해주시면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그렇게 해주시겠습니까?

○황국주위원 지역을 떠나서 달서구 대표 축제를 추진해 주시면 고맙겠습니다.

○황국주위원 이상입니다.

○위원장 남현주 황국주 위원님, 수고하셨습니다.

(박왕규 위원, 손을 듦)

박왕규 위원님, 질의해 주십시오.

○박왕규위원 514페이지 에코전망대에 대해서 잠깐 질의하겠습니다. 아까 말씀한 것 중에 총사업비 330억 중 국비가 122억 되어 있고, 시비 50억이라 그랬습니까?

○박왕규위원 쉬운 일이 아닐 텐데 과장님이 노력 많이 하셔서.

○박왕규위원 남은 숙제는 전망대에 대한 시비 55억이 문제인데 가능성은 어느 정도입니까?

○박왕규위원 제가 여러 가지 발언한 것 중에서 집행부에서 먼저 시작했지만 제 나름대로 호림강나루공원에 전망대를 세우자는 발언을 최초로 한 사람이기 때문에 이게 성공하기를 바라는 마음이 간절하고 제 개인적으로는 이 전망대가 세워져서 만일 잘되면 너무 좋은 일이고 잘 안 되면 이 전망대를 세우자고 한 저도 정치적인 책임을 져야 한다고 생각하고 있어요. 2028년도가 굉장히 긴장되고 있습니다. 성공할 것인가 말 것인가, 그런데 문제는 가능하면 구비가 덜 들어가야 하기 때문에 대구시 분위기가 좋아졌다 그러니까 조금 더 집요하게 구비를 확보할 수 있도록 과장님이 조금 더 노력해 주시고, 저도 지금 어떻게 행동할 것인가, 작은 힘이지만 이 예산을 따보려고 홍준표 시장님한테 편지를 세 번 썼고 세 번 방문까지 했습니다. 그런데 만나주질 않아요. 구의원 정도는 만날 필요가 없다고 생각하시는지, 비서가 시장님이 계시는데도 불구하고 못 만나주겠다 하더라고. 저를 만나는 게 겁나는지 아니면 저를 무시하는 건지 모르겠는데 다시 한번 가볼까 생각 중에 있는데 가는 게 과연 도움이 될지 안 될지를 몰라서 행동을 못 하고 있는데 과장님이 좀 더 신경 많이 써주시기 바라고.

하나만 더 건의하겠습니다. 522페이지 13번 전문가와 함께하는 대구 역사문화 청소년 탐험대, 아주 좋은 시책이라는 생각이 들어요. 꼭 성공하기를 바라고, 단지 초등학교 고학년이라고 되어 있네요. 왜 초등학생에게만 한정되어 있는지 아쉽고, 중학생들도 시간이 있을 텐데.

○박왕규위원 제가 직접 가보진 못했어요. 인터넷 보니까 하빈에 박팽년기념관이 있다고 하더라고요.

○박왕규위원 예. 박팽년이라는 분이 사육신 중에서도 세조가 그 인물이 너무 아까워서 회유까지 했지만 끝까지 절개를 지킨 분인데 굉장히 역사적 평가가 있는 분이기 때문에 박팽년기념관도 이 코스에 넣었으면 어떨까 하는 게 제 개인적인 생각입니다.

○박왕규위원 달성군 서원 유적 비교 탐방이라 되어 있길래.

○박왕규위원 달성군도 됐으면 좋겠네요.

○박왕규위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 남현주 박왕규 위원님, 수고하셨습니다.

(김해철 위원, 손을 듦)

김해철 위원님, 질의해 주십시오.

○김해철위원 달서구의 명물인 달서별빛캠프, 최지혜 팀장님을 현장에서 많이 보고 있는데 잘 운영하고 있는 것 같아요. 고무적인 현상이라 생각하고.

노후 시설 개선이 현안사업으로 올라왔잖아요. 4,600이 시 참여예산으로 집행하는?

○김해철위원 오토캠핑장에 파쇄석이죠?

○김해철위원 제가 올라가서도 봤거든요. 우리 지역 주민들의 민원도 제기되는 것 같아요. 파쇄석을 보충하는 부분이 물론 장단점이 있겠지만 파새석이 실내에 텐트를 쳐놓고 이동하는 데는 불편한 것 같더라고요. 데크로도 용이하다고 생각하고 있고 일부 이용자들도 데크를 원하는 분이 있더라고요. 그 부분도 참고해 주시고.

야자매트 설치도 물론 장단점이 있어요. 도원중학교 뒤에 맨발걷기 코스가 있는데 일부 야자매트를 설치해 놨어요. 노후되고 내구연한이 지나다 보니까 너덜너덜하게 되더라고요. 시간이 지나면 자연적으로 교체를 해줘야 되는 건 당연한데 내구성이 아주 짧잖아요. 작년 생로병사의 비밀 방송 이후에 열풍이 일어나서 야자매트를 많이 걷어내고 있는 현실이에요. 캠핑장이 도심 속 낭만이 숨 쉬는 쉼터로 조성되려면 그런 걸 적극적으로 고려해서 시설 개선사업을 하는 게 좋지 않겠나 그런 생각이 들어요.

○김해철위원 경사면이 심한 데는 저도 괜찮다고 생각하고 있어요. 그런데 평면 이런 부분은 맨땅이 그대로 유지될 수 있도록 해주세요.

○김해철위원 이상입니다.

○위원장 남현주 김해철 위원님, 수고하셨습니다.

(정순옥 위원, 손을 듦)

정순옥 위원님, 질의해 주십시오.

○정순옥위원 과장님, 박왕규 위원님이 에코전망대 하신 것에 관련해서 부연적으로 여쭙겠습니다. 에코전망대 건립 기간이 2028년 12월로 되어 있죠?

○정순옥위원 총사업비가 330억이잖아요.

○정순옥위원 전망대가 청장님 공약사업 맞죠?

○정순옥위원 시비가 50억 확보되었다고 했어요?

○정순옥위원 전망대 관련된 게 55억이죠?

○정순옥위원 그럼 스포츠 시설은 체육진흥과에서?

○정순옥위원 어쨌든 전체적으로 330억인데 우리 구에서 부담해야 될 금액이 103억 맞습니까?

○정순옥위원 체육진흥과 시비 50억은 어떻게 됐습니까?

○정순옥위원 그럼 100억이 확보된 거예요?

○정순옥위원 아까 문화에 50억, 스포츠 시설에 50억, 별도 아니에요?

○정순옥위원 문화관광과에서 큰 사업이 천체과학관과 전망대, 2개가 있는데 구비로 103억을 한다는 게 재정상 전혀 무리가 없습니까?

○정순옥위원 과장님 말씀은 크게 무리가 없다고 들리는데 국비도 80억을 윤재옥 의원님께서 확보해 주셨잖아요. 국비를 더 확보해야 된다는 말씀은 구비 재정이 어려우니 국비를 더 확보해서 하겠다고 들리는데, 맞습니까?

○정순옥위원 그럼 과장님 생각에는 2026년도에 삽을 떠서 2028년도 12월에 완공되는 건 전혀…….

○정순옥위원 계획에 단계별 이행이라고 해놓으셨는데 2028년 12월에는 무리 없이 준공이 된다고 장담하십니까?

○정순옥위원 청장님 공약사업이라 하면, 청장님 임기가 내년 6월 30일로 끝나죠?

○정순옥위원 이런 현안에 대해서는 조금 무리가 있고 별빛천체과학관 건립에 관해서 애초에 제가 여기에 와서 이 논의를 할 때 158억이었거든요.

○정순옥위원 158억에서 지금은 200억 가까이 되어 있는데, 구비도 현저하게 늘어났습니다.

○정순옥위원 예?

○정순옥위원 천체과학관입니다.

○정순옥위원 달서 병에서 권영진 의원님이 신경을 많이 쓰시고 법안까지 통과돼서 신경을 많이 쓰고 계시는데 사실 구비도 만만찮거든요. 구비가 144억인데 이것도 청장님 공약 맞습니까?

○정순옥위원 여기 시·구비 144억이라고.

○정순옥위원 문화관광과에서 이런 큰 사업이 진행되고 있고 사실 구청에서는 재정이 참 많이 어렵다는 의견들이 있어서, 통합재정안정화기금도 거의 바닥이 난 상황이잖아요. 박종길 의원님께서 265억 정도 해야 된다고 해서, 제 기억으로는 1년이 안 간 것 같거든요. 작년에 165억 정도 하고 97억 남은 걸로 알고 있거든요.

○정순옥위원 그렇게 되어 있습니다. 제가 며칠 전에 사인을 해서. 그래서 사실 주민을 위한 복합 시설들이 재정난으로 인해서 지지부진하지 않나 그런 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다. 지역구에 박정환 위원님도 계시고 신경을 많이 쓰시겠지만.

제가 5분 발언에 달서9경에 대해 말씀드렸던 것 있죠. 달서9경을 계속 진행하고 계시는 거죠?

○정순옥위원 5분 발언 부분으로 시정되어야 한다는 의견을 드렸었는데 그런 부분은 보완이 되고 있습니까?

○정순옥위원 안내표지판이 부실하다고 말씀드렸었고.

○정순옥위원 했습니까?

○정순옥위원 사업이라는 건 비용이나 예산이 참 중요하지만 사업 홍보나 효율성이 참 중요하거든요. 그래서 말씀드렸던 부분인데 안내표지판이라 하면 몇억이 드는 것도 아니고 아주 사소한 금액이라고 생각해요. 그다음 포토 라인도 말씀드렸거든요. 그렇게 되고 난 다음에 주민들이 이용했을 때 개선 사항 이런 걸 수렴했으면 좋겠다는 5분 발언을 했었는데 그런 부분들이 시정되고 보완돼서 달서9경을 알렸으면 하는 바람이거든요.

○정순옥위원 부서가 문화관광이잖아요. 문화관광이기 때문에 보는 건 참 중요한 것이거든요. 이런 작은 부분도 놓치지 않고 신경 써서 달서9경이 전국 명소는 아니더라도 대구시민이 찾을 수 있는 정도는 해야 되지 않나 생각합니다. 잘 부탁드립니다.

○위원장 남현주 정순옥 위원님, 수고하셨습니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 장시간 과장님 설명 잘 들었고 이해하는 부분도 많았고 의문스러운 것도 있습니다. 동료 위원들이 가장 염려하는 게 예산이겠죠. 현실로 다가왔고 시설은 일회성으로 끝납니다만 장기적으로 봤을 때 별빛과학관의 운영비는 연간 얼마 정도로 예측하시나요?

○박정환위원 3∼5년 주기라고 말씀하셨는데 지난번에 대전 갔을 때도 콘텐츠 보강을 하지 않으면 청소년들이 올 이유가 없는 것이잖아요. 대구과학관에 갔을 때 물론 업체는 입찰로 하겠습니다만 외국 업체에서 하다 보니 보수, 교체 공기도 상당히 길더라고요. 그것을 하기에는 또 엄청난 예산이 들어가요. 제일 많이 들어 가는 것 같고요. 이런 부분들도 점차적으로 고민할 때가 되었다, 저는 이 현장만 보고 사업소를 하나 개설한다는 의미보다는, 달서구 타 구·군은 비교를 안 해봤습니다만 위탁 기관이 많은 걸로 알고 있습니다. 가까운 달성군 같은 경우 시설공단이 있죠? 저희들도 한번쯤 고민할 시기가 되었다, 시설공단을 별도로 구성한다면 조금 전에 운영비 절감, 효율적인 인력 관리도 서서히 준비해야 한다는 말씀을 드리고 싶고요.

에코전망대 같은 경우는 스포츠 시설도 들어가잖아요. 여기는 위탁을 어떻게 하실 거예요? 에코전망대와 체육 시설을 분리해서 하실 것 아닙니까?

○박정환위원 조금 전에 제가 염려했던 운영비가 만만찮게 들어간다는 말이에요. 이런 부분들이 장기적으로 봤을 때 분명히 고민할 때가 되었다는 말씀을 드리고 싶고 정순옥 위원님께서 공약사항 그런 말씀도 거론하셨습니다만 현실에 맞춰서 사업을 진행하고 과장님께서는 연차 사업이라고 해서 가능하다고 하시고 아주 자신 있게 시와 접촉해서 55억을 확보할 수 있다, 별빛과학관에 20억도 할 수 있다고 호언장담하셨는데 과연 될지 의문스러운 부분이고 과장님께서 퇴임도 아직 많이 남았는데 사업 종료할 때까지 이 과에 있다는 보장도 없잖아요. 안 그래요?

○박정환위원 그러니까 가정인데, 있을 수가 있습니까? 한 과에 2년 정도 되면 진급도 하셔야 되고 다른 과 인사도 있을 수 있는데 그건 현실과 다르잖아요. 차기 구청장님이 들어오시면 또…, 이런 부분을 봤을 때 안타까운 게 동료 위원들의 마음이라 생각하셔야 될 것 같고요. 특히 우리 위원회에 사업비가 너무 많습니다. 예산도 너무 많고요. 일회성으로 끝나는 사업도 아니고 계속 운영비가 들어간다면 점차적으로 차기에 집행부가 들어선다면 그 부분도 고민할 시기가 되었다는 말씀을 드리고 싶고 장담하는 것과 현실은 다를 수 있어요. 저희들이 걱정하는 부분은 아실 겁니다. 특히 지역 위원님들이 하는 사업에 대해서는 사업 계획이 바뀔 때는 설명해 주셔서 위원님들이 지역에 가서 의정활동 하는 데 착오 없도록 많이 도와주십시오.

○박정환위원 이상입니다.

○위원장 남현주 박정환 위원님, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

○위원장 남현주 예.

○위원장 남현주 과장님, 사업을 많이 하시는데 이 과는 아니고 복지정책과, 제가 생각하기에는 보훈회관부터 우선적으로 하도록 해야 될 것 같고.

그리고 임휴사 명상소는 진행이 어느 정도 되어 있습니까?

○위원장 남현주 실시설계 용역이 추진 중입니까? 시작했습니까?

○위원장 남현주 장소 때문에 많이 힘들어하고 있잖아요. 조금이라도 밖에 나가면 안 된다고 시에서 장소를 안 준다 그랬죠?

○위원장 남현주 조금 넓히는 걸로 됐습니까?

○위원장 남현주 얼마 전에 윤재옥 의원 사무실에서 간담회도 했고요. 문화원장, 그분한테 시의원이 이야기하시니까 실시설계가 나오면 이야기를 해보자는데, 조금 넓게, 밖에 나오도록 이야기하다가 안 되면 윤재옥 의원님이 “이야기를 해라, 나도 이야기를 해본다.”라는 이야기가 있었거든요. 전에 계획했던 대로 밖에 안 나가고 담 안에만 하시는지, 아직도 담 밖에까지 조금 넓힐 수가 있는지 궁금해서 물어봅니다.

○위원장 남현주 문화원장님이 시의원님과 이야기했는데 어떻게 좀 안 되느냐 했더니 시와 넓히는 이야기를 하겠다고 했어요. 그래서 얼마 전에 시의원님한테 빨리 만나보고 빨리 이야기해야지 설계가 다 나오면 안 되지 않느냐 하니까 문화원장이 연락 오기로 했다던데 그게 어떻게 되는지 궁금해서, 과장님이 혹시 알고 계시는가 싶어서 여쭤봤습니다.

○위원장 남현주 예산 확보는, 국비는 그러한데 시에는 어떻게?

○위원장 남현주 시비도 되어 있습니까?

○위원장 남현주 간담회를 한번씩 하면 의원님이 어떻게 되는지 물으시는데 제가 처음부터 신경 쓰던 거라서 신경을 많이 써주시면 좋겠습니다. 문화원장님과 시의원님과 순조롭게 안 풀리면 윤재옥 의원님도 찾아뵙고, 부지 관계도 그렇게 이야기를 하셔서 다시 말씀드리는 겁니다. 의논을 잘 해주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 남현주 알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 문화관광과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(12시10분 회의중지)

(13시31분 계속개의)

○위원장 남현주 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 체육청소년과로부터 구정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

체육청소년과장 나오셔서 체육청소년과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 남현주 체육청소년과장, 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(13시38분)

그럼 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.

(박정환 위원, 손을 듦)

박정환 위원님, 질의해 주십시오.

○박정환위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

552쪽 스포츠클럽에 대해서, 현재 클럽이 세 곳이죠?

○박정환위원 기존에 공모사업을 통해서 구성됐지 않습니까. 예전 지원사업이 다 종료된 걸로 알고 있는데, 맞습니까?

○박정환위원 그럼 그쪽 운영은 어떻게 하고 있습니까?

○박정환위원 자체 운영 해서 인건비를 충당할 수 있겠습니까?

○박정환위원 수익을 창출하기에는 상당히 구조 자체가 빈약합니다. 조금 전에 과장님께서 말씀하셨다시피 활용하는 수강 인원 자체가 연령대가 높으시고 할인율, 이렇게 구조적 이중고를 가진다면 대체할 수 있는 방안을 찾으셔야 할 것 같아요. 차후에 무한정 지원할 수 있는 것도 아니고 통합을 한다든지 방법을 찾아야 될 것 같아요. 전체적인 구조조정을 통해서 할 수 있는 방법은 없나요, 통합을 할 수 있는? 성서는 수영장만 한다면 그나마 구조가 되겠습니다만 차라리 달서스포츠클럽과 합병을 한다든지 여러 가지 대안을 찾으셔야 되는 것 아니겠습니까. 무조건 이렇게 예산 때문에 그럴 사항은 아닌 것 같아서.

○박정환위원 주민 복지 차원에서 다양한 시설을 갖추고 있습니다만 다른 과에서도 거론했습니다, 이런 부분들도 통합 관리할 수 있는 방안, 운영비를 절감하는 방안이 무엇인지도 고민할 때가 됐다고 말씀드리고 싶고 특히 제 지역구다 보니까 신축 때부터 이 지역이 돌아가는 걸 많이 듣고 있습니다. 주민과 만나면 종사하시는 분들의 인건비, 운영비 이런 것에 계속적으로 그분들의 하소연만 들을 게 아니고 장기적으로 계획을 세워야 한다는 취지를 말씀드리고 싶습니다.

그다음 풋켓볼에 대해서, 과감하게 시작을 하셨는데 예산도 투입되고, 지금 운영 실적은 어떠한가요? 올해도 지속하실 계획입니까? 방안을 찾아보셨어요?

○박정환위원 지난 과장님이나 시설팀장님께서 저희 위원들을 설득하시면서 좋은 사업이라고 하셨는데 위치나 정서 이런 부분도 고려하지 않고 서울 명동처럼 사람이 워낙 많으면 호기심에 할 수 있겠지만 거긴 그렇지 않거든요. 저희를 설득하느라 그분들도 많이 고생하셨고 예산을 많이 삭감했는데도 불구하고 저희 약속을 이행하지 못했습니다, 시설비나 예산 부분도. 정책을 발굴할 때는 아주 혹해서 할 수 있다고는 봅니다. 그러나 현실과 정책은 다를 수 있지 않습니까. 다르다면 빠른 시일 내에 운영비 절감 차원에서 방향을 수정하는 것도 하나의 방법일 수 있습니다. 체육회 실무진들과 회장님들과 더불어서 저희 지역구에 계시는 위원님이 더 많은 관심을 두고 계시는 걸로 알고 있습니다. 그분들과 더불어서 일, 월 방문객 조사 자료를 받아보면 속기록에 호언장담했던 계획과는 전혀 상반된 결과를 낳았습니다. 그렇다고 다른 방법이 있어서 더 나아질 기미도 전혀 없는 것 같고요. 이것도 대안을 찾으셔서 방향을 제시해 주시면 좋겠습니다.

다른 위원님이 질문을 더 하실 게 있겠습니다만 마지막으로 월배 인조 잔디, 현안 사업인데 그 당시에 삭감 부분부터…, 막상 고민이 많으시죠? 제가 듣기로도 그렇게 알고 있습니다. 과장님께서 오시기 전에 예산을 이렇게 하다 보니까 막상 현실과 계획이 달라져서 사업을 과연 진행할 수 있을까, 예를 들어 동 행정복지센터 신축을 당연히 해야 하는데도 불구하고 리모델링을 하다 보니까 순서가 밀리고 주민들 민원은 물밀 듯이 밀려오는 그런 걸 봤는데 이 또한 당초 계획과 저희와 보고할 때는 예산이 안 맞다는 이야기를 직간접적으로 들어본 적이 있습니다. 현재 가설계를 한다든지 인조 잔디 업체와 콘택트했을 때 3억 가지고 사업이 됩니까? 어때요?

○박정환위원 몇 년 지난 것도 아니고 몇 개월 사이에 이 정도 같으면…, 성서관리공단 내 인조 잔디를 작년에 개체했습니다. 거기는 6억 정도 들어갔다는 이야기를 들었거든요. 규모는 똑같지는 않겠습니다만 축구장이 거기보다 조금 작을 거예요. 그런데도 불구하고 50% 정도 예산이 책정됐다면 잘못 보면 8년이 아닌 4∼5년 만에 또 개체해야 될 소지가 분명히 나타날 수 있다는 거죠. 지난번에 관련된 실무진들께서 조금 더 면밀하게 검토하셔서 저희에게 보고해 주시고 설득하고 설명을 잘 해주셨으면 대처를 할 수 있었을 텐데, 제대로 하려면 추경을 잡는다든지 방향을 잡아야 할 것 아닙니까? 물론 달서구 예산이 넉넉지 않아서 잘못하면 안 하니만 못한, 해놓고 욕먹는, 풋켓볼과 맥락이 똑같다고 보거든요. 이런 부분들은 진짜 신중하게 검토해 주셔야 하는데도 불구하고 너무 즉흥적으로 했지 않나 그런 의문이 듭니다.

혹여 이 부분은 시기를 늦추더라도 제대로 시장 검토를 하시고 가설계도 해보시고 업체도 조달이든 사급이든 법적인 한도 내에서 문제가 없도록 해야 될 것 같은데 어차피 사업 예산은 편성되었고 진행은 현안 사업으로 해야 될 것 같으면 꼼꼼하게 잘 하셔서 추후 우리 위원님들한테 보고를 잘 해주시길 부탁드리겠습니다.

○박정환위원 이상입니다.

○위원장 남현주 박정환 위원님, 수고하셨습니다.

(장호섭 위원, 손을 듦)

장호섭 위원님, 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

558페이지 수림파크골프장 개보수에 대해서 질의드리고 싶습니다. 퍼걸러 정비와 화단, 계단 정비라 나와 있는데 몇 월에 사업 시행을 하시려 그럽니까?

○장호섭위원 예, 공사 시작.

○장호섭위원 그래서 제가 제안을 좀 드리려고요. 라운딩 다녀보셨으면 아실 건데 잔디가 완전 말라죽고 없는 모래사장 비슷한 구간이 있습니다. 정비하실 때 잔디도 개보수해서, 보통 3∼4월이 잔디 보호 기간이거든요. 보호 기간을 이용해서 정비도 같이 시행했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠고, 공사 기간은 어느 정도 걸립니까?

○장호섭위원 보통 휴장 기간이 한 달 정도 걸리지 않습니까. 이번에 공사를 명분삼아 잔디도 보수하고 이렇게 잔디 보호 기간을 더 늘려서 이용을 안 하면 잔디가 잘 자랄 수 있다는 말입니다. 잔디가 한창 자랄 시기기 때문에 한두 달 공사를 잡아서, 사실 이곳이 위치도 좋고 굉장히 많이 이용하는 골프장이기 때문에 이번에 개보수할 때 완벽하게 잘했으면 하는 바람에서 공사를 한 달 안에 하는 것보다 두 달 연장해서 하면 잔디도 보호가 될 것 아닙니까. 그럼 나중에 차후에 이용하는 지역 주민들도 잔디 위에서 라운딩을 할 수 있는데 지금은 가보시면 반은 모래입니다. 그런 점을 생각하셔서 개보수 부탁드리겠습니다.

○장호섭위원 이상입니다.

○위원장 남현주 장호섭 위원님, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(김해철 위원, 손을 듦)

김해철 위원님, 질의해 주십시오.

○김해철위원 과장님, 수고 많으십니다.

한 가지만 질의하겠습니다. 강창구장에 주차 문제가 심각하잖아요.

○김해철위원 20∼30대씩 주차 단속을 당하고 그에 따라 의원님들한테 지속적으로 그 부분에 대해서 해결책 문의가 들어오고, 일전에 강창구장 현장에 저하고 한번 나간 적이 있죠? 주차 문제 때문에.

○김해철위원 다 바뀌셔서…, 시와 협의해서 예산을 확보하기로 되어 있었는데, 사업 진행 과정을 듣고 싶은데.

○김해철위원 고가도로 밑에 거기죠?

○김해철위원 기존 자전거도로를 도로로 하고…….

○김해철위원 자전거도로를 신규 도로로 개설하고 그런 과정인데 그 부분에 진척이 있었으면 좋겠는데.

○김해철위원 주차 단속 때문에 골프장을 이용하는 회원님들이 지속적으로 건의가 들어오니까 그 부분을 참고해서 시에 건의를.

○김해철위원 수림지나 거기랑 별 차이가 없는 것 같아요.

○김해철위원 이상입니다.

○위원장 남현주 김해철 위원님, 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(「예.」하는 이 있음)

과장님, 청소년수련관 개보수가 2022∼2024년에 계속 들어가고 있죠?

○위원장 남현주 연간 2억이 넘게 들어가는데 수영장을 하는 겁니까? 집중적으로 제일 많이 개보수하는 데가 어디입니까?

○위원장 남현주 계속 이렇게 많이 들어가는 돈이 전부 수영장입니까?

○위원장 남현주 수련관은 여성가족부 소속입니까?

○위원장 남현주 수영장은 체육 시설로 되어 있으니까 그쪽으로 보수하는 돈이나 국비를 지원받는 방법이 없습니까?

○위원장 남현주 2022년도에 2억2,700이고 2023년도에 2억500, 2024년도에 2억1,800, 너무 많이 들어가니까 혹시나 재주가 좋아서 가다 보면 줄지 모르니까 체육으로 해서 보수하는 돈을 받아보는 쪽으로 과장님이…….

○위원장 남현주 예, 문체부로 잘 하셔서, 달서구에서 항상 사업을 잘해서 상도 많이 받으시니까 그렇게 해서 되는 경우가 있으면 좋잖아요. 돈도 없는데 어떤 방법이든 다 구해봐야 하니까 과장님이 노력해 주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 남현주 더 이상 질의하실 위원 안 계시지요?

(「예.」하는 이 있음)

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 체육청소년과 소관 사항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다.

오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.

이상으로 제309회 달서구의회 임시회 제5차 복지문화위원회 오늘 일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(13시59분 산회)