○위원장 이영빈 의사일정 제1항 두근두근 페스티벌 관련 질의‧답변의 건을 상정합니다.

아동가족과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이영빈 아동가족과장, 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변할 것을 선포합니다.

(11시07분)

질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

먼저 그것 이야기부터 자료 아까…, 일단은 질의 응답하기 전에 간략하게 설명 좀 드리겠습니다.

이번에 두근두근 페스티벌 개최 과정 전반에 대해서 질의응답이 오갈 건데요. 핵심적인 내용이 두 가지 정도로 꼽을 수 있을 것 같아요.

첫 번째는 두근두근 페스티벌 행사장에 참석자들이 저조해서 행사가 원만하게 제대로 추진이 잘 안 되고 있는 것 같다는 의견들이 많고요. 그 부분에 대해서 행사 성패와 관련해서 집행부하고 질의응답 하면서 논의해 봤으면 좋겠고요.

두 번째는 이번에 두근두근 페스티벌 하는 과정에서 참석자들에게 실비 지급을 9,000원씩 150명에게 약 100여만 원의 금액을, 예산을 지출이 집행이 되었습니까?

○위원장 이영빈 지급하기 위해서 계좌번호를 다 받아 가셨지요? 지급하려고 했던 것까지는 사실이지 않습니까?

○위원장 이영빈 그 부분과 관련해서 질의를 좀 해 보려고 하는데요. 저희가 지금 받을 자료는 일반적으로…, 곧 배부해 드릴 자료는 사업계획서밖에 없어서 저희가 의회에서 별도로 아동가족과에 자료 지급 요청을 다 해놓은 상황인데 그 자료를 받아서 회의를 개최하기에는 특위 일정과 관련해가지고 특위를 열 수가 없을 상황에 놓일 것 같아서 우선적으로 특위를 진행하다 보니까 현재 테이블에 놓여 있는, 위원님들에게 제공된 자료가 별로 없습니다.

그래서 그 부분 좀 양해해 주시고 위원님들께서 알고 계시는 그리고 보고 들으신 것들과 관련해 가지고 질의를 이어가 주시면 될 것 같습니다. 이렇게 정리하도록 하고 혹시 먼저 질의하실 위원님 계실까요?

(고명욱 위원, 손을 듦)

○고명욱위원 네, 자료 없어서 그냥 간단하게 질의 드리겠습니다. 실비로 9,000원씩 지급이 되었다는데 맞나요?

○고명욱위원 거기에 대해서 과에서 자세하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○고명욱위원 과장님 일단은 이날 참석하신 인원이 주민들하고 한 몇 명 정도 된다고 판단하십니까?

○고명욱위원 148명이고 저도 그날 행사장 가봤는데 전체 인원이 200명 채 안 됐던 것 같은데 집행부에서 판단하시기에는 한 몇 분 정도 오셨다고 생각하시나요?

○고명욱위원 300⁓400명이요?

○고명욱위원 사실 이게 누구를 위한 축제입니까? 이 페스티벌을 하는 이유가 어떻게 되나요?

○고명욱위원 저희가 축제도 돈 들여서 하고 달서구 재정이 지금 엄청 위험한데도 불구하고 그 안에 참석하시는 분들에게까지 참석했다고 돈을 지급하는 게 올바른 판단이라고 생각을 하십니까? 해당 과에서는?

○고명욱위원 아니, 그러니까요. 그게 맞다고 생각하시나요?

○고명욱위원 그렇게 되어 있으면 그 퍼레이드에 참석하시는 분한테 돈 주는 것도 괜찮다고 판단하시는 거잖아요.

○고명욱위원 이상입니다.

○위원장 이영빈 고명욱 위원님 수고하셨습니다.

잠시만요. 과장님 방금 행사실비지원금에 예산을 지급할 수 있는 근거가 있다고 말씀하셨지 않습니까?

○위원장 이영빈 제가 지금 2026년도 주요경비 예산편성 기준 행사실비지원금 301-11 이것 행사 지원할 수 있는 근거 한번 읽어드릴게요. “교육, 세미나, 공청회, 회의, 훈련에 참석하는 민간인에게 지급하는 급식비 또는 교통비”라고 되어 있습니다. 교육, 세미나, 공청회, 회의, 훈련 두근두근 페스티벌은 어디에 해당합니까?

○위원장 이영빈 그것은 출연자와 발표자에 대한 반대급부적 사례금이죠. 그것은 노동의 대가를 지급할 때 주는 금액이고요. 교육, 세미나, 공청회, 회의, 훈련에 참석하는 민간인에게 지급하는 급식비 또는 교통비에 두근두근 페스티벌이 어디에 해당됩니까? 과장님 정말 진심으로 체육행사, 문화행사 여기 이 조항을 보고 지급 근거라고 말씀하시는 거라면 의회가 이 정도도 모를 거라고 생각하고 말씀하시는 건지 아니면 정말 그렇다고 생각해서 말씀하시는 건지 조금 더 설명해 주십시오.

○위원장 이영빈 하나 하나 따져보도록 하겠습니다. 주임님 화면에 결혼장려지원 조례 올려주십시오. 자치법규정보시스템 들어가면 됩니다.

제가 이것 과장님, 팀장님 말씀하시는 걸 듣고 이렇게도 고민해 보고 저렇게도 고민해 봤거든요. 그런데 도저히 예산을 지급할 수 있는 근거가 없는데 지출하셨어요. 이것 화면을 띄우는 동안 정순옥 위원님 질의해 주십시오.

○정순옥위원 과장님, 이게 사업비가 총 얼마가 들었죠?

○정순옥위원 이게 혹시 시비가 투입되었나요?

○정순옥위원 그러면 여기 사업비에 보면 기타 비용에 실비 지급을 150명에 9,000원 한다고 아까 말씀하셨는데 기타 비용에 150만 원인데 야간 경호 인력 등 부대비용 출연진 이렇게 되어 있거든요.

○정순옥위원 이게 올해 7회라고 이야기하셨지요? 그러면 2019년부터 했나요?

○정순옥위원 그날 2시쯤 우리 행사가 시작이 되었잖아요. 그때 의자는 몇 개 배치했죠?

○정순옥위원 그 뒤에는 참여를 즐기는 사람이 거의 없었습니다. 우리 내빈만 그 앞줄에 좀 앉아 있어서 제가 이 행사가 왜 이렇게 되었는지 의아했거든요.

그런데 이게 결혼, 가족 가치관을 사회적으로 목표를 해서 우리 지금 달서구에서 하는 것 맞죠?

○정순옥위원 맞는데 이게 실제 시민이 자연스럽게 참여해서 대중적인 홍보가 있어야 되는데 왜 그날은 오프닝 할 때는 인원이 거의 없었죠? 그날 비가 안 오고 날씨가 되게 맑았거든요. 우리 앉았을 때 되게 뜨거웠었는데.

○정순옥위원 그날 분위기는 실제 축제에 소수 중심이었고 시민보다는 주최 측 중심이었거든요. 그리고 사실 퍼레이드를 하는 14개 동이었으면 기관 중심의 단체 운영 중심이었어요.

그래서 과연 저는 이 행사가 계속 유지가 되고 진행이 되어야 되겠나 하는 의구심이 있었고 실제로 이런 행사 중심은 지역 주민들 중심이어야 되는데 그날 14개 동이 참여해서 아까 400 몇 명이라고 했죠?

○정순옥위원 그러니까 실질적인 축제의 의미가 좀 약화되지 않았나 하는 그런 지적을 하고 싶거든요. 그래서 두근두근 페스티벌 축제를 할 때 젊은이들에게 홍보를 어떤 식으로 했습니까?

○정순옥위원 그럼 실제로 이 축제를 해서 성혼이 이루어지거나 축제의 의미가 지금 과장님은 해가 갈수록 축제를 해야 된다고 생각하십니까? 앞으로 이런 추세면 축제를 그만 두어야 된다고 생각하십니까?

○정순옥위원 지역 축제라는 건 사실 그 축제의 의미는 즐기려는 사람들이 즐겨야 되고 즐기려는 사람들의 참여도가 높아야 된다고 생각하는데 이번에는 실제로 축제의 의미가 되게 약화되어 있고 정말 즐기려는 사람이 없어서 이게 기관 중심의 축제였다는 것을 저는 분명하게 말씀을 드립니다.

앞으로 이 축제에 관해서 향후에 이런 축제를 하게 되면 그걸 하시죠? 축제를 하고 난 다음에…….

○정순옥위원 그래서 이 평가회를 통해서 이 축제가 과연 계속 지속이 되어야 될 건지 우리 달서구의 최초가 중요한 게 아니라 달서구민들이 어느 만큼 이 축제를 즐기고 이 축제에 관한 의미가 있는지에 대해서도 과장님 한 번 더 고려를 해 보십시오.

○정순옥위원 이상입니다.

○위원장 이영빈 정순옥 위원님 수고하셨습니다.

(황국주 부위원장, 손을 듦)

황국주 위원님 질의해 주십시오.

○부위원장 황국주 앞서 질의도 있고 해서 간단하게 질의드리고자…, 3,000만 원 우리 예산에서는 실비 지급이 없네요. 이건 어떤 목으로 나가는 거지요?

○부위원장 황국주 2부에 시에서 하는 돈은 얼마지요?

○부위원장 황국주 시에서 한 2부 행사는 자료가 없어요?

○부위원장 황국주 지금 실비 지급하는 분들이, 퍼레이드 참여하는 분들이 21개 동에 주로 어떤 분들이죠?

○부위원장 황국주 거기에 잘 살아보세 하면서 잘 만나보세 하면서 우리 새마을에서 함께 하는데 새마을에 대해서는 지원을 하는 겁니까? 지원을 받는 겁니까?

○부위원장 황국주 새마을에서 지원하는 건 없고 그러면 지금 보니까 우리 행사 체험 부스나 이런 부분은 우리가 지급하는 것 있습니까?

○부위원장 황국주 그것 지급한 게 다입니까? 우리 소위 말하는 플리마켓 같은 경우에는 우리가 일반적으로 장사하러 들어오는 거잖아요. 그러면 그분들은 그냥 플리마켓 신청해서 들어오는 겁니까? 계약을 한다든지.

○부위원장 황국주 플리마켓 같은 경우가 일반 우리가 페스티벌 할 때 그분들이 플리마켓이나 이런 부분들이 또 자기네들이 돈을 받고 하는 경우가 있고 돈을 주고 하는 경우가 있어요.

○부위원장 황국주 그런 부분도 좀 아쉬운 부분이 자율적으로 참여하는 자기네들 하니까 퀄리티가 떨어지는 것 같은데 우리 일반 관객들이나 오신 분들이 쉽게 좋은 물품이다. 사고 싶고 충동도 일어나고 이래야 하는데 형식적인 플리마켓 같은 느낌이 들어서 그냥 자리 채우기 같은 느낌이 들어서 아쉬움이 저는 많았거든요. 거기에는 음식이 안 된다고 해서 푸드트럭도 못 들어왔잖아요.

○부위원장 황국주 우리가 공연 행사 같은 것 하면 좋은 행사는 그분들이 돈을 주고 들어와요. 민간이니까 수익을 창출하기 위해서 그러면 남기려고 하면 좋은 제품도 팔고 거기에 와서 열심히도 하고 이렇게 할 건데 이건 제가 그날 날씨도 덥고 해서 관객도 많이 없어서 그런지 몰라도 형식적으로 있는 것 같은 느낌밖에 아닌 것 같고, 그분들도 그냥 적극적이지 않고 이래서 좀 아쉬운 점이 있었거든요. 그 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○부위원장 황국주 그 인생네컷 같은 경우에는 돈이 지급된 것으로 알고 있는데 그건 어디에서 주는 거지요?

○부위원장 황국주 그러면 거기에는 직원이 찍어서 주었다는 말이죠?

○부위원장 황국주 그러면 그 부스하고 갖고 와서 설치하고 진행한 기계 말하자면 그건 임차했든지 해서 갖고 온 거잖아요.

○부위원장 황국주 예.

(김선미 결혼장려팀장, 발언대로 나옴)

○부위원장 황국주 플리마켓 행사로 진행이 되었다고요? 그러면 그분이 자발적으로 와서 돈을 10원도 안 줍니까?

○부위원장 황국주 그럼 누가 지급하는데요?

○부위원장 황국주 그분은 얼마의 이용료를 받고 와서 하셨거든요. 그런데 돈 준 주체는 모른다는?

○부위원장 황국주 플리마켓에서 그분들이 우리 구청에서 두근두근 페스티벌에서 돈을 지급하는 것도 없는 자발적으로 와서 자기 기계 해서 돈을 들여 가면서 그분들이 넣었다는 말이죠?

○부위원장 황국주 플리마켓 팀장이 누군데요? 누구하고 이야기하면 돼요?

○부위원장 황국주 말씀을 잘 못 알아듣겠는데요.

○부위원장 황국주 청년이랑 여성 파트 어디에서 의뢰해서 누가 와서 하는데요?

○부위원장 황국주 제가 이해가 안 되는 부분이 그분들이 민간인데 그냥 우리 구를 위해서 두근두근 페스티벌을 위해서 와서 했다고 하는 그냥 자기 물품이나 홍보 판매할 수 있어서 왔다는 것은 이해가 되는데 인생네컷 같은 기계하고 이런 것 사용료는 돈을 들여서 갖고 온 것으로 저는 알고 있거든요. 그러면 이 돈을 플리마켓 수익도 없는 분들이 돈을 주고 데리고 왔다는 말이잖아요. 일자리 거기에서.

○부위원장 황국주 그럼 일자리지원과에서 지급했는지 플리마켓을 운영했든지 그냥 한 거네요.

○부위원장 황국주 거기에서 돈을 줄 수도 있고 안 줄 수도 있고 하여튼 청년지원팀에서 했네요.

○부위원장 황국주 그럼 우리 부대행사 하는 청춘 버스킹 이런 분들도 다 자발적으로 돈을 안 주고 한 겁니까? 다 지급이 된 겁니까? 어떻게 된 겁니까?

○부위원장 황국주 지급했어요?

○부위원장 황국주 청춘버스킹하고 키다리하고 이렇게 하는 부분 자료가 있으면 뽑아주시면 고맙겠습니다.

○부위원장 황국주 이런 부분이 지금 우리가 사업비로 되어 있는 부분하고 추진 일정에 대해서 하는 우리가 하는 부분하고 좀 미스 매칭 같아요.

그래서 그 내용이 어느 부분에서 운영비가 나가고 어디에서 출연비가 나가고 아까 출연비 기타 비용에 150만 원이라고 했는데 경호비 120만 원 주고 30만 원밖에 안 남잖아요. 이게 어느 목에서 나갔는지 이런 걸 좀 정리해 주시면 고맙겠습니다.

○부위원장 황국주 이상입니다.

(김선미 결혼장려팀장, 집행부석으로 돌아감)

(장호섭 위원, 손을 듦)

○위원장 이영빈 황국주 위원님 수고하셨습니다.

장호섭 위원 질의해 주십시오.

○장호섭위원 과장님, 미혼남녀 만남을 위해서 추진해 주신 데 너무 감사하고 고생이 많습니다. 몇 가지만 질의하도록 하겠습니다.

지금 우리 올해 7회째 운영이 되고 있다고 하는데 그럼 6회째에는 비용이 얼마나 들어갔어요?

○장호섭위원 2,300만 원 했는데 올해는 3,000 그렇게 늘어난 이유가 뭐예요?

○장호섭위원 전에는 수변공원에서 했지요?

○장호섭위원 그 전에는 수변공원에서 했잖아요.

○장호섭위원 거기하고 2‧28 공원에서 했을 때 하고 비용 관계가 어떻게 차이가 좀 안 났습니까?

○장호섭위원 월광수변공원에서 했을 때 비용이 들어간 것하고 작년부터 2‧28 기념공원 거기에서 시행하는 것하고 비용이 점차 늘어났다 아닙니까?

○장호섭위원 물론 대구시 우리 주민들에게 그런 홍보를 알리기 위해서 넓은 곳에서 진행한 것은 인정하는데, 실질적으로 거기에서 이번에 우리가 7회째 참석해서 본 결과 오히려 수변공원에서 할 때는 그래도 지역 주민들이 꽉 차서 나았는데 지금 넓은 곳에서 예산만 많이 투입되는 상황이고 오히려 더 썰렁한 그런 지역 주민들의 감정을 느끼게 해주었다는 말입니다.

거기에 대해서는 물론 아까 우리 황국주 위원님도 플리마켓이라든지 부서를 깔고 하려고 하면 그 예산은 그 사람들이 와서 까는 건 아니잖아요. 예를 들어서 천막을 쳐주고 이렇게 했을 것 아닙니까?

○장호섭위원 그 두 가지는 거기에서 했다 그러지만 그것 말고 나머지 부스는 동네 부스라든지 우리 구청에서 하는 것 과에서 하는 부스는 전부 그 넓은 부스를 우리 구청에서 예산을 들여서 했을 것 아닙니까?

○장호섭위원 지금 우리 위원들이 의문이 가는 것은 그런 점입니다. 그래서 그 많은 부스를 더 운영함으로 해서 예산이 더 투입이 되어야 되는 거고 그 넓은 곳에서 또 그렇게 소규모로 하려고 하니까 이미지가 또 안 보이고 이러니까 예산이 더 많이 들고 넓게 진행되지 않았나 그렇게 생각하고 있습니다.

○장호섭위원 그리고 또 버스킹이 우리 하시는 분들 있는데 한 팀에 30만 원 지급이 되었다고 하는데 이것 사전에 우리 달서구에 버스킹 공연에 서로 오려고 줄 서 있습니다. 돈을 안 들여도, 이게 미리 홍보가 덜 되었다고 그렇게 뜻을 받을 수밖에 없어요.

왜 30만 원 지급하고 그렇게 버스킹 공연을 시켜요. 버스킹 공연할 사람들 줄 서 있는데 돈 안 주고도 안 그래요?

지금도 내 주변에 월광수변공원이나 이런 데 지금 버스킹 공연 하려고 그러면 자기들이 그냥 와서 하려고 서로 막 10:1이고 그 정도로 쎄다는 말입니다. 그런데 여기서는 왜 버스킹 공연하는 데 실비가 30만 원 지급이 돼요?

○장호섭위원 유명한 가수들이 와서 하는 것도 아니고…….

○위원장 이영빈 과장님, 답변하세요.

○장호섭위원 앞으로 좀 잘 좀 챙겨주시면 감사하겠습니다.

이상 질의 마치도록 하겠습니다.

○위원장 이영빈 장호섭 위원님 수고하셨습니다.

(서보영 위원, 손을 듦)

서보영 위원 질의해 주십시오.

○서보영위원 과장님 반갑습니다. 지금 저희가 이렇게 회의를 개최하는 이유가 결국엔 두근두근 페스티벌이라든지 뉴새마을운동이라든지 이런 부분에 있어서 저희가 실효성이라든지 그와 관련해서 성과라든지 이런 것들이 예산 투입 대비 미비하지 않은가 하는 위원님들의 생각이 있으시기 때문에 이런 회의를 또 개최하지 않았나 저만의 생각을 가져봅니다. 우리가 지금 구청장님께서 결혼 장려를 계속 하고 계시죠?

○서보영위원 우리가 그래서 두근두근 페스티벌이라든지 이런 행사들을 만드는 것 아니겠습니까? 우리가 시비랑 구비를 투입해서 그런데 그와 관련해서 실효성이라든지 성과 관련해서 계속 의문이 제기되고 있고 과연 이게 진짜 결혼 장려가 되냐, 매칭이 되냐 그리고 여기에 오는 분들이 과연 누구냐는 의문점들이 계속 생기고 있습니다.

이제 질의 들어가도록 하겠습니다. 우리가 2부 만남 행사에 설렘청춘만남축제를 하였습니다. 대상은 대구시 거주 또는 직장인 미혼남녀 100명을 대상으로 하였습니다. 100명 분들이 어떤 분들인지에 대해서 질의 드리겠습니다.

○서보영위원 여기에서 혹시 신청자 중에서 공무원 비율이 어떻게 됩니까?

○서보영위원 나중에 자료 주실 수 있습니까? 개인정보 삭제하고 직업 정도만이라도…….

○서보영위원 8쌍 매칭이 되었다.

○서보영위원 추후 이분들이 진짜 결혼까지 성사되었습니까?

○서보영위원 남녀 간에 만남과 결혼에 있어서 천륜이라는 이야기까지 하고 있습니다. 우리가 관에서 이렇게 지금 행사를 함에 있어서 예산을 투입해서 과연 이 남녀 간에 매칭을 함에 있어서 이 예산 투입에 실효성이 있을까 하는 의문을 가지고요. 결혼 장려라 하면 이런 행사를 통한 약간 억지적인 만남보다는 결혼 장려라 하면 자연스러운 만남을 추구해야 되는 방향으로 행정이 흘러가야 되지 아니하나 하는 의문을 가져봅니다.

우리 달서구에 수많은 행사와 축제들이 있습니다. 그런데 이걸 우리가 남녀 간의 만남을 이렇게 축제 또는 행사를 통해서 만난다. 그와 관련해서 실효성은 여전히 계속 의문이 남고 그와 관련해서 계속 예산에 낭비적인 부분이 있지 않나 하는 의문을 계속 가져봅니다.

결혼 장려라 함에 있어서는 우리가 행정이 좀 자연스러운 만남으로 이어져가는 상황으로 만들어야 되지 않나 하는 생각을 합니다.

○서보영위원 달서구와 대구시에 많은 축제들이 있습니다. 이와 관련해서 조금 불필요한 축제는 없어져야 되지 아니하나 하는 생각을 가져봅니다.

이상입니다.

○위원장 이영빈 서보영 위원님 수고하셨습니다.

(권숙자 위원, 손을 듦)

권숙자 위원 질의해 주십시오.

○권숙자위원 지금 결혼친화 관련해서 결혼 장려 관련해서 저희가 팀 꾸리고 하는 게 몇 개죠?

○권숙자위원 아니, 그러니까 결혼친화 서포터즈라든지 우리가 단 꾸려서 하는…….

○권숙자위원 그리고 꼭 결혼 친화는 아니지만 여성친화모니터단하고 여성 관련 그것도 있잖아요. 이것도 관련이잖아요.

○권숙자위원 그러면 아까 행사가 9년째이고 7회 된 행사를 이번에 개최함에 있어서 어쨌든 계획은 훑어보니까 홍보를 굉장히 계획서에는 그냥 잘 나와 있는데 홍보를 좀 열심히 했는데도 불구하고 사람들이 오지 않았는지는 모르겠는데 우리는 단적으로 위원님들이 자꾸 말씀하시는 건 동원을 한 인원밖에 없다.

그리고 축제 때 주최측 중심이었다는 내용이 모두 같은 뜻의 이야기가 축제를 순수하게 보러온 주민들은 부족하고 전부 다 주최측이다 이런 말씀들을 계속 하고 계시잖아요.

그리고 아까 과장님께서 그날 행사가 여러 군데 겹쳐서 공무원 참여가 조금 저조했다. 이런 말씀도 하셨는데 저희가 사실은 공무원 분들은 거기에 관련해서 진행하시고 하시는 요원들만 필요한 거고 공무원들이 여기 축제에 다 참석하시는 건 아니잖아요.

그래서 이 홍보를 이 계획에 따라서 다 운영을 했는데도 불구하고 이렇게 사람이 오지 않았으면 무엇이 가장 큰문제라고 생각합니까? 동원한 사람밖에 없잖아요.

저는 짧게 말씀드리면 우리가 오시는 분들한테 실비 9,000원 지급하는 걸 만약 예를 들어 홍보하면서 그걸 지역 주민들한테 이 자리에 두근두근 페스티벌에 참여했을 때 무언가 와서 게임을 한다든지 무얼 해서 가져갈 수 있는 그런 프로그램이나 홍보를 미리 진작에 해서 했다면 실비 지급이 아니고 동원하지 않는 사람 말고 순수하게 온 사람으로서 구경을 하기 위해서, 그 축제에 참여하기 위해서 온 사람들이 있지 않았을까 이런 아쉬움이 있고요.

그 다음에 아까 칵테일 할 때도 그렇고 저녁에는 사람들이 많이 왔다. 이런 식으로 과장님도 말씀하셨는데 그 저녁에 많이 오신 분들은 우리 축제를 위해서 오신 분이 아니고 제가 봤을 때는 그냥 두류공원 자체에서 그날 오신 분들이에요. 그분들을 행사에 오신 분이라고 순수하게 말씀하시기에는 힘든 것 아닙니까?

그리고 장소 자체는 2‧28을 하신 것은 제가 대구시민을 상대로 했다. 그것 좋아요. 그건 아주 좋은 아이디어라고 생각합니다.

그런데 그럼에도 불구하고 우리가 행사를 했을 때 초청 인원이 보니까 다른 구에 시‧구 의원들 하고 타 구에 무슨 단체장들하고 이렇게 있는데 그런 분들 실제로 오시지 않았잖아요. 해도 우리 달서구 분들밖에 없었습니다.

그럼 이게 과장님께서 말씀하시는 2‧28에 한 의미가 대구시 전체를 대상으로 하기 위해서 했다. 이런 의미가 과연 맞냐는 거죠.

○위원장 이영빈 답변하세요.

○권숙자위원 그러니까요. 그 축제를 함에 있어서 축제를 보기 위해서 온 순수한 사람은 이번에 그냥 손가락 안에 꼽힐 정도로 있었다. 이걸 다시 말씀드리고 그렇게 하다 보니까 저녁에 청년 만남 50쌍 이 부분에 대해서는 시예산으로도 한 부분이고 그래서 굳이 짚고 넘어가지는 않겠는데 낮에 한 부분이라든가 이런 것들은 많이 아쉬움이 있고 주민들은 정말 없었다. 이런 것을 다시 말씀드리면서 축제를 계속 앞으로 향후에 이런 식으로 할 것 같으면 이런 축제는 해서는 안 된다. 이렇게 생각합니다.

이상입니다.

○위원장 이영빈 권숙자 위원님 수고하셨습니다.

과장님 제가 좀 정리를 하겠습니다. 사진 보시죠? 축제 개회가 이루어지는 2시경에 찍은 사진입니다. 사진을 근거로 축제의 참석자들이 매우 저조하다는 말씀을 드리는 거고, 권숙자 위원님께서 말씀하셨듯이 축제 행사가 끝난 이후에 부스 운영이라든지 이벤트와 같은 것들은 그냥 가만히 내버려두어도 흘러가는 행사이지 않습니까? 그런 것들은 두류공원에 방문하시는 이용객들이 ‘저기 뭐하지?’ 하면서 호기심에 쳐다보시는 것이지 전적으로 축제를 즐기기 위해서 참석하신 분들은 아니라는 점에서 이 축제가 의회가 볼 때는 원만하게 잘 수행되지 못했다.

그런데 그게 원만하게 수행되지 못한 것이 그러면 아동가족과에서 잘 못해서 그런 거냐, 그게 아니라 축제가 어떻게 해도 어차피 잘 안 될 축제를 억지로 7회째 끌고 오고 있다는 말씀 드리는 거고요.

그리고 제가 아까 전에 말씀드리다가 끊었던 것 예산 실비 지급과 관련해서 지금 이야기를 좀 해 봅시다.

우선 한 가지 여쭈어볼게요. 현장에 참석하셨던 실비 지급 대상자들 148명 모집 과정을 말씀해 주세요.

○위원장 이영빈 조금 더 구체적으로 말씀해 주세요. 148명을 동에서 어떻게 모았습니까?

○위원장 이영빈 그러면 동에서 6명씩 모으기 위해서 문자를 보낸 사람들은 어떤 사람들입니까?

○위원장 이영빈 동에서 알아서 했을 거라는 이야기죠?

○위원장 이영빈 그러면 동에서 관리하고 있는 전화번호를 가지고 있는 사람들이었을 거라는 이야기가 될 텐데 일반적으로 관변단체 분들이라고 보면 되겠네요?

○위원장 이영빈 알겠습니다. 조례 띄워주세요. 조례 [5조] 봅시다.

(화면을 보며 계속 발언함)

아까 전에 과장님께서 예산을 지급할 수 있는 근거로 결혼장려지원 조례 [5조]를 말씀하셨어요. [5조] 맞습니까?

○위원장 이영빈 [5조] 한번 봅시다. 구청장은 [제4조]에 결혼장려 지원 시책을 수행하는 사업체, 단체 등에 대하여 예산 범위 내에서 지원할 수 있다. 이런 내용입니다. 방금 동에서 모집을 한 형태가 여기 조례에서 말하는 단체의 요건을 갖춥니까?

○위원장 이영빈 결혼장려 지원 사업의 행사에 참여하시는 분들이 단체의 요건을 갖추었습니까? 그걸 여쭈어 본 거예요. 그 개개인이 어느 단체에 속하셨던지는 별로 관심이 없습니다. 그건 중요한 것도 아니고요.

○위원장 이영빈 요건을 갖추지 않았죠?

○위원장 이영빈 그러면 조례에서의 지급 근거는 요건을 충족하지 못 했으므로 조례를 근거로 예산을 지급했다는 이야기는 설득력도 없고 논리적으로도 부족합니다. 그러면 어떤 근거로 예산을 지급하셨습니까?

○위원장 이영빈 지급하려고 했습니까?

○위원장 이영빈 어떤 근거로 지급하려고 했습니까?

○위원장 이영빈 좋습니다. 제가 아까 전에도 말씀하셨던 만약에 이날 참석하셨던 분들이 문화 행사에 참여하신 단순 참가자라고 주장을 만약에 하신다면 이분들에게 지급한 실비는 급식비와 간식비로만 지급됩니다. 맞지요?

○위원장 이영빈 급식비 9,000원 이내고 간식비가 3,000원입니다. 그런데 이날 결혼 퍼레이드가 몇 시부터 몇 시까지 이루어졌습니까?

○위원장 이영빈 식사 시간이 지난 시간입니다. 제가 볼 때는 구에서 예산을 지급할 수 있는 근거가 없는데 다만 이게 행사가 지금까지 이루어진 것을 미루어볼 때 동에다가 동원만 하기에는 동에도 미안하고 참석자들한테도 계속 인원만 동원해 달라고 부탁만 한 상황이니까 그것도 미안하고 어떻게든 이분들한테 당근이라도 주어가면서 달래가면서 참석을 독려해 보자는 취지에서 돈을 주려고 하다 보니 근거도 없는데 돈을 지급하게 된 상황에 여기까지 몰린 거예요.

그러니까 억지로 축제를, 마치 성공적인 축제인 것처럼 보이려고 동원하려니까 이런 문제가 발생한다는 거예요. 축제에 만약에 자발적 참여자들이 오고 인원 동원을 우리 달서구에서 할 필요가 없는 상황이라면 혹은 두근두근 페스티벌에 반드시 퍼레이드를 해야 된다는 보장도 없고 꼭 그럴 필요도 없다고 생각하거든요. 퍼레이드를 하지 않기만 했어도 이런 일이 벌어졌겠습니까?

오늘 위원님들께서 질의하신 내용들이 전부 다 결혼장려사업이라는 정책 방향에 대해서 문제다. 잘못되었다고 말씀드리는 게 아니라 이 축제를 이야기하는 거예요. 전부 다 두근두근 페스티벌 이 축제. 이것 누구를 위한 축제냐는 겁니다.

올해 7회째 축제를 했는데 이제 와서 칵테일을 뭐 넣고 콘텐츠를 추가한다고 해서 젊은이들이 옵니까? 그러면 지금까지 무얼 했습니까? 해도 해도 안 되는 축제사업이면 예산 낭비 그만하시고 축제사업에 대해서 전반적인 재검토를 좀 해 주시기 바랍니다.

(최홍린 위원, 손을 듦)

최홍린 위원님 질의해 주십시오.

○최홍린위원 예산 관련해서도 물론 문제가 많습니다. 제가 말씀드리고 싶은 부분은 사업의 방향성인데요. “전국 최초”라는 타이틀에 목매고 있는 이 상황이 좀 회의적으로 느껴지고요. 만남이 힘든 청춘남녀들을 고려한 행사라는 점은 너그럽게 생각해서 나쁘지 않다고 생각을 합니다.

그렇지만 결혼장려, 결혼친화라는 워딩은 옳지 않다고 생각하고 있고요. 그리고 제가 말씀드리고 싶은 것은 듣기로 결혼 혹은 매칭이 성사된 커플은 이미 결혼을 예정 중인 공무원 분들이 카운팅이 되고 있다는 소문을 들었습니다. 말씀해 주실 수 있는 부분이 있나요?

○최홍린위원 제가 이 말씀을 드리는 이유가 이 사업을 통해서 우리가 결혼 장려를 한다. 이런 내용이 보이지 아니한다. 이미 결혼을 예정 중인 사람들을 모셔 가지고 이런 행사를 한다는 게 취지에도 맞지 않지 않습니까?

아까 제가 말씀드린 좋은 점인 청춘들의 만남을 주선하고자 함은 괜찮습니다만 지금 그게 아니고 그저 사업의 타이틀, 사업의 성과만을 고려하는 점이 매우 아쉽고 아까 예산 같은 것들까지 다 포함을 시킨다면 지금 이 사업의 존폐 여부에 대해서 다시 의논을 해야 할 시점이라고 보이는데 어떻게 생각하십니까?

○최홍린위원 이상입니다.

○위원장 이영빈 최홍린 위원님 수고하셨습니다.

(정순옥 위원, 손을 듦)

정순옥 위원 질의해 주십시오.

○정순옥위원 과장님, 이미 월광수변공원에 결혼과 관련된 테마존이나 조형물이 많이 설치되어 있거든요.

○정순옥위원 그래서 이번에 2‧28 광장에 그 허황하게 해서 사람들이 너무 반응이 없다는 느낌을 준 건 사실 조금 장소 선정에 있어서 문제가 되지 않았나 하는 생각이 들고 이미 월광수변공원에 테마존을 만들어서 하트 달기라든가 포토존이 결혼친화도시로 지금 되어 있잖아요.

그래서 굳이 어떤 명분에서 그렇게 했는지는 모르지만 이제 거기 배실웨딩공원도 있지 않나요? 무료로 개방하고 되어 있어서. 그런 테마를 조성해 놓고도 2‧28에 했다는 것은 이건 분명히 무언가 설치를 더 하기 위해서는 예산 낭비라고 생각합니다.

그래서 월광수변공원에 결혼과 관련해서 조형물이 설치되어 있는 것을 충분히 활용해서 예산을 적절하게 사용할 수 있도록 취지에 맞는 그런 행사가 되었으면 하는 의견을 마지막으로 드립니다.

이상입니다.

○위원장 이영빈 정순옥 위원님, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다.

원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(12시06분 회의중지)

(12시07분 계속개의)

○위원장 이영빈 위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 이영빈 의사일정 제2항 달서구 건전재정확립 관련 청렴감사실 질의·답변의 건을 상정합니다.

질의·답변할 것을 선포합니다.

실장님, 지금 특위가 활동을 하면서 오늘 마지막 질의 응답을 가졌고 총 안건으로는 8건의 안건을 심의를 했고요. 그 과정에서 특위 활동 주요 목적이 예산 낭비 사업을 발굴하고, 예상하고 지적하기 위함이다 보니 그런 사례들을 더러 발견했고 청렴감사실장님께서 지금까지 특위 활동과 관련해 가지고 지켜보시면서 느끼시는 소회라든지 감사 방향에 대해서도 감사실장님께서 무언가 입장이 있으셔야 될 것 같다는 생각이 좀 듭니다. 그래서 우선은 실장님께서 어떻게 보고 느끼셨는지 말씀해 주시겠어요?

○위원장 이영빈 교육은 하셔야 되겠지요. 교육은 어쩌면 당연히 해야 되는 것들 중에 하나라고 생각을 하고요.

저는 그걸 여쭈어본 게 아니라 저희 특위 활동에 따른 문제점들 지적 사항들에 대해서 지금 감사실장님께서 어느 정도 파악하고 계십니까?

○위원장 이영빈 나중에 특위 활동이 종료되고 나서 특위 활동 내역들 속기도 좀 보시고 하셔 가지고 지적된 사항들에 대해서 문제점이 있어 보이는 사안들은 감사를 통해서 충분히 재발 방지될 수 있도록 우리 의회 특위 활동이 그냥 단순히 활동에 그치는 것이 아니라 진짜로 직원들의 근무태도나 문화를 바꾸는 데 있어서 많은 도움이 되기를 바라는 마음에서 감사를 진행해 주시기 바라고요.

그리고 대개는 추진했던 사업들이 구청장 공약사업들이 많습니다. 구청장 공약사업이라고 해서 감사를 기피 한다거나 실장님께서 그런 입장을 견지하지 않으시기를 당부 드리겠습니다.

○위원장 이영빈 이상입니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 이 있음)

없으면 질의·답변 종결을 선포합니다.

원만한 회의 진행을 위하여 정회를 선포합니다.

(12시11분 회의중지)

(12시15분 계속개의)

○위원장 이영빈 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

이상으로 제314회 달서구의회 임시회(폐회중) 제3차 달서구 건전재정확립 특별위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시16분 산회)