제317회 달서구의회(임시회)
대구광역시달서구의회사무국
일 시 2026년 2월 6일(금) 10시00분
장 소 경제도시위원회실
의사일정
1. 2026년도 구정업무계획 보고의 건(계속)
심사된 안건
(10시07분 개의)
○위원장 김장관 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제317회 달서구의회 임시회 제4차 경제도시위원회를 개의하겠습니다.
그러면 오늘 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다.
○위원장 김장관 의사일정 제1항 2026년도 구정업무계획 보고의 건을 계속 상정합니다.
오늘은 도시디자인과, 공원녹지과 소관 사항에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.
먼저 도시디자인과 소관 사항에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.
도시디자인과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
○도시디자인과 성정화 안녕하십니까? 도시디자인과장 성정화입니다.
평소 구정 발전과 도시디자인 업무에 많은 관심과 협조를 해주시는 김장관 경제도시위원장님, 고명욱 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
보고에 앞서 도시디자인과 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다.
먼저 정순범 도시공간팀장입니다.
(인사)
정미라 도시재생팀장입니다.
(인사)
박민경 경관디자인팀장입니다.
(인사)
윤은미 도시계획팀장입니다.
(인사)
김대석 도시정비팀장입니다.
(인사)
정규섭 광고물관리팀장입니다.
(인사)
지금부터 2026년도 구정업무계획 도시디자인과 소관에 대해 보고를 드리겠습니다.
(참 조)
2026년도 구정업무계획
(도시디자인과)
(별책)
이상으로 도시디자인과 소관 2026년도 주요업무계획에 대하여 보고를 마치겠습니다.
○위원장 김장관 도시디자인과장 수고하셨습니다.
다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.
(10시14분)
질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
(이선주 위원, 손을 듦)
이선주 위원님 질의하십시오.
○이선주위원 도시디자인과 올 한 해도 업무가 엄청 많은 것 같습니다.
특히 도시재생사업 관련해서 업무를 좀 많이 할 것 같은데, 상인동은 지난번에 철거를 했고 1428-16번지는 철거를 안 했지요?
○도시디자인과 성정화 두 군데는 지금 철거를 했습니다.
○이선주위원 했어요?
○도시디자인과 성정화 예.
○이선주위원 1428-16번지 철거를 했어요?
○도시디자인과 성정화 예, 도로 가에 있는 현장에.
○이선주위원 현장에 처리를 했고.
○도시디자인과 성정화 예, 했고, 그 안쪽에.
○이선주위원 안쪽에.
○도시디자인과 성정화 예, 안쪽에도 철거를 해서 지금은 휀스를 쳐서 올해 착공할 것이라서 다 완료한 상태입니다.
○이선주위원 16번지 거기가 뒤에 주변에 주택가 그 사람들 매매 의사가 있다는 이야기를 하는데 그 주변을 16번지 주변으로 해서 공영주차장을 만들면 어떨까요?
○도시디자인과 성정화 지금은 저희가 활성계획을 고시하고 국토부에도 재차 확인을 좀 했는데 현재는 고시한 계획안으로 지금 우리가 실행을 해야 된다고 이야기를 하고 있어요. 그래서 국토부 방침상 우리가 가점을 받은 사항이 있어서 오토발렛이라든지 이런 계획은 아마 국토부에서 방향을 조금 바꾸어 주었으면 하는데, 제가 이런 부분에 주차장 조성을 조금 바꿀 수 있는 여지를 계속적으로 국토부에 건의할 생각입니다.
○이선주위원 지금 현재 민들레공원에 지하 주차장은 거의 불가능할 것이에요. 공원도 좁고 주택가에 있는 사람들도 지금 벌써부터 “여기에 무슨 지하 주차장을 하려고 하냐? 이 좁은데.” 월배공원도 지하 주차장 그것도 그 금액을 가지고 하면 지하 현재 100대인데 150대 이상 지상에 공영주차장을 만들 수 있는데, 참 너무 비효율적이라는 이야기들을 많이 하거든요.
그래서 그런 부분들에 민원이 많이 나오니까 그래도 국비나 이런 부분들을 많이 우리가 따오지만 실질적으로 집행하는 과정에서 대구시에서 그 부분은 집행을 했습니다만 너무 비효율적이다. 해놓고 욕 먹는 그런 사업은 좀 안 했으면 좋을 것 같아요. 그래서 그 부분에 국토부에서 결국 이 부분은 변경이 거의 불가능하다고 이야기를 합니까? 좀 가능성이 있습니까?
○도시디자인과 성정화 지난해에 저희가 국토부에 한 11월경 해서 하반기에 했는데 일정 부분이 조금 역점으로 추진을 하고 있다. 그래서 이번 변경은 좀 어렵다고 사실상 얘기를 하더라고요.
그래서 이 부분에 대해서는 우리가 주차장에 대해서 실행계획안이 만약 바뀌게 된다면 아까 말씀하신 부분으로 다른 쪽으로 하게 된다면 또 이게 중대 사항 변경이라서 또 국토부의 절차 승인이 필요한데, 그런 과정에서 혹시나 다른 사업에 페널티를 먹을 수도 있고 해서 이 부분은 조금 시간을 두고 저희가 이런 문제점을 계속적으로 좀 건의를 해갈까 싶습니다.
○이선주위원 하여튼 우리가 사업을 하나를 하더라도 주민이 원하는 사업, 그런 것을 해야 욕을 안 먹고 그다음에 사업을 해놓고 주민들의 칭찬을 받도록 해라. 그래서 앞으로 최대한 지역 주민들의 의견을 수렴해서 그 지역 정치권에 있는 사람들 우리 시구 의원들이 욕을 안 먹게끔 그 부분도 우리 집행부에서도 신경을 좀 많이 써 주시기 바랍니다.
○도시디자인과 성정화 예, 알겠습니다.
○이선주위원 이상입니다.
○위원장 김장관 이선주 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 다른 위원님!
(고명욱 부위원장, 손을 듦)
고명욱 부위원장님 질의하십시오.
○부위원장 고명욱 저는 국장님께 한 가지만 여쭈어 보겠습니다.
저희가 지금 구 사업이 구비로 하는 사업이 자체사업 단 한 건만 이렇게 올라온 사항인데, 여기에 대해서 국장님의 생각은 좀 어떠 하십니까?
○도시창조국장 권영문 (웃으면서) 위원님도 아시다시피 구 예산 자체가 열악하다 보니까 복지예산으로 한 73%, 75% 이상으로 지출이 되다 보니까 신규 사업 자체가 어려운 상황인 것 같습니다. 그래서.
○부위원장 고명욱 저희 상임위에서 이렇게 질의할 수 없는 내용이, 새로운 사업들이 많아야 저희가 질의도 활발히 이루어지고 활기가 있는데 너무 안타깝게 생각을 합니다.
○도시창조국장 권영문 저희도 활발하게 사업도 신규 사업도 하고 싶지만 재정여건 상 좀 잘 안 되는 부분에 있어서는 저희도 안타깝게 생각을 합니다.
○부위원장 고명욱 올해 달서구가 좀 더 도약할 수 있는 기회가 되었으면 합니다.
이상입니다.
○도시창조국장 권영문 예, 도와주십시오.
○위원장 김장관 고명욱 부위원장님 수고하셨습니다.
(도하석 위원, 손을 듦)
도하석 위원님 질의하십시오.
○도하석위원 반갑습니다.,
저는 질의를 안 하려고 했는데 한 가지만 여쭈어 보겠습니다.
조금 전에 우리 고명욱 부위원장 방금 말씀하신 것과 비슷한 내용인데 우리가 지금 보면 국비, 시비 같이 해서 하는 사업들이 한 네댓 가지가 있는데, 성서 이음UP센터 그다음에 창업오픈캠퍼스 건립, 창업상생교류 거점시설 건립, 송현복합센터 건립 여러 가지가 있는데 이 부분에도 우리 구비들이 많잖아요. 다 들어가잖아요.
○도시디자인과 성정화 예.
○도하석위원 이런 사업들은 앞으로 큰 차질이 없습니까? 진행에 어떻습니까? 앞으로 계획이.
○도시디자인과 성정화 지금 우리가 도시재생사업은 50%는 국비고 지방비 50%해서 대구시비 25%, 구비 25%인데 저희가 국비는 확보를 순차적으로 지금 하고 있는 상태고, 문제는 대구시에서도 재정이 어려워서 대구 시비가 좀 확보하는 게 사실 안 되고 있습니다. 우리 구비는 말씀하신 대로 재정 여건이 어렵다 보니까 최소한도로 지금 투입은 하고 있는데, 아까 상인동 같은 경우는 부지매입비 부분은 저희가 구비로 전액 먼저 투입을 했기 때문에 이런 부분은 이후에 뒤에 차수로 구비를 넣어도 문제가 없고, 또 성서이음UP센터 같은 경우는 올해는 설계과정이라서 저희가 구비 투입 부분에서는 크게 문제가 없는 상황입니다.
그래서 지금은 저희가 재정 여건이 어렵다 보니까 국비는 최대한 받아내고 시비도 그 부분을 받아서 우리가 국시비를 먼저 투입하고 구비는 이후로 받아서 추진할 계획입니다.
○도하석위원 저희도 임기가 다 되어가기 때문에 사실은 이 연결되는 부분들은 앞으로 들어오면 알 수 있겠지만 안 그러면 그냥 알 수가 없는 부분인데, 걱정이 되어서 말씀을 드리는데 우리 구가 워낙 재정이 열악하니까 앞으로는 내년도 마찬가지이겠지만 과감하게 손을 떼야 될 부분들은 과감하게 손을 떼고 투입할 부분은 확실하게 투입을 해서, 한 가지를 하더라도 완벽하게 할 수 있도록 그렇게 추진해 주기를 부탁드리겠습니다.
○도시디자인과 성정화 예.
○도하석위원 이상입니다.
○위원장 김장관 도하석 위원님 수고하셨습니다.
(강한곤 위원, 손을 듦)
강한곤 위원님 질의하십시오.
○강한곤위원 과장님, 799페이지 “나”에 송현희망센터 감천리카페에, 783페이지에 보면 또 이게 같은 내용입니까? 운영기간은 송현희망센터는 7월 1일부터인데 7월부터 되어 있고, 여기는 8월부터 또 되어 있는데 계약기간이.
○도시디자인과 성정화 앞에 업무계획에 8월 1일 자로 저희가 계약을 했습니다. 그래서 8월이 맞고, 업무추진실적에 저희가 8월로 되어야 되는데 이 부분은 좀 작성에 있어서….
○강한곤위원 예, 여기 감천리카페는 프로그램실 운영이 하나 추가된 겁니까? 감천리카페에는.
○도시디자인과 성정화 감천리카페 안에 보면 프로그램실이 있습니다. 그 부분에 대해서 저희가 프로그램을 더 추가로 한다. 그런 부분으로 보시면 됩니다.
우리가 공모사업을 작년에 했었는데 그 안에….
○강한곤위원 새로운 프로그램이 도입이 된 겁니까?
○도시디자인과 성정화 작년에 한 해 공모사업을 추진했어요. 그래서 외부기관에 저희가 감천리카페 자체에서 한국에자이에 기업사회 공헌공모사업을 해서 그래서 문화놀이터라는 이런 행자부 프로그램을 1년간 추진을 했거든요. 그래서 작년도로 끝나고 올해도 기회가 되면 저희가 공모 신청을 할 예정입니다.
○강한곤위원 계약기간이 송현희망센터나 감천리카페랑 차이가 나는 것은 무엇 때문에 그래요?
○도시디자인과 성정화 희망센터는 거점시설을 저희 과에서 운영을 해서 연속적으로 기간을 했고, 감천리 같은 경우는 보건소에서 또 연속되게 기간을 설정했습니다.
그래서 이것은 운영 부서에서 계약기간을 그렇게 사용 허가를 나간 겁니다.
○강한곤위원 예, 알겠습니다.
○위원장 김장관 강한곤 위원님 수고하셨습니다.
(서보영 위원, 손을 듦)
서보영 위원님 질의하십시오.
○서보영위원 과장님, 업무보고 준비하신다고 고생하셨습니다.
저는 790페이지, 791페이지에 도시재생 관련해서 또 질의를 드리도록 하겠습니다.
도시재생 관련해서 지난번에도 늘 질의를 드렸고, 자주 질의를 드리는데 달서구에 도시재생은 현재 시스템 상으로는 재생공모사업 하나 선정하고 센터 하나 짓고, 그래서 구비 투입이 많이 되면 구비 더 투입하고 그래서 센터를 완공하고 기간이 끝나면 도시재생 완료를 하고, 도시재생이라고 하면 제가 늘 말씀을 드리지만 전방위적으로 그 지역 하나를 경제적 사회적 물리적 환경적 다방면으로 다시 재생을 하는 것인데, 현재 달서구의 도시재생사업은 그러한 방향으로 흘러가는 것 같아서 늘 우려를 표합니다만 이번에도 2025년도에도 도시재생사업이 두류3동과 신당동이 선정되었습니다.
준비하신다고 고생 많으셨습니다.
도시재생공모사업에 이래 선정되는 것은 좋고 고생하셨는데, 그럼 질의에 들어가겠습니다.
우리 두류3동 도시재생사업에 선정이 되었는데 현재 사업비가 104억 원입니다. 여기 두류온(溫)센터 건립비가 얼마입니까? 이 104억 원 중 안에서 얼마인지 질의를 드리겠습니다. 센터 건립비가 얼마인지 질의 드리겠습니다.
○도시디자인과 성정화 두류온(溫)센터가 거점시설인데 여기는 72억 정도가 투입될 예정입니다.
○서보영위원 104억 중에 72억이 센터를 짓는데 돈이 들어가네요.
신당동 도시재생사업에 73억6,000만 원입니다. 여기 성서이음UP센터 건립비가 얼마입니까?
○도시디자인과 성정화 여기는 73억 정도입니다.
○서보영위원 그러면 신당동 도시재생사업은 사업비 73억으로 센터 하나 지으면 끝이네요?
○도시디자인과 성정화 이 부분은 제가 조금 설명을 드려야 되는 게 도시재생사업에 유형이 여러 개 있습니다.
두류3동 같은 경우는 우리동네 살리기라고 해서 어떤 권역, 구역을 정해서 거기에 거점시설하고 또 CCTV라든지 마을 안길이라든지 집수리사업들이 들어가 있는 것이고, 그리고 신당동 이음UP센터 같은 경우는 하나의 점 단위의 도시재생사업입니다. 그래서 권역을 정하는 게 아니고 어떤 시설에 대해서 그 점 단위의 도시재생으로 인정된 사업으로 해서 저희가 처음 계획부터가 그 시설물 건립으로 들어가는 겁니다.
○서보영위원 그러면 시설물 건립에 성서이음UP센터를 지어서 취약계층 일자리 거점 주민 교류 및 어린이 문화체험 공간 조성 등에 사업을 성서이음UP센터에서 하겠다는 말씀이신가요?
○도시디자인과 성정화 예, 맞습니다.
도시재생사업에서 그 사업으로 인정되는 사업이라 해서 이것은 유형이 도시재생 인정사업입니다.
○서보영위원 저희가 도시재생 공모사업에 신청하는 게 종류가 몇 개 있는가봐요?
○도시디자인과 성정화 예, 이게 어떻게 구체적으로 말씀을 드리면 전체적으로 혁신지구라든지 지역특화 재생이라든지 또 인정사업이라든지 노후지 정비라든지 우리동네 살리기라든지 각각 개별법이 있습니다.
법에 따라서 하는데 저희 같은 경우는 도시재생법에 의해서 지역특화 재생이라든지 그다음에 인정사업, 우리동네 살리기 쪽으로 저희가 대부분 신청한 사업들입니다.
○서보영위원 그러면 두류동은 104억 중에 72억을 빼면 한 32억 원 가량이 동네 깔끔하게 한다거나 재생 정비하는데 사용된다는 것이고.
○도시디자인과 성정화 예, 맞습니다.
○서보영위원 신당동은 73억 거의 전액이 센터 짓는….
○도시디자인과 성정화 인정사업입니다.
○서보영위원 인정사업이면 센터 짓는 금액이네요. 여기 센터 위치가 어디에 있습니까? 신당동에 위치가 어디에 있습니까?
○도시디자인과 성정화 성서복지관 맞은편에 놀이터가 있습니다. 그 놀이터 부지로 지금. 번지로 말씀을 드리면 1844번지인데. 복지관 앞쪽에 맞은 편 쪽으로 보시면 됩니다.
○서보영위원 성서복지관.
○도시디자인과 성정화 성서복지관 북측. 그 어린이놀이터가 있습니다.
○서보영위원 성서복지관 앞에 어린이놀이터 부지에 예전에 성서소각장 지역에 금액 내려오는 것 약 110억 가량 내려온 게 있는데, 그 금액을 통해서 성서종합복지관 분관을 짓는다고 하지 않았나요?
○도시디자인과 성정화 제가 알기로는 100억까지는 모르겠는데….
○김기열위원 거기는 노인종합복지관이고 여기는 성서종합복지관입니다.
○도시디자인과 성정화 예.
○김기열위원 성서노인종합복지관에 했고 100억 한 것은요. 여기는 성서종합복지관입니다. 위치가 다릅니다.
○도시디자인과 성정화 맞습니다. 예, 성서종합사회복지관입니다.
○도하석위원 주공아파트.
○서보영위원 예, 우리 도시재생사업하시면서 구비 부담금이 지금까지 역사적으로 계속 구비 부담금이 국비 부담금을 넘어서는 경우도 있었습니다. 구비 부담금의 비율을 잘 지켜서 재생사업 완료를 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
이상입니다.
○위원장 김장관 서보영 위원 수고하셨습니다.
(김기열 위원, 손을 듦)
김기열 위원님 질의하십시오.
○김기열위원 800페이지 품격있는 도시를 위한 도시경관 개선사업과 관련해서 사업 신청을 작년 10월에 했습니까?
○도시디자인과 성정화 보통 대구시에서 작년에 구군으로 해서 공모 신청하라는 게 와서, 저희 같은 경우는 관내 취약지 쪽으로 해서 신청을….
○김기열위원 사업계획이, 사업지역이 몇 개입니까?
○도시디자인과 성정화 지금은 금액 대비해서 한 개소 정도로 하고 있는데 저희가.
○김기열위원 사업계획을 신청할 때 한 개로 신청을 했습니까?
○도시디자인과 성정화 저희가 성서 쪽으로 성서 계대 앞 쪽에 녹지대가 그쪽에 보니까 외국인들도 많고 결혼 이민자들, 유학생들이 있는데 사건 사고가 좀 있고 해서, 또 그런 부분들이 그 녹지대가 어둡다. 이런 부분들이 많이 들어왔습니다. 그래서 그 부분에 저희가 그리고….
○김기열위원 사업대상지가 계명대학교 정문 달구벌대로 남측 녹지공간, 구간이라는 겁니까? 강창교에서 계명대네거리까지.
○도시디자인과 성정화 예, 맞습니다.
근데 그 구간은 전체적으로 우리가 금액 대비해서 다는 못하고, 또 취약지가 올린다고 해서 다 되는 것은 아닙니다. 이것은 대구시 예산으로 해서 5억 이내로 해서 내려오는데 이 부분에 대구시에서 지금 최근에 그쪽 부분으로 내시가 되었습니다.
○김기열위원 그러면 이게 선정이 되었습니까?
○도시디자인과 성정화 선정이 되어서 그 지정으로 해서 그 장소 지정으로 해서 내려왔습니다.
○김기열위원 근데 선정이 되었고 사업비의 규모는 정해지지 않았다는 이야기입니까?
○도시디자인과 성정화 지금 현재는 3억 원으로 내려왔습니다.
○김기열위원 3억이 시비로 내려오는 것으로 결정이 났습니까?
○도시디자인과 성정화 예.
○김기열위원 그러면 이 사업은 총사업비가 얼마입니까?
○도시디자인과 성정화 전액 시비라서 시에서 3억으로 내려와서.
○김기열위원 구비 투입은 안 하고 전액….
○도시디자인과 성정화 구비 투입은 없습니다.
○김기열위원 달구벌대로라서 시비를 신청하는 게 적합하다고 생각을 합니다.
수고하셨습니다.
이것은 답변이 감사하고요.
위원장님! 이어서 하나 더 질의해도 되겠습니까?
○위원장 김장관 예.
○김기열위원 성서이음UP센터 관련해서 향후 연도별 계획 간략하게 좀 말씀해 주시겠습니까? 그러니까 2028년까지 계획인데, 올해는 어느 단계까지 내년에는 어느 단계까지, 준공 개소까지가 어떻게 단계별 계획이 있습니까?
○도시디자인과 성정화 여기는 올해 같은 경우는 행정절차가 좀 있습니다. 행정절차는 아마 상반기에 좀 끝내야 될 것 같고, 우리가 신당동 같은 경우는 국비가 지금 설계 정도로 해서 내려와 있는데 아마 올해 하반기 쯤에 설계가 들어갈 것 같아요.
그리고 아마 그 설계가 되고 나면 내년도에 저희가 1차를 해서 설계한 부분에 대해서 건축에 대해서 착공을 들어가고, 그러면 짓는 과정이 한 1년 반 정도 걸릴 것 같습니다.
그러면 2027년도에 저희가 착공을 해서 2028년도에 준공하는 것으로 계획을 잡고 있습니다.
○김기열위원 올해는 행정적인 절차와 설계를 하고, 내년 초부터 입찰하고 착공을 이어서 짓는다는 이야기지요?
○도시디자인과 성정화 예, 그렇게 보시면 됩니다.
○김기열위원 그러면 2028년도 전반기가 됩니까?
○도시디자인과 성정화 그것은 업체가 바로 선정이 되어서 하면 또 빨리 될 것이고, 하여튼 저희가 재생사업, 인정사업은 2028년도라고 되어 있기 때문에 12월까지 완료를 하면 되는 사업입니다.
○김기열위원 예, 이 사업을 신청할 때 과에서도 굉장히 열과 성을 다해서 시작하신 것도 알고, 우리 상임위에도 위원님들의 적극적인 지지를 가지고 하는 사업이니 만큼 차질 없이 잘 될 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.
○도시디자인과 성정화 예, 알겠습니다.
○김기열위원 이상입니다.
○위원장 김장관 김기열 위원 수고하셨습니다.
과장님 제가 한번 질의를 하겠습니다.
혹시 아까 서보영 위원님이 질의한 사항, 지난번에 이 내용에 우리가 추경을 투입한 그 부분이 아닌가 저는 다시 한 번 더 질의를 해봅니다.
추경에 그 계획을 잡은 부분이 아닌가? 그때. 갑자기 연말 11월달 되어서 추경에 한번 올라왔을 때 마지막 그 부분으로 봅니다. 내가.
○도시디자인과 성정화 추경에 올라간 부분은 죽전동 그….
○위원장 김장관 아니 말고 신당동 있어 신당동.
○도시디자인과 성정화 그것은 우리가.
○위원장 김장관 서보영 위원님, 그 자료 다시 한번 보세요.
○도시디자인과 성정화 그것은 설계용역비를 말씀하시는 것 같습니다.
○위원장 김장관 예, 설계용역비. 그 부분이 이게 아닙니까?
○도시디자인과 성정화 이것은 작년에는 우리가 공모 신청을 하기 전에.
○위원장 김장관 그러니까 그때 공모를 할 때 설계를 미리 우리가 해서 공모를 했잖아요. 그렇지요?
○도시디자인과 성정화 아, 이 설계라는 말은 건축물을 짓기 위한 실시설계는 이게….
○위원장 김장관 그러니까 건축물 설계인데 그때 추경으로 올라왔을 때.
○도시디자인과 성정화 그것은 설계가 아니고요. 제가 말씀을 드리면 공모를 신청하기 전에 우리가 타당성이라든지 이 도시재생에….
○위원장 김장관 이게 LH 땅이잖아요. 그렇지요? 부지가 LH 부지잖아요. 이게.
○도시디자인과 성정화 예, 맞습니다.
○위원장 김장관 그때 추경에 올라왔을 때 우리가 그때 승인을 하고 했을 때 그 내용하고 지금 이 내용하고는 괴리가 있다.
혹시 서 위원님, 그 내용이 한번 파악이 되겠어요?
○서보영위원 (자료를 찾고 있음) “…….”
○위원장 김장관 작년에 이 부분이 추경에 설계비가 5억인가 올라왔었어요. 올라왔을 때 그때 조건 사항이 무엇이었냐 하면 지금 이렇게 서로 잇고 이렇게 되어가는 성서이음인데 보니까 내용이 그때 이것 계획하고는 우리가 들은 계획하고는, 그때는 무엇이었느냐 하면 복지관을 건립한다고 했거든요. 그때는.
○도시디자인과 성정화 제가 전에 이 부분에 복지관으로 보고드린 부분은 없습니다. 그리고 우리가 공모를 하기 위해서.
○위원장 김장관 공모할 때 복지관을 건립한다고, 복지관이 노후가 되어서 신당동 복지관이 노후 되어서 한다고 그렇게 저도 알고 있어요.
○김기열위원 그 부분이 있어요.
○위원장 김장관 있지요?
○김기열위원 예, 그 부분이 있습니다.
○위원장 김장관 그 부분이 이 부분이 아닙니까?
○김기열위원 맞습니다.
○위원장 김장관 그러니까 그때 내가 이렇게 했어요. 정말.
○김기열위원 그 부분이 있어요. 그 경로당이, 답변을 제가 해도 되나?
○위원장 김장관 경로당이 아니고 복지관이 그때 노후 되어서 이 설계비를 주고 이것을 계승한다는 그런 내용이었을 겁니다. 혹시 서 위원님 보충 질의할 수 있어요?
○서보영위원 그 당시에 혹시 작년도 2회 추경 때 도시재생사업과 관련해서 상인2동 도시재생사업 4억5,000 추경을 하셨고요. 그다음에 우리….
○도시디자인과 성정화 신당동 인정사업으로 해서.
○서보영위원 또 5억 원 추경.
○도시디자인과 성정화 5,000만 원 정도를.
○위원장 김장관 5,000만 원.
○도시디자인과 성정화 예.
○서보영위원 예, 도시재생사업 계획수립 용역에서 5,000만 원 예산이 있네요. 2회 추경으로.
○도시디자인과 성정화 에.
○위원장 김장관 그 내용이 이 내용이 맞지요? 과장님!
○서보영위원 용역 그때 추경 올라와서 우리가 5,000 용역했을 때 이 용역이 무엇이냐고 위원님이 질의를 드렸을 때 그때 복지관이라든지 이런 부분들은 넣는 부분은 용역을 해 보겠다는 그런 내용들이 있었습니다.
○도시디자인과 성정화 제가 정확하게….
○서보영위원 지금 성서이음UP센터에 방금 사업 내용하고는 약간 대비되는 변이 있어서 우리 위원님들이 질의를 드리는 것 같습니다.
○도시디자인과 성정화 이전에 그 내용을 다시 한 번 보시면 아마 저희가, 제가 설명을 다시 한번 해드리면 작년에 우리가 5,000만 원을 넣은 것은 건축을 짓기 위한 설계비가 아닙니다. 우리가 공모를 하기 위해서 이 사업이 타당한지 그 여건에 맞는지 이 도시재생사업 유형이 맞는지 이 부분에 대한 용역비로 저희가 5,000만 원을 올린 것이고, 그리고 처음에 이 사업을 우리가 성서복지관 증축이나 별관으로 해서 이 사업을 시작한 게 주변 주민들의 의견이었습니다.
그런데 우리 도시재생 인정사업으로는 어떤 복지관에 대한 이런 증축, 별관은 할 수가 없다. 우리는 그쪽에 수요에 맞는 일자리 거점이나 다문화나 결혼 이민자나 취약계층이 많아서.
○위원장 김장관 그러면 과장님 잠깐만요.
○도시디자인과 성정화 거점 공간으로 하겠다는 것을 제가 설명을 드렸을 겁니다.
○위원장 김장관 그때 5,000만 원 그것 추경에 올라올 때 내가 속기를 한번 검토하겠습니다. 그때 답변한 내용을 내가 한번 다시 검토를 해서 이 내용을 나중에 그 자료를 다시 한번 보겠습니다.
○도시디자인과 성정화 예, 그것은 저희가….
○위원장 김장관 그 부분을 우리가 알고 있는 것은 이 부분은 아니었어요. 그때 올라왔을 때.
○도시디자인과 성정화 관련 자료하고 설명하고 다시 한 번 드리겠습니다.
○위원장 김장관 예.
○도시디자인과 성정화 그 부분은 그때도 우리가 대외적으로 우리는….
○위원장 김장관 그러면 이 부분하고 그때 추경 올라왔을 때 우리가 질의한 부분하고 다 첨부를 해서 다 같이 한번 보겠습니다.
○도시디자인과 성정화 예, 알겠습니다.
○위원장 김장관 이 부분은.
○도시디자인과 성정화 예, 그리고 다시 한 번 말씀을 드리지만 제가 도시재생사업 유형으로 이 사업을 신청했지만 성서복지관 별관이나 또 우리가 증축이나 이런 부분으로 신청을 한 것은 아닙니다.
○위원장 김장관 아닌데, 물론 과장님은 아니라고 할 수 있는데 우리가 그때 추경에 올라왔을 때 승인한 부분은 도시재생사업이 정말 그런 사업이었으면 좋았을 것인데, 증축한다고 올라왔어요. 그때는. 증축 얘기부터 나왔었어요. 복지관은 노후 되었고 논쟁이 많이 심했던 부분이라서 내가 기억을 합니다.
○도시디자인과 성정화 내일 자료를 해서 드리겠습니다.
○위원장 김장관 그 부분은 한 번 더 나중에 제가 자료를 요청하겠습니다.
○도시디자인과 성정화 자료를 드리겠습니다.
○위원장 김장관 그리고 한 가지만 더 하겠습니다.
광고물 정비사업 803페이지에 보면 지금 우리 달서구가 너무 깨끗하지요? 인정합니까?
○도시디자인과 성정화 부서장인 저는 제가 봤을 때 굉장히 깨끗하다고 생각을 합니다.
○위원장 김장관 굉장히 깨끗하지요. 너무 좋지요.
사거리에 가면 너무 깨끗하고 자연 그대로인데, 지금 우리 거점 중점관리지역이 월곡네거리, 동본리네거리, 용산네거리, 상화네거리, 유천네거리입니다.
이 지역은 원래 현수막을 안 걸리게끔 하는 것이지요? 어떻게 여기를 관리를 한다고 했는데 구청장 현수막부터 사실은 걸려있었어요. 그러면 우리가 법을 어긴 것이다. 법은 아닌데, 우리가 스스로 어긴 것이다. 차라리 이렇게 지정을 하지 말든지.
우리 당에서도 그랬어요. 걸지 말자고 우리가 알고 있으니까 그런데 왜 전부 다 걸려있느냐 이것이지요. 중점관리를 하지 말든지 차라리.
우리는 우리 대로 구청에서 한 업무에 대해서 협조하려고 애쓴 부분도 있는 부분인데, 이렇게 난무하게 녹지공간부터 해서 점용해서 걸어놓았는데 앞으로 어떻게 할 겁니까? 과장님!
○도시디자인과 성정화 최대한 청정거리나 중점관리시설물 주변으로 해서는 저희 부서가 할 수 있는 목소리는 계속 내겠습니다.
○위원장 김장관 작년에 현수막을 수거하면 100만 원이었지요? 1인당.
○도시디자인과 성정화 예, 100만 원인데 올해 예산 상.
○위원장 김장관 올해 예산이 없어서.
○도시디자인과 성정화 예, 좀 줄어들었습니다.
○위원장 김장관 50만 원 줄였어요?
○도시디자인과 성정화 예.
○위원장 김장관 알겠습니다.
더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?
(응답하는 이 없음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.
위원 여러분, 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
(10시44분 회의중지)
(10시47분 계속개의)
○위원장 김장관 위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개하겠습니다.
다음은 공원녹지과 소관 사항에 대한 보고를 받겠습니다.
공원녹지과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
○공원녹지과장 박기홍 안녕하십니까? 공원녹지과장 박기홍입니다.
김장관 경제도시위원장님을 비롯한 여러 위원님께서 평소 공원녹지 분야에 많은 관심을 가져 주신데 대하여 깊이 감사를 드립니다.
보고에 앞서 공원녹지과 팀장을 소개해 드리겠습니다.
먼저 최현식 공원1팀장입니다.
(인사)
그다음 1월 1일자 정기인사에 따라서 새로 전입 온 정철웅 공원2팀장입니다.
(인사)
유은주 녹지정원1팀장입니다.
(인사)
정연희 산림휴양팀장입니다.
(인사)
참고로 류수원 녹지정원2팀장은 개인 사정상으로 불참하게 되었습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
그러면 지금부터 친환경 힐링녹색도시 조성을 위한 공원녹지과 2026년도 구정업무추진계획을 보고 드리겠습니다.
(참 조)
2026년도 구정업무계획
(공원녹지과)
(별책)
이상으로 공원녹지과 2026년도 주요업무추진계획 보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 김장관 공원녹지과장 수고하셨습니다.
다음은 질의 답변할 것을 선포합니다.
(10시57분)
질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다.
(이선주 위원, 손을 듦)
이선주 위원님 질의해 주십시오.
○이선주위원 공원녹지과는 항상 민원도 많고 또 잡일도 많고 업무가 엄청 많은 것으로 알고 있습니다. 올 한 해도 고생 좀 해주시고요.
저는 다름이 아니고 월곡로에 보면 완충지대에 숲이 있는데 그 고가 너무 높아서 인근 아파트에서 나무 고가 6층 높이까지 올라와있다고 하거든요. 그래서 그 전체적으로 한번 정리를 해주십사 부탁을 드리고자 합니다. 거기에 건강한 가로수 관리에 항목이 있으니까, 옆에 주민들이 갈 때마다 이야기를 해요. 저 나무가 키가 커서 아파트 6층 높이까지 올라왔다고 하면서 히말리야시다 같은 경우에는 키 잘 크는 나무들, 이런 것은 금방금방 자라거든요. 1년에도 보면 쑥쑥 자라는데 좀 과감하게 정리를 하고 나면 밑에도 빵빵하게 이쁘게 클 것 같아요. 키만 크면 보기 싫으니까 그것을 좀 신경을 쓰시고, 또 한 가지 한실숲속도서관에 목재도서관이 이번에 계획이 되어 있지요. 그렇지요?
○공원녹지과장 박기홍 예.
○이선주위원 계획이 되어있는데 목재도서관 답게 거기에 무엇이냐 하면 냉난방을 그 건물에 어울릴 수 있는 냉난방 설비를 채택하면 좀 어떻겠나 싶어요. 요즘 타 지방에도 보니까 그 지열을 이용한 냉난방을 많이 하고 이러니까 건축과하고 협의를 하셔서, 그 부분 우리 목재도서관을 쾌적하게 할 수 있게끔 냉난방 시설을 좀 검토를 해주십사 부탁을 드리겠습니다.
○공원녹지과장 박기홍 예, 위원님께서 말씀하신 전에 월촌 월곡로변 완충녹지 주변에 수목 정비는 현장을 한번 점검을 해보고 그 작업을 해야 되는데, 말씀하셨다시피 그 수고가 많이 높기 때문에 인력으로 작업은 어렵고 도급을 준다거나 장비를 써서 작업을 해야 되는데, 지금 아시겠지만 전정예산이 작년에 한 55% 정도 수준으로 많이 줄었습니다.
그래서 다 정비한다는 말씀은 드리기가 좀 어렵고 현장에 한번 점검을 해보고 특히 지장이 된다거나 힘든 부분은 현장 점검을 하고 조치하도록 하겠습니다.
그리고 한실 숲속도서관에 냉난방 설비 부분에 대해서는 지금 숲숙도서관 건립에 대해서 실시설계는 12월 말에 협상에 의한 공모를 해서 계약 설계 당사자가 선정이 되어서 현재 건축과에서 실시설계용역을 추진 중에 있는데, 건축과와 협의를 해서 위원님 뜻이 최대한 반영되도록 그렇게 협의를 하도록 하겠습니다.
○이선주위원 예, 이상입니다.
○위원장 김장관 이선주 위원님 수고하셨습니다.
(도하석 위원, 손을 듦)
도하석 위원님 질의하십시오.
○도하석위원 반갑습니다.
우리 공원녹지과는 항상 우리 주민들하고 밀접한 부서여서 항상 수고가 많다는 말씀을 드리겠습니다.
고맙습니다.
○공원녹지과장 박기홍 감사합니다.
○도하석위원 저는 여기 장기공원 837페이지 장기공원 조성 관련해서 100% 시비인데, 야유회장하고 주차장 2개소를 조성하는 것인데.
○공원녹지과장 박기홍 예.
○도하석위원 지금 이것은 그러면 시비는 완전히 100% 확보가 되었습니까?
○공원녹지과장 박기홍 예, 다 확보가 되어서 재배정이 내려왔습니다. 지금 야유회장 같은 경우에는 실시설계를 마치고 공사시행 계획 의뢰 단계이고, 주차장 같은 경우에는 실시설계를 위한 준비를 지금 하고 있습니다.
○도하석위원 장기공원에는 장기미집행에서 우리가 보상을 다하고 끝낸 상태인데 전체적인 개발계획 같은 게 나와 있습니까? 전체적인 게.
○공원녹지과장 박기홍 (자료를 찾고 있음) 장기공원 같은 경우에는 일단 장기미집행 도시계획시설사업의 일환으로 해서 시에서 전부 토지 매입은 완료된 상태고, 지금….
(도면을 들어 보임)
도면이 좀 멀어서 잘 안 보이시겠지만 주차장, 다목적 체육관, 야유회장, 두 군데 주차장 이렇게 어린이놀이터, 이 전체적인 공원조성 계획은 다 수립이 되어 있는 상태고, 지금 이 수립에 맞추어서 차근차근 조성해 나가고 있는 그런 상황입니다.
○도하석위원 여기는 100% 시비고.
○공원녹지과장 박기홍 예, 근린공원이라서 전액 시비입니다.
○도하석위원 전액 시비고, 이것과 관련해서 상세한 것이 있으면 좀 자료를 만들어서 전달해 주십시오.
○공원녹지과장 박기홍 예, 만들어서 드리겠습니다.
○도하석위원 그다음에 한 가지 더 하겠습니다.
○위원장 김장관 예.
○도하석위원 846페이지 와룡산 정상부 주변에 여가녹지 조성과 관련해서 있는데 5억이 잡혀 있는데 작년에 우리가 5억으로 해서 도로 올라가는 길하고 정비를 다 했지요?
○공원녹지과장 박기홍 재작년에.
○도하석위원 재작년이에요?
○공원녹지과장 박기홍 그것은 재작년에 한 사업이고 이것은 국토부에 개발제한구역 주민사업을 저희가 신청을 했는데 거기 선정이 되어서 내려와서 그렇게 하게 됩니다.
○도하석위원 이 부분도 자료 있으면 좀 만들어서.
○공원녹지과장 박기홍 예, 알겠습니다.
○도하석위원 필요하신 위원들 계시면 같이 전달을 부탁드리겠습니다.
○공원녹지과장 박기홍 예, 지금 와룡산 같은 경우는 아직까지 설계준비 단계에 있어서 설계를 어느 정도 해서 안이 나오면 상세하게 보고를 드리고 하겠습니다.
○도하석위원 아웃트라인이 나오면 자료를 부탁드립니다.
○공원녹지과장 박기홍 예, 나오면 보고해 드리겠습니다.
○도하석위원 예, 이상입니다.
○위원장 김장관 도하석 위원님 수고하셨습니다.
(김기열 위원, 손을 듦)
김기열 위원님 질의하십시오.
○김기열위원 호산동 완충녹지 교육정원 조성과 관련해서 질의를 드리겠습니다.
현재 기본설계가 되었나요?
○공원녹지과장 박기홍 기본설계 지금 하고 있는 중인데 안 그래도 이 사업에 대해서 산림청에서 어떤 사업의 방향이라든지 지침이 2월 중에 내려옵니다.
어느 정도 밑그림은 그려놓았는데 그 지침에 따라서 새로 수정을 해서 할 것인데, 또 나오면 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.
○김기열위원 지침이 산림청 지침이라고 지금 다할 수 없는 상황이잖아요. 이 상황은.
여기는 학교 통폐합과 관련해서 주민들의 매우 민감한 민원이 있는 지역인데 살림청 지침이 내려온다고 해서 그것을 받아줄 수 있는 안이라야 하는데, 그러니까 이게 왜 소통이 안 되었냐고요? 기본 주민들의 의견이 있지 않습니까? 여기에.
○공원녹지과장 박기홍 지금 그쪽 부분 같은 경우에 안 그래도 산림청에서 그때 1월 중에 한번 현장 실사를 나왔었습니다. 현장에 보고 지금 보면 북쪽 완충녹지하고 서편 완충녹지 이렇게 둘러싸고 있는데 북편 같은 경우에는 지금 현재 기존에 완충녹지가 조성이 되어 있고, 또 산책로가 조성되어 있어서 그 부분은 지금 학교 통폐합에 따라서 어떤 사전적인 조치라든지 그런 부분을 미리 저희가 나무 전지라든지 그런 것을 했고요.
그다음에 횡단보도 이설구간에 대해서 거기는 느티나무 한 그루 정도 제거를 해야 될 그런 상황입니다. 그것은 제거를 하고 지금 산림청 지침에 따른다고 하는 것은 세부 디테일하게 들어가서 어떤 수목 선정이라든지 어떤 그런 것에 있어서 사업을 하는 것이지 주민들에게 동의를 구하거나 그런 사항보다는 어떤 세부 아이템에 이제 목적에 맞는 그런 사업이기 때문에 최대한 저희가 그 사업을 할 때 위원님뿐만이 아니라 그 주변에 또는 학교에 어떤 의견을 최대한 수렴하도록 그렇게 하겠습니다.
○김기열위원 그때 우리 과에서도 와서 현장을 보고 했는데 거기가 나무가 많고 어린 학생들이 안 다니던 녹지공간을 지나서 등하교를 하게 되니, 안전에 학부모 입장에서 안전한 시야 확보가 좀 되었으면 좋겠다는 게 주된 이유지 않습니까?
○공원녹지과장 박기홍 예.
○김기열위원 이와 관련해서 구상을 하실 때 논의를 해서 기본사업 설계에 반영을 하셔야 됩니다.
○공원녹지과장 박기홍 예, 그것도 반영할 겁니다. 안 그래도 지금 나무가 워낙 많고 빽빽하게 있어서 좀 정리할 부분은 정리를 하고, 또 가지도 좀 정리를 해서 그 숲속에 완충녹지 안으로 햇빛이 충분히 들어올 수 있도록 그렇게 하고, 어린이들 지나갈 때 안 보이는 그런 부분에 대해서는 저희가 지난 12월하고 1월에 관목을 정리하고 그렇게 작업을 했었습니다.
○김기열위원 과장님, 말씀을 잘 들었고요. 충분히 논의할 수 있는 기회가 있으리라 생각을 합니다.
그리고 조금 전에 예산이 전정하는 예산이 많이 삭감되었다고 하는 것은 기획실에서 삭감을 해서 오니 꼭 필수 경비이지만, 본예산에서 삭감했다는 것이지 이것을 올해는 시행하라는 개념으로 받아서 부서에서는 일을 하셔야 되거든요. 전정작업을 해야 되지 안 하고 어떻게 합니까? 이것은 추경을 하셔서 라도 해야 되는 작업은 해야 됩니다.
○공원녹지과장 박기홍 예, 저희가 전년도에 비해서 우리 과 예산이 많이 삭감된 부분이 사실입니다. 그런데 전정이라든지 공원에 시설물 정비라든지 하기 위해서 턱 없이 많이 모자라기 때문에 추경을 통해서 좀 더 확보를 해서 공원이나 가로녹지 조성 관리하는데 지장이 없도록 노력하겠습니다.
○김기열위원 예, 저희도 같이 협조하겠습니다.
감사합니다.
○공원녹지과장 박기홍 도움을 부탁드립니다.
○위원장 김장관 김기열 위원님 수고하셨습니다.
(서보영 위원, 손을 듦)
서보영 위원님 질의하십시오.
○서보영위원 과장님, 업무 보고 준비하시느라고 고생하셨습니다.
먼저 본예산서랑 현재 업무보고서랑, 업무보고서에서 처음 보는 것들이 좀 있어서 본예산서에는 안 올라왔는데.
○공원녹지과장 박기홍 예.
○서보영위원 저희가 구비 투입분이 없다 보니까 본예산서에는 안 올라왔고, 우리 업무보고에는 올라온 내용들이 좀 있더라고요.
○공원녹지과장 박기홍 예.
○서보영위원 학산공원 둘레길 정비라든지 송현공원 환경개선, 도원 근린공원 바닥분수조성 10번, 11번, 12번 다음에 월광공원 노후 전기시설 설비사업, 전부 본예산서에는 안 올라왔지요?
○공원녹지과장 박기홍 예, 맞습니다.
○서보영위원 안 그래도 업무보고서에서 처음 봐서 학산공원 둘레길하고 사업설명을 나중 따로 해주셔야 됩니다.
그러면 구비 투입분이 없기 때문에 일단 본예산에는 안 올라왔는데 지금 따로 이것은 도원근린공원 바닥분수 조성은 3억 원 전액 시비네요?
○공원녹지과장 박기홍 예, 시비 재배정.
○서보영위원 예, 알겠습니다.
저희가 놓친 부분이 있는 것 같아서 제가 질의를 드렸고요.
○공원녹지과장 박기홍 답변드릴까요?
○서보영위원 아니요. 답변은 나중에 따로 하셔도 됩니다. 어차피 제가 디자인이나 이런 것은 나중에 보면 되니까요.
우리 편백나무로 지금 개체를 많이 하잖아요. 본격적인 질의 들어가겠습니다.
○공원녹지과장 박기홍 예.
○서보영위원 편백나무로 지금 개체를 많이 하잖아요.
○공원녹지과장 박기홍 예.
○서보영위원 소나무 재선충병에 의해서 편백나무로 개체를 하는데 달성군 같은 경우도 지금 소나무 재선충병에 피해로 인해 편백숲으로 바꾸고 있거든요.
편백숲으로 바꾸는 이유가 결국에는 병충해에 강하고 그렇기 때문에 편백나무로 수종 전환을 한다고 지금 하고 있는데, 편백나무도 어떻게 보면 침엽수가 아니겠습니까?
○공원녹지과장 박기홍 맞습니다.
○서보영위원 최근에 보고된 바로는 소나무 재선충병이 훍고 간 자리는 침엽수보다 활엽수로 다시 바꾸는 게 낫다는 얘기도 있는데 이와 관련해서 혹시 검토해 본 바는 있으셨습니까?
○공원녹지과장 박기홍 산불방지를 위해서는 제일 좋은 게 활엽수 또는 입이 두꺼운 상록활엽수들이 산불 예방에는 확실히 효과가 있는 것은 사실입니다.
근데 지금 편백나무 같은 경우에는 위원님께서 잘 아시다시피 피톤치드 양도 풍부하고 또 정서상 힐링효과나 하여튼 그런 효과도 많고, 또 우리 달서구 구목이 편백나무고 이래서 아무래도 소나무 재선충병에도 그 면역이 뛰어나고 또 소나무 재선충병뿐만이 아니라 소나무 같은 경우는 솔잎혹파리라든지 소나무좀이라든지 그런 피해가 많은데 편백나무는 어떤 나무 자체에 어떤 타가물질 그런 게 있어서 상당히 덜한 것은 사실입니다. 그래서 편백나무로 가고 있고.
일반 낙엽수 같은 경우에는 산에 조림이나 식재를 할 때 그냥 저희가 공유림에 식재하는 게 아니고 사유림에 식재를 하는 것이기 때문에 사유림에 산주 동의를 받아서 하는 부분에 있어서 일반 산주들이 낙엽 활엽수에 대해서 좀 선호도가 많이 떨어집니다. 그렇게 되면 동의 받기에도 좀 많이 힘든 그런 부분이 있습니다.
○서보영위원 단순히 구목이 편백나무기 때문에 편백을 심는다기보다 848페이지 편백 특화림 조성이라든지 이런 부분에 있어서 우리 지주분들이 편백나무를 또 선호하기도 한다는 의견이시네요.
○공원녹지과장 박기홍 예, 맞습니다. 지주분들도 그렇고 또 병충해에도 강하고 그래서 여러 가지 이유로 해서 그렇습니다.
○서보영위원 편백나무도 붉은 마름병이라든지 병충해에 강하다고 해도 마름병이 좀 있기는 있는데요.
○공원녹지과장 박기홍 있기는 있어도 다른 수종에 비해서 덜 하다는 의미지 없다는 뜻은 아닙니다.
○서보영위원 알겠습니다.
관리 잘 부탁드리겠습니다.
이상입니다.
○공원녹지과장 박기홍 알겠습니다.
○위원장 김장관 서보영 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 다른 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 이 있음)
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다.
오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다.
제5차 경제도시위원회는 2월 9일 월요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다.
이상으로 제317회 달서구의회 임시회 제4차 경제도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
(11시13분 산회)
| ○출석위원 |
| 김장관고명욱김기열강한곤이선주 |
| 서보영도하석 |
| ○출석전문위원 | |
| 최윤미 |
| ○출석공무원 | |
| 도시창조국장 | 권영문 |
| 도시디자인과장 | 성정화 |
| 공원녹지과장 | 박기홍 |
| ○출석사무직원 | |
| 지방속기주사 | 심은주 |
| 지방행정주사보 | 장지한 |
